简介：摘要本文从固体制剂制药过程中存在的问题入手，简要介绍固体制剂制药工艺优化措施，希望进一步提升固体药品质量，推动医药制造行业的稳定发展。

简介：摘要目的探析妊娠期高血压疾病应用硫酸镁联合拉贝洛尔。方法选取我院2015年6月至2017年1月期间收治的80例妊娠期高血压患者为研究对象，根据随机数表法分为两组，即对照组与观察组，各组40例。对照组患者给予硫酸镁治疗，观察组患者给予硫酸镁联合拉贝洛尔治疗，统计比较两组患者的临床疗效及血压变化。结果观察组患者临床总有效率为95.0%，高于对照组患者的77.5%，组间对比具有明显差异（P＜0.05）。观察组患者舒张压、收缩压均低于对照组患者，组间对比具有明显差异（P＜0.05）。结论妊娠期高血压患者应用硫酸镁联合拉贝洛尔治疗的临床效果更好，能够明显降低患者血压，值得临床进一步应用与推广。

简介：摘要目的讨论奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑在治疗牙周病中的临床应用效果。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的120例牙周病患者，采用动态化随机单双号的方式进行分组，观察组60例，采用口服甲硝唑片进行治疗，对照组60例，采用口服奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑进行治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗效果为95.00%，对照组患者治疗效果为83.33%，两组对比有显著差异，P小于0.05，且两组患者不良反应发生率相同，P大于0.05。结论奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑，三药联合治疗牙周病效果显著，且不良反应发生例数未增加，在临床上有一定的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨托拉塞米与呋塞米在治疗脑出血后急性脑水肿中的临床效果，并进行分析，以供参考。方法选取我院收治的脑出血后急性脑水肿患者56例作为研究对象，选取时间2016年6月~2017年5月，将56例患者随机分为治疗组（n=30例）与观察组（n=26例），对照组采用静脉滴注呋塞米治疗，治疗组采用静脉滴注托拉塞米治疗。观察比较治疗2个星期后，两组患者的临床效果并进行分析。结果治疗组与对照组两组患者的临床治疗效果比较，P＜0.05，差异存在统计学意义；治疗组不良反应率与对照组相比，P＜0.05，组间差异存在统计学意义；治疗组脱水效果与对照组相比更优，P＜0.05，组间差异存在统计学意义。结论对于脑出血后急性脑水肿患者而言，采用静脉滴注托拉塞米方式治疗，可使患者的生存质量明显提高，显著提升临床治疗效果，降低不良反应发生率，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的探析糜烂性胃炎经埃索拉美唑与康复新液治疗的临床疗效。方法选取我院接收的糜烂性胃炎86例患者为研究对象，随机分设研究组和参照组两组，每组43例。行埃索美拉唑联合胶体果胶铋治疗的参照组，行埃索美拉唑联合康复新液治疗研究组。比较观察经不同方法治疗取得的临床疗效情况。结果研究组患者的临床疗效率显著优于参照组（P＜0.05）；参照组患者的胃泌素和胃动素情况均显著低于研究组（P＜0.05）。结论对糜烂性胃炎患者实施埃索美拉唑联合康复新液治疗，其治疗效果良好，对患者病情改善具有一定的促进作用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选择2016年8月-2017年10月期间在我院接受治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者44例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组22例，对照组22例，分别接受泮托拉唑和西咪替丁治疗，比较两组患者的止血时间、住院时间、治疗总有效率以及不良反应发生例数。结果观察组患者止血时间12.5±0.7h，住院时间5.3±1.3d，治疗总有效率90.9%；不良反应1例；对照组患者止血时间14.7±0.9h，住院时间7.8±1.5d，治疗总有效率63.6%，不良反应6例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探究疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者的临床疗效。方法选择于2016年3月至2017年3月进入我院神经内科治疗的106例老年脑梗塞患者为研究主体对象，利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组，各组53例；对照组患者实行常规治疗，观察组患者实行疏血通及依达拉奉联合治疗，对比2组患者的ESS评分及ADL评分。结果经治疗，对照组护理前后ESS评分及ADL评分各项指标与观察组相比差异较为明显，2组数据对比具有统计学意义（即P小于0.05）。结论老年脑梗塞患者实行疏血通及依达拉奉联合治疗的效果显著，能有效改善神经功能尽早恢复自主生活能力，值得在临床治疗领域中使用及推广。

简介：摘要目的本实验的目的是为观察依达拉奉与微创穿刺手术两者联合用于高血压脑出血（HypertensiveIntracerebralHemorrhage，即为HICH）的临床疗效。方法对我院的2015年10月-2017年3月这一时间段神经外科住院部的全部病例进行收集与整理，其中符合HICH这一诊断的患者共有156位，依据临床上选用治疗方案的差别，将156位患者分成了A组与B组，A组的患者为72位，治疗方案为微创穿刺手术与临床上常规对HICH患者的治疗；B组的患者为84位，治疗方案为A组患者的基础上，多加了依达拉奉。经过半个月不同方案的治疗后，对A、B组总的有效率进行了对比，同时对治疗前与治疗14d后血清中白介素-6（即为IL-6）、内皮素-1（即为ET-1）以及超敏C反应蛋白（即为hs-CRP）的含量进行了比较。结果经过不同方案的治疗后，A组患者总有效率为62.50%（45/72），B组患者总有效率为88.09%（74/84），两个组有着显著的差别（P＜0.01）；治疗前，对A、B组血清中IL-6、ET-1以及hs-CRP的含量进行了比较，并无差异（P＞0.05）；14d后，B组患者血清中IL-6、ET-1以及hs-CRP的含量较A组患者是显著低的（P＜0.05）。结论临床上将依达拉奉与微创穿刺手术共同用于HICH的患者，一方面临床总有效率显著的上升，另一方面血清中与此相关的炎性因子含量也是显著的降低，因此两者共同用于治疗HICH是可以在临床中推行的。

简介：摘要目的探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法随机选取2016年1月~2017年6月我院收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各50例，其中对照组患者采用依达拉奉治疗，观察组患者在对照组的基础上联合丁苯酞注射液治疗。分别于治疗前，治疗后15d、6个月采用美国国立卫生院卒中患者神经技能缺损评分量表（NIHSS）评分对两组患者的神经功能进行评定并评价其疗效；采用ADL评分法中的巴氏指数（Barthel指数）评定两组患者的生活自理能力。结果两组治疗15d后NIHSS评分及Barthel指数均较治疗前明显改善，且观察组的量表评分均明显优于对照组（P<0.05）；治疗6个月后，观察组患者临床有效率94.0%明显高于对照组的82.0%（P<0.05）；两组在治疗中、治疗后均未有出血、肾功能损害及严重过敏等不良反应和并发症情况发生。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗能快速有效的改善急性脑梗死患者的神经缺损情况，临床疗效显著，安全性高，预后好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析阿德福韦酯联合拉米夫定在乙肝肝硬化治疗中的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年6月～2014年6月在我院接受乙肝肝硬化治疗的148例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表分为观察组74例和对照组74例（P>0.05），两组患者一般资料经统计学分析，无统计学意义（P>0.05），其中对照组只采用常规药物治疗，而观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定进行治疗。同时以用药护理、心理疏导以及行为干预等护理管理为辅，做好疏导工作，减轻病患的心理负担。结果对照组74例患者与观察组74例患者通过一段时间治疗后对比发现，对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果，而观察组的患者相对恢复较快，疗效显著，其结果具有显著的统计学意义（x2=6.07，P<0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定在乙肝肝硬化治疗中临床疗效显著，因此其研究意义深远，值得更进一步在临床上推广和应用。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合血凝酶对老年胃溃疡伴出血的效果与作用机制。方法将我院2015年2月至2018年3月期间的60例胃溃疡伴出血的患者随机分为实验组与常规组。常规组采取奥美拉唑进行治疗，实验组在常规组基础上应用血凝酶进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的总治疗有效率为（93.33%）明显超过常规组患者的总治疗有效率（80.00%），统计学结果显示达到统计学标准（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合血凝酶对老年胃溃疡伴出血的效果显著，能够在更短时间内达到止血目的，对老年胃溃疡伴出血的临床治疗价值有明显优势，值得临床推广。

简介：摘要目的探究奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床效果。方法以来我院就医的76例消化性溃疡伴慢性胃炎患者（2015年8月11日至2016年8月11日）作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法对76例患者进行分组。奥美拉唑组38例患者应用奥美拉唑治疗，雷尼替丁组38例患者应用雷尼替丁治疗，研究对比两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床疗效及不良反应发生率。结果奥美拉唑组患者的总有效率为94.74%，相比雷尼替丁组患者（76.32%）明显更高，P＜0.05；奥美拉唑组患者不良反应发生率为7.89%，和雷尼替丁组患者无显著区别，P＞0.05。结论奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎切实可行，不良反应较少。

简介：摘要目的总结并归纳奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床疗效。方法选取2017年2月至2018年2月期间我院收治的60例急性消化道出血患者为研究对象，使用随机数字表法将其分为两组，治疗组和对照组各30例，对照组采用奥曲肽进行治疗，治疗组在对照组基础上联合泮托拉唑进行治疗，两小组采取相同的治疗疗程，在此过程中，对两组患者进行观察，具体比较内容为临床效果、止血时间、出血量及治疗期间不良反应发生率。结果进行各自治疗以后，应用了奥曲肽联合泮托拉唑的治疗组患者在临床效果、止血时间及出血量方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著；治疗组不良反应发生率为6.67%（2/30），与对照组的10.00%（3/30）比较，无显著统计学差异（P>0.05）。结论在治疗急性消化道出血时，奥曲肽联合泮托拉唑具有更高的治疗效果，可显著提高治疗有效率，缩短止血时间，降低出血量，且不会产生严重的不良反应，可以被推广应用。

简介：摘要目的探讨对慢性胃炎患者给予奥美拉唑＋克拉霉素联合治疗的临床效果。方法抽取我院2016年5月~2017年5月收治的96例慢性胃炎患者进行对比研究，按照治疗形式的不同将其分为单一组和联合组，各组患者分别为48例。单一组仅给予奥美拉唑治疗，联合组在单一组的前提下同时给予克拉霉素治疗，比较单一组和联合组的治疗效果以及不良反应的发生几率。结果联合组的治疗有效率47例（97.92%）明显高于单一组36例（75.00%），联合组的不良反应发生几率3例（6.25%）明显低于单一组10例（20.83%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对慢性胃炎患者给予奥美拉唑＋克拉霉素联合治疗，不仅能够减少不良反应的发生，还能够提高整体治疗效果。

简介：摘要目的探析奥美拉唑预防老年脑出血患者上消化道出血的应用效果。方法选取2013年3月～2018年3月我所的90例老年脑出血患者为观察目标，根据随机硬币法分为对照组（n=45）、试验组（n=45）。对照组患者应用内科常规治疗，试验组患者应用奥美拉唑治疗，对两组患者上消化道出血发生率予以比较。结果试验组上消化道出血发生率为2.22%，低于对照组的15.56%，差异显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑预防老年脑出血患者上消化道出血的应用效果十分显著，值得在临床中应用与借鉴。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的临床疗效。方法选择脑血栓患者78例，随机分为治疗组（39例）和对照组（39例），对照组单用奥扎格雷钠治疗，治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。在治疗前及治疗后的第14天、1个月进行美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及功能独立性评定量表（FIM）评分。结果与治疗前比较，治疗后2组均能显着改善NIHSS评分和FIM评分（P＜0.01）；与对照组比较，治疗组改善NIHSS评分和FIM评分更显著（P＜0.05）。两组均无不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓有显着疗效。

简介：摘要目的观察并分析给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗的效果。方法选取2013年4月-2015年10月在我院就诊的慢性糜烂性胃炎患者70例，将其随机分为两组，各35例。对照组应用泮托拉唑治疗，观察组应用泮托拉唑联合瑞巴派特治疗，对比分析两组的疗效。结果治疗后对照组患者反酸、胃部疼痛、嗳气及腹胀不适症状评分明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；治疗后，对照组患者内镜下水肿、糜烂、充血的消失率均明显低于观察组，差异显著（P＜0.05）。结论给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗效果较好，可明显改善患者的相应症状，减缓疾病的发展，提高患者日常生活质量。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡的效果及不良反应。方法以2016年5月～2018年2月于我院治疗的72例胃溃疡患者为观察对象，随机分组实验组、一般组，一般组胃溃疡患者实施西咪替丁片联合甲硝唑片、阿莫西林治疗，实验组胃溃疡患者实施奥美拉唑联合甲硝唑片、阿莫西林治疗，对比两组治疗总效率、不良反应出现率。结果实验组胃溃疡患者治疗总效率为97.22%，比一般组高22.22%，不良反应出现率为5.56%，比一般组低16.66%，对比差异有统计意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡的效果显著，不良反应出现率较低，值得作为首选治疗方法。

简介：摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例，并随机平均分为两组，其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组，另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者，两组患者进行治疗比较，根据汉密顿焦虑量表（HAMA）、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表（CGI-SI）进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高，具有统计学差异（P<001），而观察组的生活治疗评分高于对照组（P<005）。观察组的不良反应发生率明显较对照组低（P<005）。结论对于广泛焦虑症的患者，在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低，能够明显的提高临床治疗效果，使患者的生活质量也有所提高。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死治疗过程中联合应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉的临床效果，分析其对急性脑梗死患者日常生活活动能力及神经功能的影响。方法将2015年2月至2017年3月期间我院收治的90例急性脑梗死患者纳入本研究，将患者按照给药方式的不同分成依达拉奉组（n=45）和联合治疗组（n=45），在对所有患者实施常规治疗+依达拉奉治疗的基础上，对联合治疗组患者加用丁苯酞软胶囊治疗。结果依达拉奉组患者的日常生活活动能力、神经功能恢复效果与联合治疗组相比，差异较大且存在显著性（P<0.05），联合治疗组优于依达拉奉组；两组患者治疗期间均未发生任何药物不良反应。结论相比于实施依达拉奉治疗，在急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉的临床效果较为显著，不仅能够有效改善急性脑梗死患者的日常生活活动能力，而且还能够明显促进脑梗死患者神经功能的恢复。