简介：摘要目的分析慢性胃炎患者实施系统护理干预的临床效果。方法选取我院2018年1月—12月收治的112例慢性胃炎患者，将其以数字随机方法分为对照组和观察组，各56例，分别采取常规护理干预和系统护理干预。结果观察组患者护理满意度96.43%，显著高于对照组的80.36%（P＜0.05）。结论将系统护理干预运用在慢性胃炎患者的护理工作中，可有效改善患者的症状，提升其临床护理效果。

简介：摘要目的研究围绕甲状腺患者开展术前系统护理干预的应用效果及影响，结合病案资料，判断找出最佳的术前护理干预办法及措施。方法将72例甲状腺患者随机分为实验组和对照组，实验组术前进行系统护理干预，对照组进行一般护理干预，对比分析两种护理方法对甲状腺患者的影响。结果实验组患者的治疗有效率明显高于对照组。实验组患者在VAS疼痛评分、生存质量评分以及满意度等方面明显优于对照组。护理前后比较，护理后两组患者的SAS评分和SDS评分较于护理前明显降低，其中实验组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组。结论实施系统性护理干预措施能够明显提高对甲状腺手术切除患者的治疗效果，改善预后，提高患者及家属满意度。

简介：【摘要】：目的：浅析系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的临床护理效果。 方法：选取我院2019年1月至2020年1月收治的76例双相情感障碍躁狂发作患者为研究样本，随机分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。对照组进行常规护理干预，观察组实施系统护理干预，观察护理前后患者认知能力。结果：护理前后WAIS-RC评分情况对比，治疗前两组各项比较差异无统计学意义（p＞0.05）；护理后观察组各项评分明显高于对照组（p＜0.05）。 结论：系统性护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中，有利于患者病情和认知功能的改善，值得推广。

简介：摘要目的初步分析预防脑卒中患者便秘的系统护理干预措施。方法选取2016年5月至2017年6月我院收治的脑卒中患者86例为研究对象，随机分为选择常规护理方法的对照组（43例），与在常规护理的基础上选择系统护理干预措施的观察组（43例），比较分析两组患者的护理干预效果。结果经过护理后，观察组患者的护理后，发生便秘患者为2例，便秘发生率为4.66%，对照组患者发生便秘8例，占18.6%，组间比较差异显著（P＜0.05）。且，观察组患者对护理的满意度，明显高于对照组患者对护理的满意度，差异显著（P＜0.05）。结论借助系统护理干预措施，可预防脑卒中患者便秘的发生几率，改善患者的生存质量，效果显著，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的探讨甲状腺患者开展术前系统护理干预的应用效果及影响，结合病案资料，判断找出最佳的术前护理干预办法及措施。方法随机选取该院2015年4月—2016年10月收治入院的57例甲状腺手术患者，分为观察组30例，对照组27例，对照组行常规护理，观察组行术前系统护理干预，从治疗效果、患者对护理服务满意情况、患者生存质量评分等方面，分析术前系统护理干预的影响价值。结果观察组全部治愈，护理满意度评分（48.12±1.06）分，生存质量评分（93.44±2.64）分，明显优于对照组，治愈17例，护理满意度评分（37.26±2.66）分，生存质量评分（86.16±3.41）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺手术中应用术前系统护理干预可有效减轻患者术前不良情绪，减轻术后疼痛，提高患者满意度。

简介：摘要目的研究系统护理干预在儿童预防接种中的应用。方法选取2015年1月至2016年2月间在我院进行预防接种的儿童134例，按照随机、均等的原则分为实验组和对照组两组，两组分别应用常规护理和系统护理，对比两组儿童的护理结果。结果实验组疼痛程度低于对照组，且并发症发生率（3.0％）低于对照组（13.4％），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论系统护理应用于儿童预防接种中，能够减轻接种儿童的疼痛程度及并发症的发生率。

简介：摘要目的了解系统性护理干预在儿童接种工作中的相关作用，浅谈对儿童预防接种护理干预的体会。方法针对不同年龄段的儿童，在接种前后，采取一些列的护理干预措施。结果儿童接种工作均顺利进行，少有不良反应的发生。结论对儿童预防接种的过程中，给予系统性的护理干预，能够有效的提高免疫接种的安全性。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究系统口腔护理干预行为给患有牙周病的患者带去的实际影响。方法：对 68例确诊为牙周病的患者进行分组，单组人数均为 34例，两组分别为对照组与观察组，对照组中患者主要使用基础干预的护理方法，观察组则采用了系统口腔护理干预措施，对比两组患者对护理的满意程度及自身生活质量等。结果：观察组患者综合生活质量水平更高，护理满意度也更高，对于口腔保健方面的知识也形成更深入的认识。结论：针对牙周病患者，可给其应用系统口腔护理干预的方法，一方面可以使患者更好地了解口腔保健方面的知识，另一方面还能将患者的生活质量充分提升，使其对护理工作更加满意。

简介：【摘 要】目的：探讨系统性护理干预在脑梗死吞咽功能障碍患者中应用效果。方法：将我院收治70例脑梗死吞咽障碍患者纳入本研究，研究时间2020年8月-2020年12月，对其分组，采用随机数字表法分为实验组、对照组，两组患者各35例，对实验组、对照组患者分别实施系统性护理干预、常规护理干预，两组护理效果对比。结果：实验组与对照组患者吞咽功能改善情况优于对照组，P

简介：【摘要】： 目的 观察分析 系统 护理干预措施在 小儿轮状病毒 腹泻中的应用效果 。方法 将我院 201 8 年 6 月 -201 9 年 12 月收治的 90 例轮状病毒腹泻患儿随机分为研究组和对照组，每组 45 例，对照组采取常规护理措施，研究组在对照组的基础上实施 系统 护理干预措施。比较两组临床治疗效果、退热时间、止吐时间、止泻时间、住院时间以及住院费用。 结果 研究组患儿的治疗总有效率明显高于对照组（ 95.56% VS 80.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患儿比较，研究组患儿退热时间、止吐时间、止泻时间、住院时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 对轮状病毒腹泻患儿实施 系统 护理干预措施，可以有效的提高治疗效果，改善患儿的临床症状，缩短住院时间并降低住院费用。

简介：

简介：摘要：目的 分析系统化护理干预用于失眠患者的临床价值。方法 选取2019年6月~2020年9月我院收治的失眠患者92例，随机单双数法分为对照组46例，为常规护理，观察组46例为系统化护理，对比两种不同护理方式下效果。结果 护理前两组患者睡眠质量并无较大差异（P＞0.05）；护理后观察组患者睡眠质量评分高于对照组，差异较大（P＜0.05）；护理前两组患者焦虑评分并无较大差异，差异较小（P＞0.05）；观察组患者护理后焦虑评分显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 为失眠患者采用系统化护理时可有效改善睡眠质量、也可调节焦虑心理。

简介：摘要目的探讨系统性护理干预对颅内压（ICP）的影响。方法采用颅内压监测技术评估76名重型颅脑损伤患者的颅内压。分别观察并比较头部抬高的角度，引流管放置的高度和镇静镇痛后的基础护理对颅内压峰值的影响。结果头部抬高30～40°ICP值明显低于平卧位，P＜0.05，差异有统计学意义；将引流管置于比标准高度高于5cm或低于5cm,其ICP峰值与将引流管放置于标准高度相比，P＞0.05,差异无统计学意义；在镇静镇痛后进行基础护理操作中ICP峰值明显低于镇静镇痛前，P＜0.001，差异有统计学意义。结论系统性护理干预能有效的防止开颅术后患者ICP值的异常波动，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨护理干预对系统性红斑狼疮患者的影响。方法将66例系统性红斑狼疮患者给予常规护理及常规药物治疗，在此基础上给予护理干预即加强心理护理、生活护理、饮食指导、健康教育等。结果影响系统性红斑狼疮患者生活质量的主要因素有疾病的活动性，疾病对躯体功能的损害、治疗效果。家庭经济状况、社会支持。对疾病的认识及态度等。结论正确有效的护理干预可明显提高系统性红搬狼疮患者的生存质量。

简介：摘要：目的：分析系统护理干预在儿童预防接种中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月期间在我院接受预防接种的儿童866例作为研究对象，采用随机数字表法进行分组，对照组与观察组各433例，对照组接受常规护理，观察组接受系统护理。结果：观察组儿童的不良反应发生率为1.15%，明显低于对照组儿童的不良反应发生率，差异显著，P＜0.05；观察组儿童的配合度为99.08%，明显高于对照组儿童的配合度，差异显著，P＜0.05；观察组儿童家长的满意度为99.31%，明显高于对照组儿童家长的满意度，差异显著，P＜0.05。结论：儿童在预防接种时实施系统护理，能够使儿童积极配合预防接种，减少不良反应的出现，使儿童家长有较高的满意度，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响。方法 选取我院收治的80例明确诊断为高血压的患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年1月-2022年2月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理比较两组患者的血压变化情况以及随访3个月后的生活质量情况。结果 观察组的收缩压和舒张压指标显著低于对照组，差异显著P

简介：

简介：【摘要】目的 分析针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平变化以及睡眠质量和遵医嘱能力的影响。方法 选取我院收治的90例高血压患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各45例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理，比较两组患者干预前后血压变化情况、睡眠质量情况以及遵医嘱能力情况。结果 干预后，观察组的血压指标显著低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 分析系统健康教育在冠心病护理干预中的作用。方法 选取本院2020年09月-2021年09月间100例冠心病患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行系统健康教育），各50例，比较应用效果。结果 护理前，两组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分均较高，无统计学意义，护理后，两组不良情绪评分均下降，且研究组均低于参照组，有统计学意义（P＜0.05），护理前，两组VAS（疼痛）评分均较高，BCS（舒适度）评分较低，无统计学意义，护理后，VAS评分均降低，且研究组低于参照组，BCS评分均提高，且研究组高于参照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，系统性健康教育在冠心病护理中应用价值更高，有利于稳定情绪，减轻负面心理，缓解心绞痛，提高舒适度，改善生活质量，具有推广价值。