简介：目的：分析在重度子痫前期护理中采用系统护理干预的价值。方法：2021年11月－2022年11月，从本院收治的重度子痫前期患者中选择50例，随机分2组，各25例，对照组：常规护理，试验组：系统护理干预，比较护理效果。结果：试验组干预后的血压水平低于对照组，P＜0.05；试验组不良妊娠结局发生率为2.5%，对照组为28.0%，试验组低于对照组，P＜0.05。结论：在重度子痫前期护理中，系统护理干预的开展可以降低血压，减少不良妊娠结局的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究术前系统护理干预对甲状腺手术患者护理效果的影响。方法：将本院2022年4月—2023年3月收治的64例甲状腺手术患者作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，术前予以对照组患者常规护理，观察组患者行术前系统护理干预，对比患者负面情绪、疼痛程度及治疗效果。结果：经不同护理干预后，观察组患者疼痛评分明显低于对照组，对照组患者SDS、SAS评分明显高于观察组，对照组治疗效率明显低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：术前系统护理干预甲状腺手术患者，效果可观，可减轻患者疼痛感，改善其负面情绪，提高治疗效果，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究系统护理干预用于重度子痫前期护理中的效果。方法：挑选本院2021.09——2022.07期间收治的重度子痫前期患者共66名，回顾分析下设为研究对象，以护理干预方法不同分入常规组33名、实验组33名。常规组应用基本护理干预，实验组应用系统护理干预，对比两组患者并发症发生率、新生儿并发症发生率、剖宫产率。结果：相较常规组，实验组患者并发症发生率、新生儿并发症发生率更低，P＜0.05。相较常规组，实验组剖宫产率更低，P＜0.05。结论：重度子痫前期护理中使用系统护理干预可保障母婴安全，改善母婴结局，建议应用。

简介：摘要：近几年,随着医学的发展，男性泌尿、生殖系统疾病呈发病率上升趋势。随着医学模式的转变,生物-社会-心理医学模式受到临床的关注,通过提高生活质量来改善男性健康已受到越来越多患者的关注。

简介：【摘要】目的 评价老年高血压护理中系统护理干预的应用效果。方法 采取对照实验形式，将2021年10月-2022年10月64例参与研究的老年高血压患者分为对比组（接受常规护理干预）和研究组（接受系统护理干预），组间人数相等（均为32例）；观察、比较2组护理效果。结果 不同护理模式干预后，研究组SBP、DBP指标水平较之对比组显著更低，治疗依从性、疾病认知水平较之对比组显著更优（P

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理干预对老年呼吸系统疾病护理质量的影响。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的老年呼吸系统疾病患者100例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合优质护理干预和常规护理干预，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的护理质量评分、肺功能指标和生活质量评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：重点探究对冠心病患者进行介入术护理过程中应用系统护理教育模式所呈现出的应用效果。方法：随机选取我院近一年时间接收的冠心病介入术患者60例作为研究对象，按照护理模式的不同对其分成对照组和观察组，对照组实施常规护理，对观察组实施系统护理干预，然后比较两组护理效果。结果：观察组的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组，p值小于0.05。结论：在冠心病介入手术护理过程中进行更精准有效的系统护理干预，对患者的实际情况进行切实了解，然后协同推进，体现护理的精准性，系统性和完善性，这样可以使患者的护理满意度显著提升，防范可能出现的并发症。所以这种系统护理模式具备临床应用的价值。

简介：【摘要】目的 针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响。方法 选取我院收治的80例明确诊断为高血压的患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年1月-2022年2月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理比较两组患者的血压变化情况以及随访3个月后的生活质量情况。结果 观察组的收缩压和舒张压指标显著低于对照组，差异显著P

简介：

简介：【摘要】目的 分析针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平变化以及睡眠质量和遵医嘱能力的影响。方法 选取我院收治的90例高血压患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各45例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理，比较两组患者干预前后血压变化情况、睡眠质量情况以及遵医嘱能力情况。结果 干预后，观察组的血压指标显著低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 分析系统健康教育在冠心病护理干预中的作用。方法 选取本院2020年09月-2021年09月间100例冠心病患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行系统健康教育），各50例，比较应用效果。结果 护理前，两组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分均较高，无统计学意义，护理后，两组不良情绪评分均下降，且研究组均低于参照组，有统计学意义（P＜0.05），护理前，两组VAS（疼痛）评分均较高，BCS（舒适度）评分较低，无统计学意义，护理后，VAS评分均降低，且研究组低于参照组，BCS评分均提高，且研究组高于参照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，系统性健康教育在冠心病护理中应用价值更高，有利于稳定情绪，减轻负面心理，缓解心绞痛，提高舒适度，改善生活质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的：观察系统化护理联合饮食干预在胃溃疡护理中的应用效果。方法：研究将选取我院收治的58例胃溃疡患者资料回顾分析，按护理干预随机将患者分为2组，各组29例，比较各组的护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，存在统计学意义。两组满意度比较，对照组满意率为74.29%；观察组满意率为94.29%，组间差异显著，具有统计学意义P＜0.05。观察组并发症发生几率较对照组更低，具有统计学意义。结论：在胃溃疡患者护理中采取系统化护理联合饮食干预，可提高护理干预效果，改善患者的临床症状，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的 研究慢性脑供血不足头晕患者护理中应用系统护理干预的价值。方法 选择我医院2016年七月至2017年三月收治的72名脑部供血不良的病人作为实验对象，并将其随机分成两组36名，在此基础上，探讨了不同的护理方法对病人的影响。结果 经系统护理干预后，两组患者出现头晕的频率及持续时间较系统护理干预前显著降低，而系统护理干预后两组患者出现头晕的频率及持续时间较系统护理干预前显著降低（P

简介：【摘要】目的：分析系统护理干预对急性盆腔炎患者疼痛的作用效果。方法：对收治的急性盆腔炎患者进行研究。根据护理方案不同将患者分为参照组（常规护理干预）与实验组（系统护理干预）。观察两组疼痛缓解情况、护理满意度。结果：实验组疼痛缓解率97.78%，高于参照组疼痛缓解率77.78%，P＜0.05。实验组护理满意度95.56%，高于参照组护理满意度73.33%，P＜0.05。结论：系统护理干预可缓解急性盆腔炎患者疼痛程度，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析系统性护理心理干预在骨折护理中的临床应用效果。方法 选取我院2021年11月-2022年11月期间收治的骨折患者98例，随机分为AAA组（n=49）和BBB组（n=49），AAA组给予常规护理干预，BBB组常规护理的基础上给予系统性心理干预，比较两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分、疼痛度评分和遵医行为评分。结果 护理后，BBB组患者的焦虑、抑郁评分明显低于AAA组，P＜0.05；护理后，BBB组患者的疼痛评分低于AAA组，遵医行为评分高于AAA组，P＜0.05。结论 针对骨折患者在常规护理的基础上采取系统性心理干预具有良好的效果，改善患者的焦虑、抑郁等不良心理，降低患者的疼痛程度，提高患者依从性，促进护理有效开展，有利于患者恢复健康，值得广泛应用。

简介：摘要：

简介：摘要：目的：分析社区系统护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法：以2021年1月~2021年12月为病例选取时间，以社区内48例脑卒中患者为研究对象，以接受常规护理的24例患者为对照组、接受社区系统护理干预的24例患者为实验组，对比两组患者在护理前后的吞咽功能、脑神经恢复、肢体功能水平及生活能力情况。结果：实验组吞咽功能及脑神经功能评分优于对照组，p＜0.05；实验组护理后上肢及下肢FMA评分均高于对照组，P

简介：【摘要】目的 研究系统护理干预对高血压患者血压水平的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的高血压患者中随机挑选72例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为36例。对照组使用基础护理干预，观察组使用系统护理干预，对两组患者血压水平、服药依从率、疾病认知率、护理满意率进行观察。结果 观察组患者收缩压为（125.40±7.05）mmHg、舒张压为（83.50±5.40）mmHg，血压水平要明显好于对照组（p＜0.05）。观察组患者服药依从率为94.44%、疾病认知率为94.44%、护理满意率为97.22%，均要高于对照组（p＜0.05）。结论 在高血压患者中利用系统护理干预可以有效控制血压水平，提升患者服药依从率、疾病认知率、护理满意率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析在泌尿系统结石患者实施综合护理干预后的应用效果。方法:选取我院收治的其中110例系统性结石患者为例，将患者随机分为对照组55例（采取常规护理干预）、研究组55例（采取综合护理干预），分析不同护理干预效果。结果：经过护理干预后，其对照组患者的VAS指标及住院时间均高于研究组，p＜0.05。结论：针对泌尿系结石患者加强综合护理干预，有利于改善患者疼痛症状，促进患者康复出院，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在泌尿系统结石患者实施综合护理干预后的应用效果。方法:选取我院收治的其中110例系统性结石患者为例，将患者随机分为对照组55例（采取常规护理干预）、研究组55例（采取综合护理干预），分析不同护理干预效果。结果：经过护理干预后，其对照组患者的VAS指标及住院时间均高于研究组，p＜0.05。结论：针对泌尿系结石患者加强综合护理干预，有利于改善患者疼痛症状，促进患者康复出院，值得推广。