简介：摘要目的在临床采取个性化优质护理模式。方法在科室人员配比相同的情况下，将2012年1月1日—2012年3月31日的患者实施传统护理模式，2012年4月1日—6月30日的患者实施个性化优质护理模式。经问卷调查2012年1月1日--2012年3月31日，2012年4月1日—6月30日患者的满意度和电话回访满意度。结果临床上实施个性化优质护理较传统的优质护理满意度高。结论个性化优质护理模式更能满足患者要求，提高满意度。

简介：

简介：摘要： 目的：探讨在护理管理中采用优质化护理服务模式干预的临床效果。方法：选择我院 2018年 6月至 2019年 6月收治患者计 150例，随机分为分为常规护理对照组（ n=75）与采用优质化服务模式干预实验组（ n=75），对比护理效果。结果：实验组护理管理质量评分高于对照组， P<0.05，实验组满意度高于对照组， P<0.05。结论：在护理管理中采用优质化服务模式能够提高护理管理质量，有利于提高患者的满意度。

简介：摘要目的总结实施人性化全程服务，创建优质护理示范病房的经验。方法营造良好的病区环境；实施温馨的全程护理服务；实行人性化、个性化的全程健康教育；规范护理操作。结果患者满意度提升；护理质量明显提高；医护配合更协调；医疗安全进一步得到保障；减轻了患者家属的负担；护士满意度提高。

简介：摘要保证儿童护理服务的质量，首先要保证护理服务能够顺利开展，决定这一原因的影响因素有很多，不仅对医师的医疗技术有一定的限定，还对相关护理人员的沟通技巧有一定的要求，通过“亲情化”是护理服务模式，改善儿科护理的现状，对提高护理质量，改善医患关系都有很大的益处。不仅能够使病人感觉到医师的关心，更可以更好的发展医护手段。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗死静脉溶栓患者采用细节化优质护理的临床效果。方法随机将我院 2017 年 1 月~ 2020 年 4 月收治 64 例脑梗死患者分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用细节化优质护理，比较两组护理效果。结果干预前，两组 的 NIHSS 评分比较无差异，差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后，观察组的 NIHSS 评分低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05 );同时，两组的生活质量评分比较有差异，差异有统计学意义(P < 0.05 )。结论：临床上将细节化优质护理运用在脑 梗死静脉溶栓患者中效果显著。

简介：摘要目的探讨专科化优质护理服务在角膜移植手术中的效果体现。方法将2015年1月至8月开展的28例角膜移植移植手术患者列为对照组，实施常规护理，2015年9月至2016年3月的23例手术患者分为试验组，在常规的基础上采取专科化优质护理措施，分别对两组患者的治疗依从性、满意度进行比较。结果试验组患者和对照组患者的治疗依从性分别为95.45%和71.43%，护理满意度分别为100.00%和71.43%，试验组均显著优于对照组患者，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论采取角膜专科优质护理对开展角膜移植手术有重要意义。

简介：摘要探索舒适化优质护理对老年人患者术前心理的影响，改善老年患者心理状态。降低应激反应，减少并发症发生，提高老年患者舒适度和满意度，促进手术顺利进行。

简介：摘要：目的 对优质化护理服务应用于消毒供应中心后的效果展开分析。方法 选择本院 2018年 3月— 2020年 2月期间消毒供应室 26名工作人员以及 600件医疗器械，该时段内采取优质化护理服务，对比采取护理干预前后科室对护理服务的满意度评分，同时对比消毒操作合格率。结果 采取优质护理后消毒供应室科室满意度较对照组高；护理后清洗、灭菌、包装。发放等一应步骤的操作平均合格率为（ 99.5%），高于护理前（ 97.1%），差异显著， P＜ 0.05.结论 对优质化护理服务应用于消毒供应中心后可以有效提高科室满意度，提高操作合格率。

简介：摘要：保证儿童护理服务的质量，首先要保证护理服务能够顺利开展，决定这一原因的影响因素有很多，不仅对医师的医疗技术有一定的限定，还对相关护理人员的沟通技巧有一定的要求，通过“亲情化”是护理服务模式，改善儿科护理的现状，对提高护理质量，改善医患关系都有很大的益处。不仅能够使病人感觉到医师的关心，更可以更好的发展医护手段。

简介：【摘要】目的：探讨将优质化护理服务应用于临床影像学检查中的价值。方法：病例选择在2020.01-2020.12时间内，在本院接受影像检查的200例患者，根据随机数字表法分组。在常规组中100例患者提供常规护理，在实验组中100例患者提供优质护理，统计2组干预效果。结果：实验组负性情绪改善更优，统计学结果显示P＜0.05（t=11.184、12.236）。结论：通过以优质护理模式展开护理干预，可有效改善患者不良情绪，提高其依从性，适宜深入研究与推广。

简介：【摘要】 目的 分析在肾内科患者的护理中，优质化护理服务的应用效果。方法 研究时间段选择2021年1月~2021年12月，选择50例患者，随机分为2组，对照组患者采用常规护理，观察组患者接受优质化护理服务。对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨细节化优质护理在首发脑卒中病人护理中的应用效果。方法：从本院2021年2月—2022年2月收治的首发脑卒中病人中随机选择100例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理的基础上实施细节化优质护理，比较两组干预前后焦虑、抑郁情况、并发症发生率、对治疗的依从性及护理满意度。结果：干预后，观察组焦虑、抑郁程度低于对照组；并发症发生率低于对照组；治疗依从性及护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对手术患者进行细节优质护理，从而提升手术室安全和质量。方法：从众多患者中选取88例患者分为对照组和研究组进行对比，对照组采用常规护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理。结果：研究组优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术室护理专业性强，让护理人员掌握相关的专业技术知识，对手术患者进行细节化优质护理，从而提升手术室安全。

简介：摘要：目的：在人性化护理模式下采取优质护理干预措施，不断优化衰竭患者的护理效果，稳步提升护理服务质量，从而更好地推进护理实践工作。方法：随机抽选100例衰竭患者并分入对照组和实验组。对比常规护理效果和人性化优质护理效果的差别，选出更容易满足患者康复需求的护理方案，广泛推广于临床。结果：实验组的人性化优质护理干预效果明显优于对照组。结论：护理人员必须采取人性化优质护理干预措施，为衰竭患者提供有效的、贴心的、高质量的护理服务，必须深入渗透人性化的优质护理服务理念，通过提高衰竭患者的护理服务满意度，进行护理质量的持续改进，加快患者康复进程的同时让医院的整体形象得到进一步的提升。

简介：摘要目的观察人性化优质护理服务运用到呼吸衰竭患者中的功效。方法选出2015.11-2017.11这一时间段我院接收并治疗的呼吸衰竭患者60例，并依据不同护理方式分成两个组别，组一30例患者施以常规的护理，组二30例患者施以人性化优质护理服务，比照两组患者在护理前后的血气分析指标与并发症的发生率。结果组二患者的血气分析指标与并发症的发生率都好于组一患者，P<0.05。结论对呼吸衰竭患者予以人性化优质护理服务后的成效尤为优良，能够极大地降低患者并发症产生的概率，并促使患者的通气功能获得好转。

简介：

简介：

简介：摘要目的深化优质护理，开展个性化服务方案。方法对二甲医院产科2012年9月1日至2013年9月1日入院病人1130例中双目失明产妇1例，有癫痫病史5例，截瘫及有明显骨盆畸形3例，产后抑郁症1例，弱智产妇1例施行个性化护理方案。结论个性化护理方案更能提升产科整体质量，更好的满足产妇的服务需求。

简介：摘要目的探讨在“优质护理示范工程”中加强系统化整体护理能进一步提高住院患者的满意度。方法将168例住院患者随机分为实验组84例和对照组84例，两组均接受常规治疗及优质护理服务，对实验组患者加强系统化整体护理。应用简单的出院调查表比较两组住院患者满意度情况。结果实验组患者满意度明显高于对照组，而且住院平均日降低。结论在“优质护理示范工程”中加强系统化整体护理能进一步提高住院患者满意度。