简介:第一次踏入海宁高级中学大门的时候,我刚好十七岁,当时胡子钻出了我的面颊,青春痘布满了我的额头,可我还是毫无忌惮地朝着海高校园大喊:"哟嗬,我来啦!"
简介:春天的一个深夜,我走在回家的路上,沉浸在刚刚完毕的同事五十岁生日盛宴喜庆中。突然,手机响起来。“你猜我是谁?”一个成熟女人陌生的声音。我迅速回忆,没有结果,答:“不知道,你是?”对方一声遗憾的叹息像重锤撬开记忆的闸门。我肯定地说:“你是赵忠。”我感觉她欣慰地笑了笑。紧接着她告诉我:胡幺妹去世了!我整个人顿时有些晃。幺妹才五十岁,
简介:目的应用经胸超声显像(TTE)对成人冠状动脉血流速度进行测量,获得冠状动脉内血流速度的正常值,提供国内正常人的冠状动脉基础血流数据,为常规应用TTE分析和诊断冠心病提供参考指标。方法选择180例健康志愿者,TTE测得冠状动脉左前降支(LAD)的近段、中远段,回旋支(LCX)的近段或中远段,右后降支(PRD)的中远段的血流速度,对测得数据进行统计分析。结果LAD近段平均血流速度为男(28.42±5.27)cm/s,女(27.23±4.91)cm/s;LAD中、远段为男(27.05±5.38)cm/s,女(26.18±5.37)cm/s;PRD中、远段为男(25.94±5.38)cm/s,女(25.13±4.39)cm/s;LCX近或中、远段为男(26.28±5.12)cm/s,女(25.57±4.63)cm/s;血流速度测值比较:LAD、PRD和LCX各支间、血管近段和中远段间、不同性别间,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论TTE测得的冠状动脉LAD、PRD及LCX的血流速度可以重复;正常成人冠状动脉内血流速度指标的确定,对于发现和分析冠状动脉内血流动力学的异常和诊断冠心病可提供定量的参照依据。
简介:摘要目的探讨胫后神经电刺激对后路腰椎椎间融合术(PLIF)患者术中下肢深静脉血流速度的影响。方法选取120例PLIF患者,按照随机数字表法将其分为20 mA组、25 mA组、30 mA组和40 mA组,每组30例。术中通过监测T1(麻醉后)、T2(切皮前)、T3(置入椎间融合器前)、T4(缝合结束)时双下肢股总静脉、腘静脉血流速度,分析SEP不同电流刺激强度对下肢深静脉血流速度的影响。结果与组内T1时间点比较,4组患者股总静脉、腘静脉T2、T3、T4时间点的血流速度均较高(P<0.05)。与20 mA组、25 mA组同时间点比较,30 mA组、40 mA组的股总静脉血流速度较高(P<0.05)。在T2时间点,30 mA组[(16.68±1.47)cm/s]、40 mA组[(16.86±1.22)cm/s]的腘静脉血流速度较20 mA组[(15.46±0.90)cm/s]、25 mA组[(15.94±1.52)cm/s]高(P<0.05)。T3、T4时间点,30 mA组腘静脉的血流速度高于25 mA组,25 mA组腘静脉的血流速度均高于20 mA组(P<0.05)。20 mA组术毕确诊DVT 2例,术后24 h确诊DVT 2例;25 mA组术毕无DVT发生,术后24 h确诊1例;30 mA组和40 mA组术毕和术后24 h均无DVT发生。结论胫后神经电刺激可以增加患者下肢静脉的血流速度,其中以30 mA电流强度的刺激效果较为理想。
简介:【摘要】目的:对确诊为颅脑外伤的患者开展不同的手术方式(颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术、常规开颅血肿清除术),再探讨不同手术方式对患者大脑中动脉血流速度的影响。方法:将60例确诊为颅脑外伤的患者进行研究。病例在2018年12月时间段内开始,并且2021年12月时间段内结束。根据手术方法的不同,分为2组,一组实验组、一组对照组,分别采用颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术、常规开颅血肿清除术,每组均为30例。结果:手术前经过分析临床有关指标,发现两组差异不大(P>0.05);手术后两组上述指标差异显著(P<0.05)。对两组的临床疗效加以分析,发现两组差异显著(P<0.05)。结论:对确诊为颅脑外伤的患者开展颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术的效果高于常规开颅血肿清除术,与此同时提高患者的大脑中动脉血流速度。
简介:摘要:在本文的分析中,主要基于某地区的水文测验垂线进行精简的试验分析,以此为相关工作人员的水文测量工作,提供一定的工作参考。实际工作中, 基本上需要对传统的测量垂线方式,进行精简化的处理,从原本六条测量垂线,精简到两条测量垂线,这样可以提升试验的整体效率,并控制测量的误差值。