简介：

简介：

简介：

简介：

简介： 摘要：产后抑郁是当前妇产科所遇到的普遍的问题，产后抑郁包括多种类型，并且产后抑郁的表现形式以及表现内容也均有不同，做好产后抑郁体系的完善以及产后抑郁的全方面改革是当前妇产科心理疾病防范发展以及妇产科医学管理过程中需要重点关注的问题。文章以产后抑郁为主要的着力点进行研究与分析，探究当前产后抑郁的基本概念以及产后抑郁的防治办法，并对妇产科管理以及妇产科疾病体系的完善提供借鉴性意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要  抑郁症(MDD)是发病率最高的单病种精神疾病，以显著而持久的心境低落为主要临床特征，是心境障碍的主要类型，现已清楚其发病与基因遗传有部分联系。但由于其发病因素较为复杂，目前发病机制还未完全阐明。本文将通过介绍抑郁症的外在表现、现在已经阐明的部分发病机制进一步阐述可能导致抑郁症发生的基因，为进一步研究抑郁症发病机制提供参考。

简介：摘要目的探索单相抑郁（unipolar depression）和双相抑郁（bipolar depression）患者前额叶激活特点。方法通过近红外光脑成像（near infrared spectroscopy，NIRS）技术采集并比较69例单相抑郁患者（单相抑郁组）和68例双相抑郁患者（双相抑郁组）在言语流畅任务下前额叶的含氧血红蛋白浓度变化，采用偏相关分析法分析24项汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale，HAMD）总分及各因子分与受试者前额叶激活的相关性。结果单相抑郁组和双相抑郁组患者在左侧前额叶背外侧区、双侧前额叶腹外侧区和眶额皮质区检测通道的含氧血红蛋白浓度变化差异有统计学意义（P<0.05），且右侧前额叶背外侧区含氧血红蛋白浓度变化与双相抑郁和单相抑郁组抑郁症状的严重程度相关（P<0.05），而左侧前额叶背外侧区含氧血红蛋白浓度变化与单相抑郁组抑郁症状的严重程度相关（P<0.05）。结论双相抑郁患者和单相抑郁患者在前额叶外侧区和眶额皮质的激活差异有统计学意义，且双相抑郁患者左侧前额叶背外侧和右侧前额叶背外侧的激活与抑郁症状严重程度的相关性存在差异。

简介：摘要：目的：共情护理对抑郁症患者的影响研究。方法：抑郁症患者100例为我院2019年12月-2021年12月收治，随机分为观察组、对照组，分别给予共情护理、常规护理，比较两组护理前后的抑郁情绪、生活功能。结果：两组护理前抑郁情绪评分与生活功能评分比较均无显著差异（P＞0.05）；观察组护理后低于对照组（P＜0.05）。结论：为抑郁症患者行共情护理效果显著。

简介：摘要：目的：分析共情护理应用于抑郁症患者对其抑郁情绪与生活功能的改善作用。方法：研究我院2019年07月—2021年2月收治的62例抑郁症患者，用数字奇偶法分为实验组（31例）和常规组（31例），将常规护理应用于常规组，将共情护理应用于实验组，观察和比较组间护理前后SDS评分、生活功能评分。结果：组间护理前SDS评分相近（P>0.05），护理后，实验组的SDS评分（38.16±4.98）分相比常规组（54.82±5.63）分要低（P

简介：【摘要】目的：探讨抑郁症患者应用共情护理的效果。方法：2020.6-2021.6，选取抑郁症患者80例进行研究，通过奇偶数法分组，对照组有40例，给予常规护理；观察组有40例，给予共情护理。结果：护理后观察组的无抑郁、轻度抑郁百分比20.00％、57.50％大于对照组2.50％、35.00％，中度抑郁百分比22.50％小于对照组60.00％，护理后观察组生活功能评分（9.40±2.56）分低于对照组（15.82±2.94）分，显示有差异（P＜0.05）。结论：抑郁症患者实施共情护理，可减少抑郁情绪，改善生活功能，值得推广。

简介：摘要：目的：深入剖析精神科抑郁症病患护理诉求，针对抑郁症病患的焦虑抑郁及其生活品质等通过叙事护理作出的影响评判，给实践带来参考价值。方法：优选某院精神科2020年8月至2021年5月接受诊治106名抑郁症病患，之后利用随机数字表，划分组别进行护理干预。其中对照组53名，采取常规医护护理工作，而观察组53名，采取叙事护理工作，对比二组抑郁症病患护理状况。结果：二组抑郁症病患被诊治前的自评量表、焦虑自评量表及其生活品质问卷评价差异无明显性，护理之后效果有所缓解，观察组优胜于对照组。此外，病患诊治整体依从性显著大于对照组。两组对比有明显差异，即p

简介：【摘要】目的：对比了解共情护理的应用在抑郁症患者情绪与生活功能方面的影响。方法：选取92例抑郁症患者分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规精神科护理干预，观察组患者在此基础上接受共情护理。结果：接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前SDS评分及干预后评分分别为（71.42±5.26）分、（63.28±6.09）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（71.60±5.15）分、（55.93±5.31）分；接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前WHO-QOL评分分别为（54.19±7.41）分、（72.42±6.18）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（53.98±7.56）分、（80.95±5.25）分。结论：对抑郁症患者实施共情护理能够改善提升患者生活功能与情绪状态。

简介：【摘要】目的：对比了解共情护理的应用在抑郁症患者情绪与生活功能方面的影响。方法：选取92例抑郁症患者分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规精神科护理干预，观察组患者在此基础上接受共情护理。结果：接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前SDS评分及干预后评分分别为（71.42±5.26）分、（63.28±6.09）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（71.60±5.15）分、（55.93±5.31）分；接受常规精神科护理的对照组患者接受护理干预前WHO-QOL评分分别为（54.19±7.41）分、（72.42±6.18）分，接受共情护理的观察组患者对应评分分别为（53.98±7.56）分、（80.95±5.25）分。结论：对抑郁症患者实施共情护理能够改善提升患者生活功能与情绪状态。

简介：[摘要]目的：探讨综合护理干预在抑郁症患者抑郁情绪及生活治疗效果的影响。方法：调查对象为我院收治的92例抑郁症患者，随机分成常规组和研究组，46/组，分别予以常规护理和综合护理，分析护理效果。结果：干预后，研究组SAS/SDS分数更低，生活质量分数更高，p＜0.05。结论：综合护理在抑郁症患者中的干预效果显著，能够有效改善抑郁情绪，提升生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究对抑郁症患者采用抗抑郁药物联合心理干预治疗的临床效果。 方法 纳入实验研究的148例患者均为抑郁症患者，入组时间：2020年3月-2022年3月，分组方式以随机双盲方式开展，分别采用抗抑郁药物联合心理干预治疗（实验组，n=74）及单纯抗抑郁药物治疗（对照组，n=74），分析心理干预效果。结果 与对照组比较，实验组治疗后的生活质量涵盖社会交往、心理功能、躯体功能和情感维度四个角度的评分显著更高，实验组患者的焦虑和抑郁评分显著更低，差异明显，P＜0.05。结论 抗抑郁药物联合心理干预对抑郁症治疗，可改善患者抑郁状态，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：实验分析实施共情护理模式以后对患有抑郁症的患者的抑郁情绪以及生活功能的改善作用。方法：90位研究患者都是2020年1月-2021年1月在我院确诊并接受治疗的抑郁症患者，依据双盲法进行均分，每组45位患者。参照组实行常规护理模式，实验组采取共情护理模式。观察记录两组患者的抑郁情绪评分以及生活功能评分，并进行对比分析。结果：相较于参照组，实验组患者在护理前的抑郁情绪评分没有较大差距，在护理后的抑郁情绪评分较低，具有统计学意义(P

简介：摘要抗抑郁药物在不同治疗时期对脑功能产生的影响是否相同仍不清楚。本文借助4种常见的神经影像技术探讨抗抑郁药物治疗后不同时期(短期、急性期和长期)抑郁症患者脑功能影像的变化，以期从脑网络水平增进对抗抑郁药物神经生物学机制的理解，发现药物作用靶点，优化治疗方案。短期抗抑郁药物治疗后脑功能影像变化主要涉及杏仁核、脑岛、前额叶、背侧前扣带回等，短期脑功能影像变化可预测急性期疗效。急性期抗抑郁药物治疗后脑功能影像变化集中在皮质-边缘环路、默认网络相关脑区。长期抗抑郁药物治疗对脑功能影像的影响有待进一步研究。未来应优化试验设计，综合多种神经影像技术进行多时点长期纵向研究。