简介：2014年3月14日，最高人民法院召开全国法院学习贯彻十二届全国人大二次会议精神电视电话会议。最高人民法院院长周强就认真学习贯彻十二届全国人大二次会议精神，进一步加强和改进人民法院工作进行全面部署，并提出了八个方面的具体要求。

简介：我国在惩治恐怖活动犯罪的刑法立法方面积累了宝贵的经验，包括立足本国国情和反恐局势、借鉴外国先进立法、贯彻国际反恐公约和强调对恐怖活动组织的打击。这些经验有利于保持刑法立法的科学性和合理性。

简介：<正>在哪里并以何种方式对恐怖分子进行审判,是依法反恐中的一个重要问题。这个问题不仅涉及如何有效追究恐怖主义犯罪的刑事责任,更能直观反映出国家在对待恐怖主义犯罪被告人人权时的基本态度。尊重并坚持法治原则应当是依法反恐的根本,面对恐怖主义犯罪,刑事法治也要致力于实现双重目的:为社会提供一个惩治违法者的机会,同时确保被告人庭审中的基本权利。审判恐怖分子不同的庭审模式和程序的背后实质上是国家在犯罪追诉的高效性和公正审判、国家安全利益与个人诉讼权利之间的平衡与考量。价值选择的过程伴随了制度和规则设计的技术性,因此通过考察不同国家的庭审结构模式有助于我们清晰地认识程序设计的历史背景、价值目标及

简介：自1997年刑法首次规定涉恐罪名及之后几次刑法修正案的罪名增加、修改,我国反恐刑法规定日趋严密.加之反恐怖主义法的颁布、实施,我国已经初步建立了-个比较严密的恐怖主义犯罪综合治理体系.但是,从国内外恐怖主义犯罪发展形势来看,我国反恐刑法还存在缺憾.

简介：　　（二）国家间的反恐怖主义合作有待进一步加强　　虽然在惩治与防范恐怖主义犯罪方面国家之间已经展开了广泛的合作,国际社会采取的诸多反恐怖主义犯罪的措施在遏制恐怖主义犯罪方面发挥了重要作用,一些国家的国内立法中虽有惩治恐怖主义犯罪方面的规定

简介：我国的恐怖主义犯罪是打着民族主义旗号,由恐怖组织实施的,通过暴力或暴力威胁以及其他非暴力手段制造社会恐怖,侵害他人生命、自由、财产、侵害国家安全的犯罪行为,其在政治目标、存在方式、活动方式、行为特征、侵害法益上存在地域上的特点。治理我国的恐怖主义犯罪问题必须坚持＂严防严打、‘严’字当头＂的基本方针、＂‘理性’反恐、依法办事＂的基本原则、＂打防结合、标本兼治＂的基本方法。

简介：近年来国与国之间对犯罪分子的引渡是热点问题,在国际合作惩治严重国际犯罪中发挥着重要的作用。近年来发生的多起恐怖活动事件,造成的影响越来越大,对人类生命财产的威胁也越来越大。恐怖主义不是对哪一个国家的威胁,而是对整个世界和平与安全的威胁,反对国际恐怖主义已经成为世界各国共同关心的全球性问题。

简介：随着恐怖主义全球化和＂迁徙圣战＂规模的不断扩大,恐怖主义犯罪的＂跨区域活动＂和境外＂回流＂势头日益凸显,恐怖分子的＂流动性＂成为当前恐怖主义发展的重要趋势。在＂双向流动＂的具体途径中,文化型流动、经济型流动、宗教型流动以及国际人口流动下的非法出入境成为了恐怖主义＂迁徙流动＂的主要方式。当前,＂流动＂恐怖主义不仅拓展了恐怖主义犯罪国际化和本土化的渠道,增强了暴恐袭击活动的隐蔽性和成功率,而且还极大促进了恐怖主义组织之间的合作,严重干扰了国内正常人口流动的基本秩序。

简介：随着互联网技术的突飞猛进的发展，网络时代已经来临，顺应时代的进步，恐怖主义犯罪也与时俱进，改变了传统的犯罪方式，利用网络所搭建的便利平台实施恐怖主义犯罪活动，使恐怖主义犯罪更具威胁和隐秘性，严重的成胁到了全世界的安全稳定。在网络背景下研究恐怖主义犯罪的特点和对策，控制和预防恐怖主义犯罪已经成为各国和国际社会的共同和迫切的需要，对切断恐怖主义犯罪的新型传播途径、打击和扼制恐怖主义犯罪势头和维护世界和平与安全有着极其重要的意义。

简介：当下,世界并不太平。恐怖袭击在全球范围内有迅速蔓延的严峻趋势,对多个国家和地区构成威胁。恐怖主义犯罪已经引起国际社会的普遍关注,成为联合国与许多国家首要解决的政治与安全问题。国际恐怖主义犯罪不同于普通的刑事犯罪,它不仅严重危害国家安全与公民的人身财产权,而且使公众的社会不安感、恐惧感急剧增加,社会不稳定的因素也日益彰显。震惊全球的美国"9·11"事件后,多国又接连发生了多起恐怖袭击事件。例如,

简介：法国面临着恐怖主义和有组织犯罪的双重威胁。恐怖主义犯罪区别于以获利为目的的犯罪集团在于其实施行动的目的是制造恐慌,资金积累也是恐怖主义活动的必要保障,因此反恐斗争不能忽视这些恐怖组织使用的资金流通渠道。打击恐怖主义和有组织犯罪的手段包括收集情报、普通法程序例外规定的应用、特殊技术的使用、潜伏、国际互助行动、财产调查等。

简介：当前，国际恐怖主义犯罪活动频发，已严重危及国家、地区安全。在境外势力的长期干预、支持下。近年来我国的恐怖主义犯罪活动猖獗，多集中在新疆、西藏、青海、甘肃等西部地区，并呈现出向全国扩展的趋势。但究其根源，西部地区在民族、宗教、文化、历史、地理等方面均为我国恐怖主义犯罪活动的滋生提供了条件，因此，对我国西部地区（本文仅指甘、青、新、藏四省份）民族恐怖主义犯罪的刑事政策进行检视，以便更好地对我国恐怖主义犯罪进行防控和打击，具有重大的理论与实践意义。

简介：恐怖活动犯罪是当下中国的重大现实问题之一。我国现行惩治恐怖活动犯罪的刑法制裁体系特点是从严从重惩治恐怖活动犯罪，侧重于打击有组织的恐怖活动，注重对恐怖活动犯罪的经济制裁，并且以普通的刑事罪名抗制恐怖活动的实行行为。完善我国恐怖活动刑法制裁体系，应进一步发挥宽严相济刑事政策的功效，完善刑法典中恐怖活动犯罪的罪名体系，增设独立的“恐怖行为罪”，并适时依据有关国际公约增设相关特别恐怖活动罪名；协调刑法与反恐怖法的关系，二者相互配合，共同打击恐怖活动犯罪。

简介：当前，恐怖主义犯罪已经国际化，对世界和平与安全构成极大威胁。恐怖主义犯罪的产生有其特殊的国际、国内背景，本文对此从三个方面进行具体的分析，在此基础上针对恐怖主义犯罪的现实因素，对其发展趋势进行预测，并对反恐斗争提出一些参考性建议。

简介：为应对反恐形势需求《中华人民共和国反恐怖主义法》应运而生,本法与刑法在打击恐怖活动犯罪刑事领域具有承继关系。对恐怖活动犯罪的认定是打击恐怖活动犯罪的首要环节。就这一环节《反恐怖主义法》对恐怖犯罪的行政认定标准体系更趋多元,加之与刑法认定模式的重叠性,使对恐怖活动犯罪认定工作的可操作性不强。具体表现为参照标准多元现象突出、对主观标准不明确。对此我国应以行为要件及证据要件两者为标准,共同构建系统综合、单一化的行政认定参照标准,同时以行为人自身背景、行为特征、恐怖活动特征作为把握主观心态的标准。解决好这一犯罪认定的基础问题,是使我国反恐不断走向法治化的必备要件。

简介：国际恐怖主义犯罪是当今世界最严重的犯罪形式,理应成为引渡制度所关注的焦点。然而在全球化时代的宏观背景下,国际恐怖主义犯罪现象已越来越呈现出跨国性加剧、多元化发展、智能型运作等新的发展趋向,并伴生一系列前所未有的新情况、新矛盾、新问题,对现代引渡法律体系提出了新的挑战,加速暴露了法律制度不健全、不匹配、不适应等缺陷,给引渡进程的顺利完成制造了诸多障碍。面对新形势下的涉恐引渡困境问题,需要重点从法律层面就利益关系理顺、合作体系完善、操作程序简化等环节予以剖析和探讨。

简介：民族型恐怖主义犯罪，就是以民族主义为思想基础，采用暴力等手段打击无辜者以制造社会恐慌，以为实现民族独立、民族自治或取得政治优势目标服务的犯罪。我国的恐怖主义犯罪主要是由民族主义引发的，突出表现为西藏“独立”和新疆“东突”问题。在防范民族型恐怖主义犯罪中，政治和刑法手段只能活标，社会政策则是治本之策。通过完善和加强我国的民族区域自治、经济、语言、教育、移民和宗教等政策，消解民族型恐怖主义犯罪思想基础的民族主义情绪。

简介：确保国家安全、社会和谐、人民安居乐业是公安机关的根本职责所在。要深刻认识恐怖主义对我国安全形势影响的新常态,明确反恐任务的严峻性、复杂性和紧迫性,保持严打态势,深入分析我国恐怖主义犯罪的特点以及公安机关在反恐工作中存在的问题,不断强化反恐意识,探索行之有效的反恐对策,为实现中华民族的伟大复兴保驾护航。

简介：

简介：恐怖活动犯罪日益呈现国际化趋势,因而仅靠一国难以有效防范和惩治。"或引渡或起诉"原则是国家间进行刑事合作的一项基本原则,对于打击恐怖活动犯罪意义重大。我国在惩治恐怖活动犯罪的国际合作中适用"或引渡或起诉"原则时,应当处理好其与我国刑法中普遍管辖的关系,同时依法择一选择"引渡"或者起诉的方式进行国际刑事司法合作。