简介:摘要目的探究胺碘酮治疗老年性冠心病心律不齐的临床效果。方法选取70例老年性冠心病心律不齐患者作为研究对象,将其随机分为两组(参照组和研究组),各35例。参照组服用慢心律进行治疗,研究组服用胺碘酮进行治疗,比较分析两组患者的临床效果。结果研究组的治疗总有效率和不良反应总发生率分别为91.43%和8.58%;参照组的治疗总有效率和不良反应总发生率分别为65.71%和25.71%。两组数据相比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论胺碘酮治疗老年性冠心病心律不齐具有显著疗效,能有效减轻患者的临床症状,且不良反应较少,安全性较高,具有一定的临床使用价值,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析胺碘酮片治疗老年冠心病心律不齐的疗效。方法选取我院2014年1月~11月收治的老年性冠心病心律不齐患者74例作为观察组,再选取老年性冠心病心律不齐患者74例作为对照组,观察组口服胺碘酮片治疗,对照组口服倍他乐克片治疗,对比两组的疗效。结果观察组的总有效率为90.94%高于对照组的67.55%,观察组的不良反应率为4.05%低于对照组的14.86%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性冠心病心律不齐患者使用胺碘酮片方法治疗疗效显著,有效降低了不良反应发生率,患者的临床症状有了明显的改善,此治疗方式值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 分析 胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理方式,总结效果。 方法: 选择 2018 年 8 月 -2019 年 8 月接受的 62 例 胺碘酮治疗的 老年冠心病心律不齐案例为研究对象,实施随机分组,甲组的 31 例采取常规护理,乙组的 31 例实施的是优质护理,护理后总结资料。 结果 : 分析和研究两组案例的护理依从性情况,乙组的依从几率高于甲组。分析和研究两组案例的心理评分、运动评分、饮食评分等,数据资料分析可知,乙组的各项评分高于甲组。 结论: 针对 胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者采取优质护理方式,整体可行性比较高,能减少患者的不良反应,护理依从性高,值得实施和借鉴。
简介:摘要目的分析胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床效果。方法试验对象来自我院2014年1月至2015年5月100例老年冠心病心律不齐患者,根据就诊先后顺序分组。氨茶碱组患者应用药物氨茶碱干预,胺碘酮组患者应用药物胺碘酮干预。用药时间为一个疗程,对两组临床干预结果和副作用进行对比。结果统计学卡方检验显示,胺碘酮组患者总有效率90.00%明显高于氨茶碱组72.00%,有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间副作用发生率差异无统计学意义,发生率均为8.00%(P>0.05)。结论跟氨茶碱对比,胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的效果显著,副作用轻,老年患者可耐受,应用价值高。
简介:摘要:目的 :探究在治疗老年冠心病心律不齐的过程中应用胺碘酮的效果。 方法 : 本次对照实验中共有 84 例研究对象,据调查所有患者均符合入组标准,并按照治疗药物的不同将患者分为参照组和研究组,其中参照组使用常规治疗方法,研究组在常规治疗方法的基础上增加胺碘酮治疗,每组 42 例患者,并在治疗后对比两种不同疗法的治疗效果及并发症发生情况。 结果 :使用胺碘酮治疗的研究组,显效患者 29 例,有效 11 例,无效 2 例,治疗有效率( 95.23% );出现 1 例心源性休克, 1 例恶性心律不齐,并发症发生率( 4.76% )。反观应用常规治疗方法的参照组,显效患者 21 例,有效 14 例,无效 7 例,治疗有效率( 83.33% );治疗过程中出现 3 例心源性休克, 1 例心力衰竭, 1 例心源性猝死, 2 例恶性心律不齐,并发症发生率( 16.66% )。两组患者的治疗有效率、并发症发生率存在显著统计学意义,具有可比性( P < 0.05 )。 结论 : 对 老年冠心病心律不齐患者使用胺碘酮治疗,可有效缓解患者病症情况,对促进患者快速康复有重要作用。
简介:【摘要】目的 研究心律不齐患者接受索他洛尔和普罗帕酮治疗的效果。方法 实验时间为2020年1月~2022年1月,实验对象为我院确诊的66例心律不齐患者,随用随机、单盲法分为对照组和实验组,各33例,对照组患者使用普罗帕酮进行治疗,实验组患者使用索他洛尔进行治疗,对两组患者的治疗效果和不良反应进行对比。结果 实验组有效率为96.97%,对照组有效率为81.82%;实验组的发生率为6.06%,对照组的发生率为24.24%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 心律不齐患者接受索他洛尔和普罗帕酮治疗,均拥有显著的治疗的效果,但是索他洛尔治疗效果优于普罗帕酮,可以更好地保障患者的身心健康,值得在临床中推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者的优质护理观察。方法:将2020年07月-2021年09月本院收治的116例老年冠心病心律不齐患者随机分为对照组(n=58)和观察组(n=58),两组均接受胺碘酮治疗,治疗期间对照组予以常规护理,观察组则予以优质护理,比较两组焦虑评分、心绞痛发作频率及护理满意度。结果:观察组护理后的焦虑评分、心绞痛发作频率较对照组均明显降低(P<0.05);观察组护理满意度较对照组明显提升(P<0.05)。结论:对于接受胺碘酮治疗的老年冠心病心律不齐患者实施优质护理干预,可有效缓解其焦虑心态,降低心绞痛发作频率,提升患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的对老年冠心病出现心律不齐使用胺碘酮治疗的临床治疗效果进行探讨研究。方法选取2014年5月-2015年4月入住我院的老年冠心病患者诊断为心律不齐140例,随机平均分为A、B两组,A组为观察组,患者70例,B组为对照组,患者70例。A组(观察组)病人口服胺碘酮治疗心律不齐,B组(对照组)病人口服盐酸普罗帕酮进行治疗。观察两组患者治疗后的临床效果、不良反应发生率以及出现并发症的情况。结果与对照组相比较,观察组病人的总有效率明显升高,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比较,观察组病人出现不良反应的概率明显下降,差异明显,有统计学意义(P<0.05);与对照组相比较,观察组病人出现并发症(心源性猝死、心力衰竭、心源性休克、恶性心律不齐等)的几率明显降低,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年冠心病病人出现心律不齐使用胺碘酮治疗,临床治疗效果良好,不良反应及并发症少,安全性高,值得临床推荐使用。
简介:[摘要]目的:分析胺碘酮对老年冠心病心律不齐的临床治疗效果。方法:选取我院2019年9月~2020年8月期间收治的老年冠心病心律不齐患者114例作为本文研究对象,将114例患者分为实验组和对照组,对照组采取盐酸美西律片治疗,实验组采取胺碘酮治疗,对比两种药物的治疗效果及各项指标改善水平。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的HR指标、SBP指标、DBP指标治疗后均低于对照组,两组患者的相关指标对比具有差异表示统计学有意义。结论:为老年冠心病心律不齐患者实施胺碘酮治疗,可有效改善患者的血压指标和心律指标,提高治疗效果,改善患者预后,促进患者机体的康复。
简介:摘要目的探究胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效。方法选取2010年7月~2012年11月期间在我院接受治疗的64例老年冠心病心律不齐患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予对照组服用慢心律进行治疗,给予观察组服用胺碘酮进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果本组研究对象采取针对性的措施给予临床治疗后,观察组患者有效率高达90.63%,对照组患者有效率高达59.34,%,两组患者数据对比差异明显(P<0.05)。讨论胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的效果显著,且不良反应小,可以有效地改善患者的心律不齐症状,具有安全性和可靠性,值得临床推广。