简介：摘要目的研究分析循证护理在老年髋部骨折病人护理中的应用。方法此次研究的对象是选取本院2017年1月到6月收治的老年髋部骨折的老年老年患者40例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机进行分配，每组20例。两组患者的进行常规治疗，此外实验组的加入循证护理，将两组老年患者的护理满意度进行比较。结果对照组的骨折愈合率为90％，并发症的发生率是12％，患者满意度85％，两组之间的骨折愈合率和患者的满意度都有明显差异，且具有统计学意义（P＜0.05)。结论针对髋部骨折骨折的老年患者在常规治疗的基础上加入循证护理，临床效果明显，在未来的值得推广。?

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨评价护理学基础教学中融入循证护理教育的效果。方法随机从本校二年级护理专业中抽取80名护生，随机分为对照组和研究组，对照组的40名护生实施传统的教学方式，研究组的40名护生在传统教学方式的基础上融入循证护理，进而比较两组护生的基础护理实验技能考核成绩及循证实践知信行水平。结果研究组的基础护理实验技能考核成绩高于对照组，两组比较差异均有统计学意义，P<0.05；研究组的循证实践知信行水平高于对照组，两组比较差异均有统计学意义，P<0.05。结论在护理学基础教学中引入循证护理教育，可以提升护生的基础护理实验技能考核成绩及循证实践知信行水平，值得大力推广和应用。

简介：【摘要】：目的 探讨循证护理干预在老年糖尿病护理中的临床应用效果。方法 选择 2018年 7月 ~2019年 7月我院收治的老年糖尿病患者共 200例作为研究对象，按照随机数字表分为对照组（采用常规护理）以及研究组（在常规护理的基础上加入循证护理），每组 100例，观察对比两组患者的空腹血糖（ FBG）、餐后 2小时血糖（ 2hPBG）及糖化血红蛋白（ HbA1c）水平变化。结果 研究组患者的空腹血糖（ FBG）、餐后 2小时血糖（ 2hPBG）及糖化血红蛋白（ HbA1c）水平均低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对老年糖尿病患者实施循证护理干预，能有效控制患者血糖水平，促进康复。

简介：摘要：目的 分析在对骨盆骨折患者护理的过程中将循证护理干预进行运用的效果。方法 以对比护理的方式展开探究，所选择患者为90例，为本院在2019年2月至2020年7月所接诊，按照组内随机抽选的方式，任意取45例，在康复护理中以常规形式展开护理，即对照组，余下45例则将循证护理进行运用，即观察组。分析患者恢复情况。结果 结合对患者在恢复过程中并发症、生活质量、心理状态对比，观察组均存在优势，P

简介：

简介：摘要：目的:探讨循证护理在护理教学查房中的应用效果。方法:选择我院2019年5月-2020年5月到我院进行实习的80名护理专业的学生，依据不同教学方式将其分为对照组和实验组，对照组护生采用传统教学查房模式，实验组护生采用以循证护理思维方式为指导的教学查房方式，对比两组护生的学习质量。结果:本文对比两组护生的考核成绩，实验组显著优于对照组，P＜0.05。结论:采用以循证护理思维模式为基础的教学查房模式对护生进行指导，提高其提出问题、解决问题的能力，提高护生的综合能力，帮助其快速成长为合格护理人员。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者应用循证护理的效果进行研究。方法：在本院收治的急性心肌梗死患者中抽取100例纳入观察对象，并分为对照组和试验组各50例，对前者应用常规护理和后者应用循证护理的效果进行对照研究。结果：就分诊评估时间、首份心电图时间、静脉通道建立时间、急诊等待时间以及救治时间而言，试验组均短于对照组，t=6.214，6.339，6.597，7.241，12.035；P<0.01，有意义；就并发症发生率而言，试验组为6%，明显低于对照组的28%，χ2=11.695，P=0.000，有意义。结论：急性心肌梗死患者应用循证护理的效果满意，可以采纳。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用，以提高骨科护理服务的质量和安全水平。方法：选取2022年10月至2023年10月期间在我院收治的120例患者作为研究对象，随机分为两组，每组60例患者，其中一组采用常规护理方法（对照组），另一组采用循证护理（观察组），对比记录两组患者的护理质量指标，包括术后感染发生率、并发症发生率、住院时间、疼痛评分等，并进行统计学分析。结果：经统计学分析，循证护理组与对照组相比，术后感染发生率明显降低（P<0.05），并发症发生率较低（P<0.05），住院时间缩短（P<0.05），疼痛评分有所降低（P<0.05）。同时，循证护理组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：采用循证护理的方法可以有效降低术后感染和并发症的风险，缩短患者的住院时间，并减轻患者的疼痛。此外，循证护理还能提高护患间的沟通效果和护理满意度，提升患者对护理工作的信任和满意度。因此，在骨科护理质量管理中广泛应用循证护理，将有助于提高骨科护理服务的整体质量和安全水平。

简介：【摘要】目的 探究循证护理在异位妊娠护理中的应用效果。方法 于本院收治的异位妊娠患者中筛选62例纳入本次研究，研究对象收集时间为2019年12月—2020年12月。随机抽签法进行分组，各31例。治疗同时照组实施常规护理，观察组实施循证护理，对比两组护理效果。结果 和对照组相比，观察组不良情绪评分较低，护理满意度较高（P＜0.05）。结论 循证护理的实施，可提升异位妊娠护理工作专业性及可行性，改善患者不良情绪，患者对护理工作满意度理想，值得推荐及广泛应用。

简介：摘要：目的 研究循证护理在心脏介入护理中的应用效果和应用方法。 方法 选择本院心脏内科救治的心脏介入手术患者78例，分为研究组和对照组，每组39例，对照组使用常规心脏介入护理模式，研究组使用循证护理模式，观察两组患者恶心呕吐、低血压、迷走神经反射和尿潴留情况。 结果 研究组患者中有15例患者出现恶心呕吐的状况，3例低血压症状、5例迷走神经反射症状和1例尿潴留情况，对照组患者出现22例恶心呕吐症状、7例低血压症状、12例迷走神经反射症状和9例尿潴留情况。 结论 循证护理对心脏介入护理有明显的效果，能够有效降低心脏介入术后患者出现并发症的情况，所以在心脏介入护理中，应该加强循证护理的使用，以提高心脏介入术后护理的质量，促进患者的恢复。

简介：摘要：目的：在胫骨骨折护理工作中运用循证护理，明确实际应用效果。方法：随机选择本院收治的98例胫骨骨折患者实施研究，将其分成常规组和循证组，每组49例。为常规组患者实施常规护理措施，循证组患者在常规护理基础之上实施循证护理。对两组患者焦虑、抑郁情绪、疼痛评分、膝关节功能评分以及护理满意度进行比较，以明确循证护理在胫骨骨折护理中的实际应用效果。结果：循证组患者的焦虑、抑郁评分明显低于常规组患者，P

简介：【摘要】目的：在小儿惊厥护理中，采用循证护理干预方法，分析和研究最终的护理效果。方法：在2020年2月-2021年2月，我院共收治了80例小儿惊厥患儿，经商议，决定将这80例患儿作为本次研究对象，并按照入院先后顺序，将这80例患儿平均分为两个组别，分别是对照组和观察组，其中每组中各有患儿40例。给予对照组患儿常规护理干预方法，给予观察组患儿循证护理干预方法，分析两组最终的护理效果。结果：在患儿临床症状消失时间方面，包括：阵挛发作消失时间、退热时间、惊厥消失时间，观察组均优于对照组，数值差异性显著，P＜0.05，存在一定的统计学意义。结论：循证护理干预在小儿惊厥护理中的应用效果显著，临床中值得大力推广和实践。

简介：【摘要】目的：针对肝胆外科患者，为保证管道使用的质量，提出循证护理措施，就如何提升肝胆外科管道护理质量进行分析。方法：于2021年6月-2022年6月在本院进行肝胆外科手术的80例病人随机分成两组，均留置管道，对照组使用常规护理，观察组进行循证护理。结果：观察组护理后各项指标均小于对照组；观察组意外脱管发生率小于对照组；满意率观察组大于对照组。结论：循证护理在外科肠道护理具有显着的效果，可以提高患者适应各种管道的能力，改善患者的心理状态，从而减少以外情况的发生，从而改善整体医护品质。

简介：【摘要】目的：在小儿惊厥护理中，采用循证护理干预方法，分析和研究最终的护理效果。方法：在2020年2月-2021年2月，我院共收治了80例小儿惊厥患儿，经商议，决定将这80例患儿作为本次研究对象，并按照入院先后顺序，将这80例患儿平均分为两个组别，分别是对照组和观察组，其中每组中各有患儿40例。给予对照组患儿常规护理干预方法，给予观察组患儿循证护理干预方法，分析两组最终的护理效果。结果：在患儿临床症状消失时间方面，包括：阵挛发作消失时间、退热时间、惊厥消失时间，观察组均优于对照组，数值差异性显著，P＜0.05，存在一定的统计学意义。结论：循证护理干预在小儿惊厥护理中的应用效果显著，临床中值得大力推广和实践。

简介：【摘要】目的：观察循证护理在小儿高热惊厥护理中的效果。方法：研究时间为2020年10月-2022年6月，研究对象为小儿高热惊厥患者80例，抽签分常规组和观察组每组40例，两组护理方法分别为常规护理和循证护理。两组比较症状消退时长，两组护理满意度比较。结果：观察组症状消退时长优于常规组，护理满意度高于常规组，有比较意义（P＜0.05）。结论：循证护理可以改善小儿高热惊厥症状，提高护理满意度，应广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在肿瘤患者疼痛护理中的应用。方法：选取2021.6-2022.8我院收治60例肿瘤癌性疼痛患者，分为观察组和对照组，各30例，观察组采取循证护理干预，对照组采取常规疼痛护理，比较两组患者护理效果。结果：干预前两组患者的抑郁、焦虑评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组患者抑郁、焦虑评分低于对照组（P＜0.05）；干预后观察组的情感、功能、生理及家庭社会评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤癌性疼痛患者施行循证护理护理干预，可有效改善患者的心理状态，提高患者的生活质量。