简介:【摘要】目的:评价椎管内麻醉镇痛结合导乐陪伴分娩护理干预对产程及分娩方式的影响。方法:在2020年11月-2021年11月期间选取65例产妇开展临床研究,经随机化分组法,划分对照组(n=32,椎管内麻醉镇痛)和观察组(n=33,椎管内麻醉镇痛+导乐陪伴),比较两组产程时间、分娩方式、疼痛程度。结果:观察组产妇的产程时间短于对照组;护理后,观察组产妇的视觉模拟(VAS)评分低于对照组,两组比较显示差异(P<0.05);两组产妇的自然分娩率、剖宫产率差异不显著(P>0.05)。结论:椎管内麻醉镇痛结合导乐陪伴分娩护理干预能够缩短产程时间,减轻疼痛,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨硬膜外麻醉技术方式的分娩镇痛技术方式应用在产科对于产妇预后的影响。方法:选取2020年4月到2021年4月我院进行分娩的78例产妇进行研究。应用随机数表法完成分组。常规组采取常规分娩支持,实验组采取分娩镇痛结合导乐陪伴分娩。对比两组产妇的对比情绪、疼痛与分娩方式指标差异。结果:产妇情绪状况显著优于常规组,P<0.05;实验组疼痛感均明显优于常规组,P<0.05;实验组顺产率、出血状况与新生儿Apgar评分优于常规组,P<0.05。结论:分娩镇痛联合导乐陪伴分娩在产妇分娩干预中的应用价值显著,能够达到更加理想的麻醉效果,产妇对治疗操作的负面感受较轻,能够有效预防并降低产妇的产后不良反应,值得推广。
简介:摘要目的观察活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩对减轻产妇分娩痛苦、减少产后并发症的作用。方法选取在我院妇产科生产的240例经阴道分娩产妇,随机分为观察组和对照组,分别采取察活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩和常规阴道分娩,对比分析两组患者产后情况。结果观察组产后平均出血量、产后尿潴留发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);同时观察组新生儿早吸吮成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩可显著缩短经阴道分娩产程,减轻产妇分娩痛苦,并有效减少产后并发症,有助于降低剖宫产率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴分娩在初产妇分娩中的应用效果。方法从2013年5月到2014年6月在我院进行分娩的138例初产妇作为研究对象,并将它们随机分为研究组和对照组各69例,对研究组采用导乐陪伴分娩的方式,对照组采用常规生产的方式,并对两组产妇的产程、产后出血量Apgar评分和护理满意度进行比较。结果研究组采用导乐陪伴分娩的产妇的顺产率是54例,护理满意度100%,Apgar的评分是(9.65±0.21)对照组采用常规生产的方式,产妇的顺产率是43例,护理满意度为75%,Apgar的评分是(7.12±0.32)两组数据的差距均有统计学意义P<0.05.结论导乐陪伴分娩在初产妇的过程中能减少产妇的疼痛,给予产妇心理和生理上的支持,同时也能降低产后出血量和刨宫产率,提高新生儿质量和提高护理满意度,是一种优质的护理方式,值得临床上大力推广。
简介:【 摘要】 :目的 观察 分析临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及临床 价值。方法 选取我院 2018 年 7月至 2019 年 6 月收治的 分娩正常单胎初产妇 110 例作为研究对象 ,随机分为相同例数的两组:研究组和对照组 ,每组 55 例。对照组实施常规分娩,研究 组分娩时采用非药物分娩镇痛的导乐仪分娩,比较两组产妇的镇痛效果、总产程、产后出血量及两组新生儿状态。结果 研究组镇痛有效率显著优于对照组( 96.36% VS 76.36% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组总产程以及产后出血量显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组胎儿窘迫及新生儿窒息发生率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 临床分娩时,实施导乐无痛分娩止痛可以取得满意的镇痛效果, 有效缩短产妇产程,减少出血量 ,且对胎儿无不良影响,具有较高的临床价值。
简介:摘要:目的:探讨导乐分娩对初产妇分娩方式及产程的影响。方法:将 2016年 1月 1日 ~12月 31日期间我院接收的 80例初产妇分为两组,对照组 40例,采用围产期普通陪护;观察组 40例,采用导乐分娩,观察两组产妇的分娩方式,同时比较第一产程、第二产程、第三产程的时间。结果:观察组阴道分娩 26例、剖宫产 8例、阴道助产 6例,自然分娩率 65%;对照组阴道分娩 12例、剖宫产 17例、阴道助产 11例,自然分娩率 30%( P< 0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程的时间分别为( 5.1±1.2) h、( 0.6±0.1) h、( 0.1±0.03) h;对照组第一产程、第二产程、第三产程的时间分别为( 8.5±1.5) h、( 1.4±0.3) h、( 0.2±0.06) h,尽管两组第三产程时间无明显差异( P> 0.05),但观察组第一、第二产程时间明显短于对照组( P< 0.05)。结论:对初产妇采用导乐分娩,可提高产妇的舒适度与安全感,因此产程进展顺利, 明显缩短产程,减轻产妇痛苦,阴道分娩成功率较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴护理模式对产妇分娩的影响效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院接受的待产孕妇160例,按照双盲随机原则将其分为导乐组(80例)和对照组(80例),对照组采取常规护理模式,导乐组采取常规护理基础上加用导乐陪伴分娩护理模式,观察比较两组产妇不同产程的护理效果及母婴的影响。结果导乐组较对照组阴道助产和剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率均有明显降低,自然分娩率和满意度明显提高,产程时间明显缩短,两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;结论导乐陪伴分娩护理模式对提高产科质量起到了积极作用,对改善妊娠结局有重要意义,是一种值得推广的分娩方式。
简介:摘要目的研究分析导乐分娩仪与自由体位联合应用促进自然分娩的效果。方法本次研究选取了我院2016年1月至2017年12月收治的3402例分娩产妇作为研究对象,排除了剖宫产产妇后剩余1566例自然分娩产妇,根据产妇意愿进行分组,共分为对照组858例和实验组708例,对照组采用常规分娩方式进行分娩,对照组产妇采用导乐分娩仪联合自由体位进行分娩,对比两组产妇镇痛效果、产程时间、产后出血量、新生儿情况。结果研究结果显示,实验组产妇分娩时镇痛效果明显优于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇产程时间相比对照组产妇要明显缩短许多,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇产后出血量明显少于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇新生儿情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩仪与自由体位联合能够有效的降低产妇分娩时的痛感,缩短产程,提升产妇顺产效果。
简介:摘要目的研究临床分娩镇痛应用导乐无痛分娩法的效果。方法以2016年5月—2018年4月本院接诊的分娩镇痛产妇80例为研究对象,按照随机数表法分成实验组和对照组(n=40)。实验组实行导乐无痛分娩,对照组实行常规分娩镇痛。分析两组的镇痛效果,比较剖宫产率等指标。结果实验组的分娩镇痛总有效率为92.5%,比对照组的75.0%高,组间差异显著(P<0.05)。实验组的剖宫产率为5.0%,比对照组的22.5%低,组间差异显著(P<0.05)。实验组的总产程时间比对照组短,组间差异显著(P<0.05)。结论积极运用导乐无痛分娩法,有助于提高分娩镇痛效果,降低剖宫产率,促进产程进展。