简介:摘要目的探讨经皮球囊扩张椎体成形术在治疗高龄骨质疏松性胸腰椎骨折患者的疗效。方法回顾性分析2014年3月~2016年3月在我院行PKP治疗的56例单节段高龄骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料,均采取全麻下行伤椎PKP术治疗,随访该组患者入院时、术后3d复查X线及末次随访X线上伤椎前缘、中线高度的高度以及Cobb°角变化,以及疼痛强度视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS)及Oswesty功能障碍指数(ODI),评定观察患者的疼痛缓解与功能恢复情况。结果术后3d及末次随访时该组病人VAS和ODI评分均较术前明显降低(P<0.05)。该组患者组术后椎体平均高度及局部Cobb角较术前均有显著恢复(P<0.05),差异均有统计学意义。术后常规X线检查未发现骨水泥渗漏患者,1例患者CT检查示骨水泥肺动脉栓塞,3例患者邻近椎体骨折。结论使用PKP治疗高龄骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的患者应该采取合适的麻醉方式,适度的穿刺部分及骨水泥量,是一种值得推荐的手术方式。
简介:【摘要】目的 观察针灸在骨质疏松性腰椎压缩性骨折治疗中的应用效果。方法本研究 78例骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者均为本院 2018年 2月 -2019年 3月接收,按照系统抽样法分为对照组(常规治疗方法)与观察组(在常规治疗的基础上联合针灸治疗方法),各 39例,观察治疗效果。结果 在治疗总有效率方面,观察组( 94.87%)比对照组( 76.92%)高,差异明显( x2=0.023; P=0.023);在疼痛评分、骨密度方面,治疗前,两组比较,未见明显差异( t=0.640、 0.667; P=0.524、 0.507);治疗后,观察组均比对照组优,差异显著( t=7.037、 53.891; P均为 0.000)。结论 骨质疏松性腰椎压缩性骨折临床治疗过程中,针灸治疗方法的应用,不仅可以减轻临床病症,减缓疼痛,同时有助于骨密度改善,值得采纳、推广。
简介:摘要目的探究单纯性胸腰椎压缩性骨折的中医护理效果。方法选取在我院诊治的2017年1月至2017年10月单纯性胸腰椎压缩性骨折患者90例进行研究分析,其中将患者分为研究组与对照组,给予研究组患者进行中医护理45例,对照组患者进行常规护理45例。观察两组患者临床护理干预后,护理总有效率以及临床满意度结果比较。结果研究组患者中医护理后其护理总有效率以及临床满意度结果均明显优于对照组患者,两组结果比较存在差异,具备统计学意义(p>0.05)。结论临床上对单纯性胸腰椎压缩性骨折患者进行中医护理能有效提高患者临床护理满意度,并显效提高患者临床护理总有效率,尽早帮助患者恢复健康,因此该护理干预值得在临床上大力推广应用。
简介:摘要:目的:针对骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者在临床中采取中医护理的效果实施分析。方法:研究选择病例时间为2017年6月-2020年6月,研究病例主要是我院接收治疗的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者,病例数量为120例,依据患者护理方式差异来实施分组,采取中医护理的患者作为研究组,采取常规护理干预的患者作为比对组,观察两组心理与疼痛评分。结果:研究组患者的心理与疼痛评分均优于比对组,p<0.05。结论:骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者在临床中进行有效中医护理,将明显有利于患者恢复。
简介:摘要目的观察并分析老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者行椎体后凸成形术治疗过程中的护理方法及效果。方法随机将62例来我院行椎体后凸成形术治疗的老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者分为两组,接受常规护理的为对照组,应用综合护理干预的则为观察组。对比并评价不同护理方法所取得的效果。结果护理后,观察组患者的VAS疼痛评分,以及SDS(抑郁)、SAS(焦虑)等心理状态评分均显著低于对照组,而护理满意度则明显高于对照组(P<0.05)。结论对于行椎体后凸成形术治疗的老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者,通过对其展开综合护理干预,可有效缓解其术后疼痛症状,改善心理状态,促进预后质量的提高,值得重视。
简介:摘要目的对骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床特点进行分析。方法随机抽取2012年6月至2017年6月我院340例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,对全部患者的一般情况、及主要临床症状等进行分析。结果女性患者、60岁以上的患者、发生外伤的患者、发生慢性腰背痛的患者,发生骨质疏松性椎体压缩性骨折的几率较大,在发生骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者中,自觉疼痛发生于骨折处的患者、疼痛程度在VAS5分至8分之间的患者、发生翻身受限的患者、发生便秘的患者、发生叩痛及压痛的患者、叩痛及压痛发生于骨折处的患者数量更多,并且对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论发生骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者具有较为明显的临床特点,医护人员应该多加注意,以促进患者的恢复。
简介:【摘要】目的:研究分析骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者实施针灸与中药外敷联合治疗的效果。方法:选取我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者86例,入院时间2021年4月至2022年4月,随机将患者分为传统组(n=43)与联合组(n=43),传统组治疗以传统治疗为主,联合组治疗以针灸结合中药外敷为主,对其临床效果进行对比分析。结果:2组患者疼痛评分在治疗前对比,无统计学差异,与传统组治疗后相比,联合组明显较低,有统计学差异,P<0.05;传统组与联合组治疗有效率分别为95.35%、76.74%,组间对比,联合组较高,有统计学差异,P<0.05。结论:临床治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折时采取针灸与中药外敷联合治疗,可明显减轻患者疼痛感,效果较好。