学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:[摘要]目的:观察微拔牙与普通拔牙对阻生牙患者疼痛程度及心理状态的影响。方法:2022年9月—2023年12月从本院进行拔牙的阻生牙患者中选取80例参与研究,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施普通拔牙,观察组实施微拔牙。结果:观察组手术时间短于对照组,中出血量小于对照组,中平均心率低于对照组,术后6h及术后12hVAS均低于对照组,P<0.05。治疗前两组的SAS、SDS评分对比,P>0.05;治疗后两组评分均比降低,P<0.05;且治疗后观察组低于对照组,P<0.05。结论:与普通拔牙对比,微拔牙对阻生牙患者疼痛程度有减轻作用,可缓解不良心理。

  • 标签: []微创拔牙 普通拔牙 阻生牙 疼痛程度 心理状态
  • 简介:【摘 要】目的:研究下颌阻生智齿分别采用微拔牙治疗和传统器械拔牙治疗的安全性。方法:选择的病例样本为下颌阻生智齿患者,82例均在2020年6月-2022年5月的时间范围内收集,依照掷硬币方式分成两组,对照组与治疗组均为41例,各自开展传统器械拔牙治疗、微拔牙治疗,对比两组手术时间、术后消肿时间、并发症发生率的差异。结果:(1)手术时间、术后消肿时间进行比较,治疗组均短于对照组,且均为P<0.05;(2)术后并发症发生率进行比较,治疗组明显更低,且与对照组得到P<0.05。结论:相较于传统器械拔牙治疗,微拔牙治疗下颌阻生智齿效果更好,安全性更高,可有效促进病情康复,降低并发症发生率。

  • 标签: 下颌阻生智齿 传统器械拔牙 微创拔牙
  • 简介:摘要:目的:探讨微拔牙对患者不适感程度及牙槽骨愈合的影响。方法:择本科室 2016年 1月到 2018年 1月间 70例阻生齿拔除患者,行随机数表分组:传统组( n=35)、微组( n=35),传统组实施传统拔牙,微组实施微拔牙,对比不同式的效果。结果:微组患者骨裂、牙龈撕裂、根折、邻牙松动发生率及术后重度不适发生率较传统组明显降低( P<0.05)。微组患者术后轻度不适发生率、牙槽骨骨密度较传统组明显升高( P<0.05)。结论:微拔牙可减轻患者术后不适感,促进牙槽骨愈合。

  • 标签: 微创拔牙术 阻生齿 不适感 牙槽骨愈合 并发症
  • 简介:[摘要]目的:探讨高速涡轮牙钻及微拔牙刀在阻生智齿拔除中的应用效果。方法:选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的拔除阻生智齿患者120例,根据随机数字表法分对照组和观察组,均60例。对照组采用骨凿劈冠法,观察组采用高速涡轮牙钻及微拔牙刀。对比两组患者手术疗效、并发症发生率等。结果:观察组患者发生术后干槽症、舌侧骨板骨折、邻牙松动、牙龈折断等并发症的发生率显著低于对照组患者并发症的发生率,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 阻生智齿 高速涡轮牙钻 微创拔牙刀 临床效果
  • 简介:【摘要】 目的:研究微拔牙治疗下颌复杂阻生牙的效果和并发症情况。方法:选取我院 2018年 2月 -2018年 9月 期间收治的80例下颌复杂阻生牙患者,采用抽签法,将其分为实验组和参照组,每组 40例;参照组采用传统机械拔牙,实验组采用微拔牙治疗,对比两种方法的临床价值。结果:实验组总有效率( 92.50% )显著高于参照组总有效率( 75.00% ),并发症发生率( 10.00% )低于参照组并发症发生率( 30.00% ) ,组间差异存在,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:微拔牙用于下颌复杂阻生牙患者中,在临床上取得了良好的治疗效果,该治疗方法值得在临床医学中推广使用。

  • 标签: 微创拔牙 下颌复杂阻生牙 临床效果 并发症
  • 简介:摘要目的研究通过高速涡轮牙钻及微拔牙刀进行阻生智齿拔除,观察其临床应用效果。方法随机选取2015年1月到2015年12月在我院进行阻生智齿拔除的患者120例,根据其手术使用器械的差异将其随机分为研究组和对照组,60例对照组患者进行常规阻生智齿拔除,60例研究组患者应用高速涡轮牙钻及微拔牙刀进行阻生智齿拔除,对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者拔牙窝完整率96.67%,显著高于对照组患者(70.00%)(P<0.05),断根率(3.33%)和手术时间为(15.23+2.30)min,均显著低于对照组患者(P<0.05);研究组患者术后出血、肿胀、疼痛、张口受限以及拔牙窝炎症等各类并发症发生率均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论应用高速涡轮牙钻及微拔牙刀进行阻生智齿拔除具有手术时间短、临床效果好以及术后并发症发生率低等优势,值得进行临床推广。

  • 标签: 高速涡轮牙钻 微创拔牙刀 阻生智齿拔除术 临床疗效
  • 简介:摘要目的探析微拔牙后牙槽窝愈合效果。方法选取我院收治的70例共70颗中位前倾阻生下颌第三磨牙患者,随机分为观察组和对照组两个组别,每组各35例(35颗),其中,观察组采用微法对患者进行拔牙处理,对照组采用传统方式进行拔牙处理,观察对比两组患者拔牙后牙槽窝愈合效果。结果拔牙10周后,观察组骨愈合患者31例,骨愈合比率约为89%;对照组骨愈合患者2例,约占比率5%,两组对比,观察组患者骨愈合效果明显对对照组好,P<0.05,具有统计学意义。结论微拔牙能够有效缩短患者骨愈合时间,具有较好的效果,值得临床推广和应用。

  • 标签: 微创拔牙 牙槽窝 愈合效果 分析
  • 简介:摘要:目的  探讨微拔牙后牙槽窝愈合情况。方法   选取 70例于 2016 年 5 月至 2017 年 5 月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者,随机分为对照组(采用传统翻瓣法拔牙, n=35)与观察组(采用微拔牙法, n=35),观察两组拔牙后牙槽窝愈合情况。结果  观察组 8周、 10周内骨愈合比率显著高于对照组( P<0.05);观察组患者疼痛度、拔牙窝完整性评分均显著低于对照组( P<0.05)。结论  相比于传统拔牙法,微拔牙法的拔牙骨愈合时间更短,具有推广价值。 关键词:牙槽窝愈合;微拔牙;临床研究

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对比微拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性效果。方法:选取2020年4月~2021年8月我院收治的100例下颌阻生智齿患者,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组应用传统器械拔牙。观察组则采用微拔牙。观察手术总时间、术后消肿时间、并发症发生情况。结果:观察组手术总时间和术后消肿时间显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对下颌阻生智齿患者采取微拔牙治疗,不仅能缩短手术时间,而且患者术后恢复快,并发症少,值得推广。

  • 标签: 微创拔牙 传统器械 拔牙治疗 下颌阻生智齿 安全性效果 对比
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微拔牙刀 针对阻生智齿拔除实施应用成果分析。 方法: 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展阻生智齿拔除治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施,观察组则为 高速涡轮牙钻及微拔牙刀 实施阻生智齿拔除,分析不同策略下的治疗效果。 结果: 从 治疗 上看,观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% ( 45/48 ) ,对照组为 85.4% ( 41/48 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上,其均以观察组结果更优。最后,在治疗满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.7% ( 44/48 ),明显优于对照组的 83.3% ( 40/48 ),因此,我们认为观察组治疗策略更佳。 结论: 采用高速涡轮牙钻及微拔牙刀 针对阻生智齿拔除效果显著,有利于控制手术时间,缓解肿胀,提升治疗满意度。

  • 标签: 高速涡轮牙钻 微创拔牙刀 阻生智齿拔除术 临床作用
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微拔牙刀 针对阻生智齿拔除实施应用成果分析。 方法: 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展阻生智齿拔除治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施,观察组则为 高速涡轮牙钻及微拔牙刀 实施阻生智齿拔除,分析不同策略下的治疗效果。 结果: 从 治疗 上看,观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% ( 45/48 ) ,对照组为 85.4% ( 41/48 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上,其均以观察组结果更优。最后,在治疗满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.7% ( 44/48 ),明显优于对照组的 83.3% ( 40/48 ),因此,我们认为观察组治疗策略更佳。 结论: 采用高速涡轮牙钻及微拔牙刀 针对阻生智齿拔除效果显著,有利于控制手术时间,缓解肿胀,提升治疗满意度。

  • 标签: 高速涡轮牙钻 微创拔牙刀 阻生智齿拔除术 临床作用
  • 简介:【摘要】目的 探究高速涡轮牙钻及微拔牙刀在阻生智齿拔除中的应用效果。方法 纳入2019年03月-2020年12月本院的90例阻生智齿拔除患者展开研究,并依照随机分组法将其分为两组,其中对参照组实行常规拔牙,对观察组实行高速涡轮牙钻及微拔牙刀治疗,比较治疗成效。结果 参照组的临床各项指标均高于观察组;对比参照组的并发症发生率,观察组较低(P

  • 标签: 高速涡轮牙钻 微创拔牙刀 阻生智齿拔除术
  • 简介:【摘要】目的:分析微拔牙在下颌复杂阻生牙治疗中的价值。方法:本次选择的研究对象为2022年4月到2023年4月在我院进行下颌复杂阻生牙治疗的200例患者,所有的患者随机分成常规组与微组两组各100例。常规组的患者采取常规拔牙,微组的患者采取微拔牙。比较两组的治疗效果、不良反应情况以及手术相关指标。结果:常规组的总有效率为89.00%,低于微组的98.00%(P<0.05)。常规组不良反应总发生率为29.00%,高于微组的5.00%(P<0.05)。常规组患者的中出血量、手术时间、术后VAS评分以及拆线时间均高于微组(P<0.05)。结论:通过采取微拔牙,能够有效地提高患者的治疗效果,降低不良反应发生概率,改善手术相关指标,该方法值得广泛地应用。

  • 标签: 微创拔牙 不良反应 治疗效果 下颌复杂阻生牙
  • 简介:摘要通过观察康复新碘仿海绵在拔牙中的临床效果。结果显示对照组有14例出现拔牙后出血、干槽症。观察组只有2例发生出血及干槽症。统计学分析有显著性差异(P<0.01)。说明康复新碘仿海绵能很好地预防拔牙术后并发症。

  • 标签: 康复新 碘仿海绵 拔牙创
  • 简介:摘要目的探讨微拔牙在阻生牙齿拔除中的应用,旨在为临床上更好的对阻生牙齿拔除进行治疗提供依据。方法以2017年5月—2018年5月间来我院口腔科治疗的100例阻生牙齿患者作为研究对象,使用随机分组原则,将入选对象分为两组,实验组和对照组各50例。对照组使用常规拔牙方法,而实验组则接受微拔牙手段进行拔牙。结果实验组中使用微手术进行拔牙所用时间长于对照组,中出血量及伤口愈合时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微拔牙法在阻生牙齿拔除中具有较好的效果,临床上值得推广应用。

  • 标签: 微创 拔牙 阻生 应用
  • 简介:摘要:目的:分析舒适护理在口腔微拔牙中的应用效果。方法:研究将选取我院收治的口腔微拔牙患者70例为对象,按护理方法随机分成2组。结果:观察组护理效果优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者的SAS评分以及SDS评分改善情况较对照组更加显著,存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组患者,数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔微拔牙患者中采取舒适护理可提升干预效果,改善患者的不良症状,提高患者的生存质量。

  • 标签: 舒适护理 口腔微创 拔牙患者 应用效果 研究
  • 简介:摘要:目的:探讨在阻生牙拔除出采取微拔牙的效用价值。方法:研究中共选取70例患者进行对比实验,均行阻生牙拔除,遵照随机性原则进行摇号分组,对照与观察组分别35例患者,前者采取传统拔牙,后者实施微拔牙,对比两组患者各项临床指标。结果:经研究表明,观察组的手术时间明显短于对照组,同时愈合时间较快、出血量较少,对牙窝的损伤及张口限制较小。(P<0.05)。结论:在阻生牙齿拔除时采取微拔牙的临床效果较优,同时具有一定安全性。

  • 标签: 微创拔牙 阻生牙齿 应用探讨