简介：

简介：不可否认，逃税行为在当前的中国具有一定普遍性，据中国人民大学中国金融财政政策研究中心安体富教授分析，从纳税人经济类型来看，我国国有企业偷逃税面是50％，乡镇企业是60％，外资企业是60％，个人是90％。[1]美国以低稽查率，高税收遵从度而世界闻名。究其原因，

简介：今年党和政府将进一步加大对再就业税收优惠的财政补贴，在去年63亿的基础上增加了20亿元，这无疑将进一步拓展下岗职工再就业的渠道，鼓励和刺激下岗职工从事个体经营，为再就业提供了发展空间。但在实际工作中，有少数持税收优惠证的纳税人采取注销、转借、买卖等不法手段，套取国家财政补贴，获取非法利益。因此，加大对再就业税收优惠证的管理，

简介：<正>逃税现象在西方也是普遍存在的。逃税不仅造成经济效率损失,使财政收入流失,而且最大的弊端是会造成税收公平损失,即逃税行为扭曲了税制,降低了税制的累进性,从而改变了税后收入分配,造成税后收入分配更加不公平。一、西方经济学中关于影响逃税的税收因素分析一般而言,影响逃税因素大致有两类,一类为税收因素,包括税率的高低,税率结构、检查概率、罚款比率等。另一类为非税收因素,包括有关单个纳税人的因素,如性

简介：税收作为一个国家重要的财政收入,具有强制性,缴税是每个公民应有的责任和义务.但是作为企业,我们可以通过研究逃税、避税与税收筹划的区别与联系,合理地利用逃税、避税和税收筹划的有关法律条文,在避免触犯税收法律法规和不违反税收相关法律法规的前提下,利用税收的优惠条款,为企业设计最佳的税收筹划方案,并降低企业税收负担风险和税法违法风险,正大光明地、合理地少缴税.

简介：摘要逃税罪的社会危害性并不比走私罪小，但逃税罪定罪门槛高、量刑轻。明星巨额逃税成功脱罪而普通人走私“少量”货物却被课于重刑，实质已破坏了公众对公平正义的期待，我们将对两罪进行比较研究，探讨其立法改进问题。

简介：

简介：在“营改增”后,如何侦查建筑行业逃税犯罪案件,是公安机关面临的重要课题.建筑行业“营改增”后税制有了根本改变,给建筑企业带来很大影响.公安机关要针对新的情况及时学习了解建筑行业的税收现状、特点及逃税手段,广辟案源,提前介入,果断立案,固定证据,进行会计检查和司法会计鉴定,追缴涉案款物,为国家和社会挽回经济损失.

简介：本文以1998年实施的国税局长异地交流制度为自然实验,利用此次改革导致的局长任职经历差异度量了地方的政企合谋,基于1998—2007年间的制造业企业和国税局长的匹配数据,研究了政企合谋对企业逃税的影响。我们发现：本地晋升的局长（相比外地调入局长）政企合谋更严重,由此导致的企业平均税负相差17%;外调局长的效应在任期8年后完全消失;由于政企合谋根源于引资竞争,因此合谋导致的逃税仅存在于流动性足够高的企业类型,如外企和私企;政企合谋的逃税效应与税种的监管难度正相关,如企业所得税逃税较多,而增值税则没有显著影响。

简介：厦门女神微型啤酒餐饮有限公司地处厦门市疏港路南段东渡商业街，主要经营内销的微型啤酒酿造、中西餐和RTV服务。自1998年6月以来，一直拖欠应纳税款，经湖里地税局东渡税务所多次书面、电话催缴，仍未缴纳所欠的18万元税款。今年2月13日，该公司趁年关将近和拆迁之便，逃避纳税，被东渡税务所及时发现，于当天下午对该公司采取了税收保全措施，并依照《中华人民共和国税收征收管理法》查封、扣押了这55件财物。查封后，湖里稽查分局按税务稽查程序，责令其于4月7日前缴纳所欠税款。到4月7日，该公司仍未缴纳。湖里稽查分局经批准，委托厦门经济特区拍卖行所查封的财产进行了拍卖，以拍卖所得抵缴税款。湖里地税局:依法拍卖一

简介：案例在2012年度税务专项检查中,某市地方税务局稽查局(简称稽查局)对该市A区某酒楼(简称酒楼)2010年1月1日至2011年12月31日期间的涉税情况进行了检查。经查,酒楼未如实向税务机关申报缴纳税款,少缴营业税、城市维护建设税以及个人所得税等共计101.8万余元。2015年3月5日,经审理,稽查局对酒楼依法作出税务行政处罚决定,对该酒楼登记经营者余某处以50.9万余元罚款。

简介：

简介：随机选答法是调查敏感问题的革命性方法，其在我国针对逃税问题的应用还是空白。文章基于Greenberg改进模型的随机选答法，对XM市企业的逃税比例和逃税特征进行了调查，并对回收的2591份问卷进行了统计分析和统计检验。结果显示，XM市企业主观逃税比例低于直观感受的预期比例，但仍具有相当的严重性；XM市企业逃税现象和相关制度特征具有统计上的显著性。根据调查研究结论，提出政府应逐步降低企业税负、进一步简化税制、鼓励发展税务代理业、加大税务检查力度、营造诚信纳税的税收环境等政策建议。

简介：摘要：随着全民自媒体时代的到来，虚拟互联网平台逐渐成为越来越多网民获得收入的重要途径，由于我国网民基数较大，潜在的流量收益极为可观，这其中就有很多网络主播赚的盆满钵满，例如薇娅、驴嫂、雪梨、林珊珊等，但针对网络主播收入征税方面的监管与打击仍然存在一定的不足，因此便存在数量较多的网络主播偷逃税款，造成了自媒体平台的乌烟瘴气，基于此，文章通过引出较为典型的薇娅偷逃税款的经典案例，简要分析了案例中涉及到的法律原理，并提出背后存在的法律问题，进而给出针对性的解决方案，旨在完善直播行业税务监管与法律合规。

简介：

简介：8月1日，德国政府内阁会议通过了一项针对网络卖家税务欺诈的新法案——“反亚马逊法”。根据该法案，自2019年丌始，德国的亚马逊和eBay等电商平台必须向德国政府提供第三方卖家的详细信息，包括税务信息。如果哪个平台上的卖家逃税，平台必须为卖家补缴税款。

简介：近来,经常从传媒看到、听到这么种说法,在医院里,患者接受医护人员的治疗与照料,与在商场、饭店,人们接受服务人员的服务是等同的,医疗行为即为消费行为。病人就医把自已看作消费者,发生医疗纠纷、医疗损害赔偿,依据消费者权益保护法。医疗行为是否应纳入消费者权益保护法,值得探讨、商榷。一、医疗行为以治疗为目的,消费行为以消费为目的医疗行为指有关疾病的诊断治疗、疾病的预防、畸形的矫正、助产堕胎及各种基于治疗目的及增进医学技术的实验行为.凡以治疗、矫正,或预防人体疾病、伤害、残缺或保健目的,所为之诊察及治疗,或基于诊察,诊断结果而以治

简介：<正>一、区分宪政行为与行政行为的必要性本人始终认为,作为法律部门的宪法和行政法是两个不同的部门法,作为根本大法的《宪法》是法典、是各部门法的根本渊源。这在大陆法系国家,应该是一个不争的事实。它们在设置行政法院、建立行政诉讼机制的同时,几乎都设置了宪法法院(或者宪法保障机构),建立了宪政诉讼机制。法国著名公法学家狄骥也明确指出,公法有三个部门,即宪法、行政法和诉讼法。他说,公法的第一个部门是宪法,"所包括的规则决定统治者的活动范围,统治者各种势力的代表方式,以及他们代理人的地位,他们

简介：某市公安局扣押李某财产的行为是滥用职权的行政行为而非刑事司法行为,对某市公安局的扣押行为是刑事司法行为还是具体行政行为产生了两种截然不同的意见,某市公安局的扣押行为是刑事司法行为

简介：美国人对如何以及何时进行目光接触是较为认真的。在通常的交谈中，他们每次目光接触往往持续不到1秒钟，然后便有一方或双方同时转移视线。如果两个美国人探究地望着彼此的眼睛，其感情便会升温，其间的关系便会更为亲密。因此除非在适当的场合，否则他们将小心避免这样的目光接触。