简介:ObjectivesToinvestigatetheeffectofGαq/11signalingpathwayandATP-sensitivepotassiumchannel(KATPchannel)onischemicpreconditioning(IPC)protectioninrathearts.MethodsTwoseriesofexperimentswereperformedinWistarrathearts.Inthefirstseriesofexperiment,ischemicpreconditioningwasinducedbyleftanteriordescendingocclusion(three,5minepisodesseparatedby5minofreperfusion),ischemia-reperfusioninjurywasinducedby30mincoronaryarteryocclusionfollowedby90minreperfusion.Hemodynamics,infarctsizeandscoresofventriculararrhythmiasweremeasured.TheexpressionofGαq/11proteinintheheartwasmeasuredbyWesternblotanalysisinthesecondseries.ResultsIschemicpreconditioningratsshoweddecreasedinfarctsizeandscoresofventriculararrhythmiavsnon-IPcontrolrats.TheeffectofIPCwassignificantlyattenuatedbyglibenclamide(1mg/kg,ip),anonselectiveKATPchannelinhibitor.IPCcausedasignificantincreaseintheexpressionofGαq/11protein.ConclusionsActivationsofGαq/11signalpathwayandKATPchannelplayedsignificantrolesintheclassicalcardioprotectionofischemicprecon-ditioningratheartandmightbeanimportantmechanismofsignaltransductionpathwayduringtheischemicpreconditioning.
简介:目的系统评价硝酸甘油舌下含服倾斜试验(NUTT)和异丙肾上腺素静滴倾斜试验(IUTT)诊断血管迷走性晕厥的敏感性、特异性及安全性.方法计算机检索PubMed、CENTRAL、EMbase、theISIWebofKnowledgedatabases、VIP、CNKI、CBM和WANFANG数据库中关于硝酸甘油舌下含服倾斜试验(NUTT)和异丙肾上腺素静滴倾斜试验(IUTT)诊断血管迷走性晕厥患者的的随机对照实验(RCT),检索时限均为建库至2012年10月.同时手检纳入文献的参考文献.按纳入排除标准由两人独立进行RCT的筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan5.1及Meta-Disc1.4软件进行Meta分析.结果共纳入10篇RCTs,晕厥患者1054例.Meta分析结果示:NUTT诊断血管迷走性晕厥的真阳性(OR=1.16,95%CI:0.90~1.50,P=0.24)、真阴性(OR=1.50,95%CI:0.74~3.03,P=0.26)以及诱发晕厥所需时间(SWD=-0.30,95%CI:-0.78~0.18,P=0.22)与IUTT相似,但可明显降低不良事件发生率(OR=0.31,95%CI:0.18~0.54,P<0.001);NUTT与IUTT的灵敏度分别为0.64(95%CI:0.59~0.69)和0.59(95%CI:0.54~0.64);特异度分别为0.88(95%CI:0.81~0.93)和0.83(95%CI:0.76~0.89);曲线下面积分别为0.84和0.82;SE分别为0.05和0.05.结论NUTT诊断血管迷走性晕厥的灵敏度、特异度、诱发晕厥所需时间与IUTT相当,但可明显降低试验过程中的不良事件发生率.因本研究纳入的原始文献质量偏低,影响研究结果的论证强度,有待开展更多设计合理、执行严格、多中心大样本的高质量RCT,以求进一步验证NUTT与IUTT诊断血管迷走性晕厥的优劣.
简介:摘要目的观察比较传统观念和新观念对治疗脊柱截瘫并褥疮的疗效。方法将45例脊柱高位截瘫并褥疮患者,随机分为传统观念与新观念治疗组(N分别为24,21),疗程4周。结果两组在治愈率无显著差异(87.5%,85.7%;X2=0.794,P>0.05),且在平均治愈时间上的差异无统计学意义(15±3.15,14±2.65;t=2.461,P>0.05)。结论传统观念与新观念的治疗方法对治疗脊柱截瘫并褥疮都能达到较好的疗效,疗效无显著差异。