简介：

简介：摘要：目的：研究在口腔科中控制医院感染的护理措施效果。方法：选择时间为2022年9月-2023年9月100名患者进行实验，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组未采用感染护理措施，观察组采用感染护理措施，最后对比两组患者各项数据指标。结果：进过实验可得，观察组患者的各项指标都要优于对照组患者，两组差异有统计学意义。结论：做好院内感染防治与护理管理,可有效避免院内污染事故的产生,增加患者对护理的信心,值得医院推荐。

简介：摘要：目的：探讨护理管理在医院感染控制中的作用。方法：选取2019年4月1日～2020年5月1日于医院就诊的１０００例患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各５００例，对照组未实施护理管理，观察组于对照组基础上实施护理管理模式，统计两组患者的管理效果。结果：观察组患者医院感染知识掌握评分及手卫生知识掌握程度评分等，均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者手卫生合格率，显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者住院期间医院感染发生率，显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：护理管理可有效提高医院感染管理质量、医护人员院感相关知识水平，降低医院感染发生率。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化患者的护理管理中应用分级护理干预对静脉留置导管感染控制效果。方法：选入样本60例，均为血液净化患者，选入样本时间为2020年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各30例，一般资料对比后分别予以层级护理、常规护理，总结患者的护理管理评分（分级落实、专业技能、风险管理）、感染发生率。结果：实验组在护理管理评分方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：[摘要]目的：明确质量控制对提高供应室护理管理质量所起到的作用。方法：随机划分我院供应室20名护理人员为2组（对照组10名实施常规护理管理；观察组10名则着重加强质控管理工作），并对比。结果：观察组护理人员工作质量更佳，呈P

简介：

简介：摘要：目的：探究ICU重症护理中血糖控制的作用和措施。方法：选取在我院重症监护室就诊的患者116例，随机分为两组，均分为对照组和观察组。对照组的患者进行常规护理，观察组的患者在对照组的基础上进行血糖控制护理干预。结果：观察组患者的系统功能评分优于对照组（P

简介：

简介：摘要：在医护过程中，医疗器械质量安全问题十分重要，将直接决定医护的结果。医疗器械属于高端精密的仪器，需要在特定环境下才能够使用，而且对于质量管理更是有高要求。因此，推动医疗器械质量安全控制管理体制创建是非常有必要的事情，不仅可以保证医疗器械质量安全控制，还能推动医院的长远发展。本文将会从医疗器械质量安全方面进行分析，并且对医疗器械质量安全控制管理体制创建提出相应的建议。

简介：【摘要】目的：分析优质化护理在院内感染控制中的价值 。方法：此次实验对象为住院患者，入院时间均在2020.02月至2022.02月，入选患者总共40例，利用电脑盲选法分组分为对照组（常规护理，n=20）与实验组（优质化护理，n=20）。对比分析两组的院内感染发生情况及护理质量。结果：干预后，在院内感染发生率，实验组低于对照组（P＜0.05）。在消毒隔离、护理操作、抗生素管理、预防能力及感染评估评分上，实验组均高于对照组（P＜0.05）。结论：优质化护理用于院内感染控制的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：分析发热门诊对预防、控制医院感染的的作用以及管理对策。方法：本文选自2018年11月到2019年11月在我市某疾控中心未建立发热门诊所收治的患者100人，此100人为实验的对照组，同时选择2020年11月到2021年11月在我市某疾控中心建立发热门诊后所收治的100位患者，此100人为研究组，并对其进行研究，将二者的矛盾纠纷率、感染发生率以及患者满意率进行对比。结果：据数据研究表明发现研究组的医院感染发生率以及矛盾纠纷发生率都低于对照组，而患者满意率明显高于对照组。结论:对于疾控中心而言发热门诊极其关键，对预防和控制医院感染具有很大作用，能够有效降低医院的感染风险，同时还能提高管理质量，加大患者的满意程度，从而更好的维护患者与医护人员之间的关系，进而减少矛盾纠纷。

简介：【摘要】目的：研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法：选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例，通过随机数字表对研究对象进行处理，均为成2组，即为分析组与参照组。参照组应用常规护理，分析组在常规护理的基础上再加用层级护理，对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果：在护理结束后，分析组护理质量明显优于参照组；与参照组相比，分析组患者具有更高的护理满意度；分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU护理感染控制中应用层级护理，不仅可以提高护理质量，还有利于患者满意度的提升，降低感染发生率。

简介：【摘要】目的：探究在ICU感染控制当中实施层级护理方案的实际效果。方法：择取2020年4月到2022年4月到我院ICU接受治疗的160例患者，将随机分成实验组与参照组，各有80例。参照为常规护理组，实验组则实施ICU层级护理方案，对比两组患者的感染率以及感染症状评分。结果：实验组的感染率为5.00%，显著低于参照组的26.25%，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。实验组的各项感染症状评分均显著高于参照组，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。结论：层次护理方案能够降低感染发生率，并降低各项症状评分，实现对感染的高质量控制。

简介：【摘要】目的：讨论血糖控制在ICU重症护理中的意义和作用。方法：对从2020年8月到2021年8月所收治的70名ICU重症病人进行研究。将病人分到对照组和研究组，每个组分别有35名病人。其中对照组采用常规护理，研究组在进行常规护理的同时，予以血糖控制。对比研究组和对照组的APACHE、SOFA评分；ICU重症治疗、住院时间和院内感染率。结果：研究组的APACHE、SOFA评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析在对小儿骨折患儿进行护理的过程中将疼痛控制护理模式进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的形式展开分析，选入在2021年2月至2022年5月所收治的小儿骨折患儿60例为对象，随机进行1至60编号，任意抽选其中的30例，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将疼痛控制护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患儿在恢复过程中的疼痛程度、治疗依从性以及家属护理满意度对比，观察组都存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨门诊护理管理在医院感染控制中的效果。方法：将我院2021年7月-2022年7月260例门诊患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施门诊护理管理。比较两组护理满意度、医院感染率。结果：实验组护理满意度高于对照组，医院感染率低于对照组，P＜0.05。结论：门诊患者实施门诊护理管理效果确切。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨观察产房医院感染危险因素的管理与预防控制。方法：2020.1-2021.10，抽取在本院产房分娩的1000例产妇进行研究，通过研究时间分组，2020.1-2020.11为对照组，有产妇500例，进行产房常规管理控制；2020.12-2021.10为观察组，有产妇500例，进行产房感染管理与预防控制。结果：观察组感染率1.40％小于对照组4.60％（P＜0.05）。结论：明确产房医院感染危险因素，并进行产房感染管理与预防控制，可降低感染发生率。