简介：摘要:目的探究临床护理路径在双相情感障碍躁狂发作患者护理中的应用效果。方法选取双相情感障碍躁狂发作患者为对象，共

简介：为了提升我院护理品位，改善服务态度，提高护理质量，满足病人的合理需求，让病人在轻松、安静、安全、舒适的住院环境中，在得体的语言、端庄的举止、娴熟的技术和温馨的微笑中逐渐恢复健康，运用现有的护理管理技术，在开展整体护理的基础上，引进星级宾馆服务理念，在临床科室首推“星级服务”护理管理模式，从护理理念、护理形象、护理技术和服务态度等方面对护士进行考核与评价，努力打造医院护理队伍的品牌效应，收到了良好的效果，现将具体做法与体会介绍如下。

简介：　【摘要】目的 分析在中度老年痴呆患者中使用情感护理法进行护理干预的效果。方法选取我院收治的90例中度老年痴呆患者作为研究对象，并将其平均分成45例对照组与45例观察组；对照组进行常规护理干预，观察组在常规护理基础上进行情感护理干预，对比两组患者的护理结果。结果经护理，观察组患者的简易智能状态指标为(28.90±3.77)，对照组为(20.02±3.01)，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。观察组患者的生活质量评分为(34.91±4.11)，对照组为(26.01±3.72)，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。结论 对中度老年痴呆患者在常规护理基础上进行情感护理干预，在促进患者病况改善的基础上有助于显著提升其认知功能精神状态水平以及生活能力，护理效果较佳，可在临床护理工作中大力推广。

简介：[目的]探讨多层次沟通与情感支持在提升新护士职业稳定性中的作用。[方法]通过建立导师、护士长、科护士长、护理部四层次沟通模式,疏导新护士工作困惑,开展创新性互动平台,激发新护士工作热情,落实情感性支持,提高新护士工作认同感。[结果]有效改善了新护士的工作精神面貌,降低因不良心理而导致的工作失误;稳定了新护士的思想,能够根据个人能力参与相关专业方面的学习;2011年新护士中因工作压力大而选择辞职或离岗人数为3人,较2010年下降6.6%。[结论]多层次沟通和情感支持能帮助护理管理者及时了解新护士的思想动态,实施个性化干预,有利于提升新护士的职业稳定性、稳固护理队伍。

简介：摘要：目的：研究心理护理干预对双相情感障碍患者心理干预效果、冲动行为发生率等指标的影响。方法：选取我院2019年1-12月122例双相情感障碍患者，随机分研究组、对照组，研究组加用心理护理干预，对照组传统护理，比较两组冲动行为发生率、心理量表评分差异等。结果：研究组冲动行为发生率4.91%，对照组冲动行为发生率11.47%，两组MOAS、CGI、HAMD、护理满意度评分比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：双相情感障碍在我国临床的受重视程度不断加深，心理护理干预能够显著降低患者的冲动行为发生率，改善患者的认知功能，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究在老年冠心病患者群体中应用循证护理对于患者的负性情感及日常行为的影响。 方法：随机选取我院在 2018 年 4 月 -2019 年 5 月收治的 72 例患者作为本次课题研究对象，在患者充分知情的情况下将其分为护理组和常规组，常规组患者采用传统护理手段，护理组采用循证护理手段干预，对比两组患者最终护理效果。 结果：对比两组患者治疗后的 SDS 以及 SAS 评分 以及 两组患者接受治疗后的不良生活方式改善情况，护理组患者实际情况 优 于常规组，差异明显有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：在老年冠心病患者群体中应用循证护理 能够有效缓解 患者的负性情感 ，同时减少患者的不良生活方式以及 日常 不良 行为 ，因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析双相情感障碍患者采取积极心理学团体护理干预的效果。方法：符合纳入标准的双相情感障碍患者以随机抽签法分组，对照组、观察组分别采取常规护理、积极心理学团体护理，调查患者护理前后的攻击行为评分（MOAS）、总体改善评分（CGI）及生活质量评分（SF-36），并调查患者对护理工作的满意度。结果：护理前，组间MOAS及CGI评分对比，无显著差异，P>0.05；护理后，观察组患者MOA评分低于对照组，CGI评分低于对照组，P

简介：摘要：目的：研究精神分裂症患者采用情感宣泄联合音乐疗法治疗的效果。方法：选取100例精神分裂症患者，均为我院2021年1月至2022年12月期间收治，采用随机分组法，将患者进行分组，每组数量为50例。其中，对观察组患者采用情感宣泄联合音乐疗法治疗，对照组以常规方法治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果：与治疗前相比，观察组患者的SAS（焦虑自评量表）与SDS（抑郁自评量表）评分分别为（36.1±3.1）、（34.5±2.9），对照组为（45.2±3.6）、（44.8±3.4），均存在明显的改善变化，且观察组患者的改善效果明显较对照组显著，P

简介：[摘要]目的 探讨心理护理干预对双相情感障碍患者情绪稳定性的影响及效果。方法 选取我院60名双相情感障碍患者，按随机数表法分为观察组和对照组，每组30人。对照组接受常规护理，观察组在常规护理上增加心理护理，比较护理效果。结果 护理后，观察组的总满意度93.33%明显优于对照组的70.00%（P<0.05）；观察组的抑郁和焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 心理护理干预能显著提高双相情感障碍患者的情绪稳定性和生活质量，有利于病情的控制和康复。

简介：【摘要】目的：讨论集中供应模式和分散供应模式应用于消毒供应中心的意义与效果。方法：将本院2021年3月至2022年2月之间消毒供应中心采购的所有物品分为三批，分别采用集中供应模式、分散供应模式以及集中分散结合模式，观察成本投入以及工作人员被利器损伤人数。结果：护理后，集中分散结合模式的成本投入明显低于单独的集中供应模式和分散供应模式（P<0.05），集中分散结合模式的工作人员被利器损伤人数明显少于单独的集中供应模式和分散供应模式（P<0.05）。结论：消毒供应中心采用集中分散结合模式能够有效的节约医院的资源与成本，降低工作人员被利器划伤的风险。

简介：[目的]总结探讨外籍病人的护理模式。[方法]对346例外籍病人的特点进行分析，有目的、有计划、有步骤地实施多元、全面、全程、优质的护理护理服务。[结果]极大地满足了外籍病人的诊疗需求，提高了病人的满意度，提高了整体护理水平。[结论]对外籍病人实施护理服务，提升了涉外护理水平，保证了医疗安全，创造了良好的社会和经济效益。

简介：

简介：目的：探讨成批伤员的急救护理模式,以便更好地挽救病人生命。方法：对我科2008年6月～2011年6月的16批外伤病人的急救及护理措施进行总结。结果：按病情将病员进行分类,将护理人员分组,各司其职,伤员在入院后均能在短期内得到诊治。结论：开设绿色通道,优化急救流程,强调院前急救与院内救护的无缝衔接是成批伤员抢救成功的关键。

简介：摘要：本文主要探讨了如何改变思维模式以搞好护理管理。通过分析当前护理管理存在的问题，引入新的思维模式和管理理念，提出了具体的解决方案和实施策略。文章强调了改变思维模式对于护理管理的重要性，包括培养护理人员创新思维、加强团队合作和倡导患者中心等。最后，总结了改变思维模式对于护理管理的积极影响，并展望了未来的发展方向。

简介：摘要：本文从常见饮食模式对孕期女性的效果方面进行综述，从而总结某些饮食模式对孕期女性具有保护因素，以期为预防孕期女性疾病的发生和发展提供一定依据。

简介：摘要：日间照料是社会保障以及社会工作的重要内容，当前我国社会经济的稳定发展过程中，各个政府部门对于社区的养老服务工作重视水平在逐渐的提高。随着我国人口老龄化问题的加剧，有效的解决社区养老问题成为社会发展中的重点。而老年人日间照料中心则是社区养老的重要载体，其建设及运营策略的探讨意义重大。 本文就社区健康养老服务模式和发展对策进行探讨，为健康中国建设，提高老年人康养生活提供借鉴之路。

简介：摘要：

简介：摘要：在我国传统发展中，孤残儿童救助是政府提供的一种正式的、法定的服务。但是在传统服务模式中，由于孤残儿童本身就属于弱势群体，导致传统单一的救助服务模式已经无法满足多样化的需求。因此，相关部门就要积极的进行研究和探索，寻找科学合理的服务模式，满足实际需求。因此，本文主要探究的是打造孤残儿童融合服务模式的策略，为相关人员提供一定的参考和帮助。

简介：【摘要】目的：研讨急诊留观患者展开情感支持联合心理护理对负性情绪、睡眠质量的影响。方法：选取2021年6月-2022年10月在我院急诊留观的患者100例，将其随机分2组，每组50例。对照组予以常规护理，观察组开展情感支持＋心理护理，对比两组的干预效果。结果：两组干预前HAMA、HAMD量表评分以及PSQI量表总评分对比，差异均不具统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组HAMA、HAMD量表评分以及PSQI量表总评分相比对照组均降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊留观患者实施情感支持＋心理护理，能够有效减轻患者的负性情绪，改善其睡眠状况，值得推荐。

简介：[摘要]目的 探讨情感安抚策略对行胃肠息肉摘除术患者疼痛程度和应激反应的影响。方法 选取2019年1月~2020年10月来我院行胃肠息肉摘除手术的100例患者作为研究对象，采用随机数字抽签分为对照组和观察组各50例，其中对照组患者均给予临床常规护理，观察组患者均在对照组基础上采用情感安抚策略予以干预。记录并比较两组患者入组时、术前24h、退镜后20min的收缩压、心率指标，分别采用视觉模拟评分法（VAS评分）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组患者护理干预前后的疼痛程度、不良心理进行评价和比较。结果 观察组患者术前24h、退镜后20min的收缩压及心率指标均明显优于同期对照组，组内患者术后6h、12h、24h的VAS评分明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P