简介：摘要：目的：分析优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法。选取我院儿科2020年1月～2021年1月收治的110例患儿为研究对象，通过分层随机的方式，将其划分成两组，每组各55例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施优质护理模式，对比两组患者满意度与心理状态。结果：干预组患儿家属满意度的94.55%高于常规组的74.54%；干预组患儿SAS评分的（48.33±1.24）低于常规组的（52.56±2.47）；干预组患儿SDS评分的（48.58±1.35）低于常规组的（53.06±2.63）。结论：对患儿护理时，实施优质护理服务，更容易获得患儿家属满意，并有效改善患儿的心理状态，应大规模推广。

简介：摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月～2020年6月，就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例，皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n＝40）下展开的门诊护理管理应用传统护理内容，实验组（n＝40）下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异，使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组，同时其负性情绪控制表现相对更优，P＜0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低，P＜0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量，提升门诊就诊效率，稳定患者情绪，可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑卒中患者康复护理工作中运用优质护理模式的价值作用。方法：选择2020年5月到2021年5月期间院内的74例脑卒中患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规康复方式开展对照组的护理工作，在对观察组患者进行常规康复护理工作的同时，运用优质护理模式，对比两组整体护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法：采取随机数字表法，将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组，对照组和观察组均为60例，分别实施常规护理及优质护理，观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果：观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组并发症发生率进行对比，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用，可避免并发症发生影响患者病情恢复，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法：采用前瞻性研究的方式，将120例均外科患者作为试验对象，分为两组，例数均为60例，分组方式随机，研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内，采用常规护理为对照组，优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值，评价指标不良心理状况；护理满意度；护理依从性。结果：与干预前进行比较，两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势，且观察组患者变化趋势更明显；满意度在组间进行比较，观察组明显更高（P<0.05）。结论：在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪，护理模式令人满意。

简介：【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

简介：

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组行常规护理，观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量，同时使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的负面情绪，并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：摘要:随着医疗管理模式的不断发展及其服务观念的改革与转变,使得妇产科患者对其护理服务工作的重视程度日益增强。如何提供优质的护理服务，以更好地服务妇产科患者。妇产科专业优质的护理服务有助于改善和提升护理实践的质量及改善与患者的关系，优质护理服务模式旨在通过在手术过程中提供优质护理服务、提高患者满意度、缓解负面情绪，最终通过处理反馈来提高护理质量

简介：摘要：目的：分析脑出血护理中优质护理的应用效果。方法：选择2020年2月~2021年2月我院收治的脑出血患者50例资料回顾分析，按护理方法将全部患者分成对照组、观察组，每组患者25例，比较每组护理的效果。结果：对照组患者总有效率68.00%；观察组患者总有效率92.00%，数据比较存在统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析对于肿瘤患者实施优质护理服务的意义。方法 选取近一年时间我院所收治的50名肿瘤患者，依照护理模式不同分为参照组与实验组。其中对参照组的25名患者采取常规临床护理服务，其余25名患者纳入实验组，对其实施优质护理服务。结果 经过本次试验后发现，实验组患者的护理满意度显著的高于参照组患者，且护理效果也更加明显。结论 对肿瘤患者实施优质护理服务可以有效地提升护理效果，并收获更高的患者护理满意度具备大范围推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对呼吸内科护理质量的作用。方法：选取2019年2月~2020年12月期间到我院治疗的呼吸内科患者200例，按随机数字表法分为对照组和试验组，每组各100例，对照组采用呼吸内科常规护理，试验组在呼吸内科常规护理的基础上进行优质护理干预，对比两组患者护理满意度及患者护理总有效率。结果：试验组患者护理满意度（98.00%）均高于对照组（83.00%）（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的价值及其临床改善作用。方法：本次研究对象共56例，均为2020年12月到2021年12月期间本院接收的冠心病患者，按照随机抓阄法均分为两组各28例，分别为观察组（优质护理）和对照组（常规护理）。结果：观察组患者接受优质护理后的症状改善效果更为理想，具有统计学意义

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用。方法：选取2020年12月到2021年12月我院收治的100例冠心病患者进行研究，随机分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予优质护理。结果：观察组心理情绪评分更低，冠心病知识掌握度高达94.00%，较对照组的78.00%更高，2组相比，差异明显。结论：优质护理既能使患者健康知识掌握度得以提升，又能有效改善患者心理状态，值得广为运用。

简介：摘要：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计80例，2020年1月-2021年7月，随机数字法分组，对照组患者40例接受常规护理，研究组40例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：研究组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；研究组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。

简介：【摘要】目的：研究优质护理应用于高血压患者护理的效果。方法：本研究在我院2021年2月至2022年1月期间治疗高血压的患者中随机选取76例，并将其随机分为观察组、对照组。对照组患者采用常规护理，观察组患者的高血压护理则采用优质护理模式，最后对比两组患者血压水平以及护理满意度。结果：两组患者在采取护理前的收缩压、舒张压差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；在通过不同的模式进行护理后，观察组收缩压及舒张压水平明显低于对照组，改善效果显著（P

简介：摘要：目的：通过研究优质护理服务在外科临床护理中的应用，来为医疗领域的可持续发展贡献一份力量。方法：将所选择的 50 位患者平均分为对照组与观察组两组，观察组患者采用优质护理服务，对照组患者采用基础性护理服务。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，为观察组 95.66%，对照组 78.86%，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务能在外科临床护理中有着显著效果，可以帮助患者调节不良情绪，促进其快康复，具有较高的实用价值和临床研究价值，值得推广。

简介：摘要 目的 本文探讨在冠心病护理中，以运用优质护理的效果进行深入研究。方法 入组样本为2019年3月-2020年3月期间本卫生院收治的60例冠心病患者，根据护理措施不同将其分为对照组和实验组。针对患者在院进行冠心病护理期间，对比两组患者不良事件发生情况、护理治疗依从性、护理治疗效果以及护理满意度情况。结果 经数据分析，实验组在护理依从性、护理治疗效果、以及护理满意度均高于对照组，其不良发生率低于对照组，两组数据比对P小于0.05，组间存在对比性。结论 将优质护理介入冠心病患者护理工作中，其不断优化护理质量，为患者提供专业化、人性化护理，充分调动患者的积极性，依从性，可有效降低不良事件发生率，进而提升整体临床治疗有效性，获得患者一致认可，对此提倡推广运用。

简介：【摘要】目的：论优质护理在呼吸内科患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的呼吸内科患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施优质护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组患者护理满意度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，有利于提高呼吸内科患者的临床治疗效果，加强医患关系，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病用优质护理干预的价值。方法：对2019年5月-2022年4月本科接诊冠心病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取优质护理干预，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：从依从性上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。（P＜0.05）。结论：冠心病用优质护理干预，依从性提升更加明显，认知度改善也更为迅速。