简介：《公安机关互联网安全监督检查规定》的出台,既是公安机关依法履职、提升网络社会管控能力、服务经济社会发展的现实要求,又有助于督促互联网企业全面落实法定义务,防控网络风险,营造清朗稳定安全的网络空间。2018年11月1日《公安机关互联网安全监督检查规定》(以下简称《规定》)正式实施。

简介：论我国刑法空间效力的立法完善李恩慈刑法的空间效力，就是指刑法对地域和对主体的适用效力。也就是要通过刑事立法解决刑事管辖的原则、方式和范围问题。刑法的空间效力是一个独立自主的国家行使刑事管辖权，建立刑事管辖制度的基本内容和主要形式。它对于维护国家主权，...

简介：地方政府规章本不具有制度创新的法定权限,在目前立法体制中却最具创新动力和条件,实践中也最为活跃。本文基于地方政府规章制度创新的现状,分析其创新的客观条件与主观动因,以及创新性规章的实施效果和面临的法律困境:主张肯定地方政府规章对制度创新的积极作用,同时通过推广规章制定过程中的公众参与、强化权力机关对规章的备案审查制度和法院的监督作用,让地方政府规章在有序和有效的监督下实现制度创新的法治化。

简介：编辑同志：5年前，蒋某想购买一辆重型货车从事运输经营，妻子郑某表示同意，并拿出夫妻存款让丈夫蒋某去购车。购车后，蒋某雇佣了张某，出短途时由张某一人驾驶前往，遇长途运输时二人一同前往轮班开车。

简介：被告人张美均,男,42岁,原江苏省工业设备安装公司电工。1990年4月8日下午,被告人张美均在上海市中山西路926号"卫生部上海生物制品研究所血液制剂生产线二期工程"建设工地主楼的三楼天井内施工作业时,违反操作规定,在既未办理动火许可证,又未采取安全措施的情况下,擅自操作电焊机进行明火作业,当其用电焊机在该天井西北角的楼板孔洞中熔断横穿在该洞中的一根钢筋时,高

简介：本文介绍了我国处理医疗事故的传统和特点,包括医疗事故的三种处理方式,即医患双方协商解决,由卫生行政部门调解解决及直接向法院提起诉讼;医疗事故的行政鉴定和法医鉴定:医疗事故责任原则.最后,对2002年新颁布的的前景做了展望.

简介：第一类：＂拼车＂交通事故王某与李某二人通过朋友认识,一聊发现都住在北京市北五环外的一个小区,上班地点也相距比较近,王某正为上班挤地铁烦恼不已,就提议说以后搭李某的车,他每月分摊一半的用车费用,李某觉得很划算,就答应了。2013年1月,李某驾车搭载着王某在上班路上与陈某的车辆发生碰撞,事故中王某头部受轻伤。经交警认定,陈某负事故全部责任。但王某认为李某收了费就应当保证他的人身安全,因此将李某也一并诉至法院,要求赔偿他的各项损失约5000元。法院经审理认为,根据双方的约定,王某与李某形成了＂拼车＂关系,车主李某在此次事故中并不具有过错,因此依法不需对王某的损失承担赔偿责任。最终法院判定负事故全责的陈某对王某的损失承担100%赔偿责任。

简介：[基本案情]犯罪嫌疑人李某某代表某电梯公司与某市峰威集团签订了电梯销售合同，按照相关法规的规定和销售合同的约定．此部电梯应当由某电梯公司进行安装。2011年12月7日李某某以个人名义与个体安装队的犯罪嫌疑人周某某签订了安装合同．合同上没有对安全防护责任进行约定，只是明确了由李某某方提供良好的现场环境和配套使用件，由周某某自带工具进行安装。2011年12月7日，在没有任何安全防护设施和警示标志的前提下，周某某带领李某柱、王楠楠进入工地开始施工．同时，周某某将三人的临时宿舍设在施工工地的一个毛坯间里。2012年12月31日晚．周某某与两名工人酒后回到施工现场并再次饮酒．王楠楠在去上厕所时不慎由电梯口跌落至电梯井底．当场死亡。一、案件分歧本案中，王楠楠的死亡是否属于意外事故，应否以重大安全事故罪追究李某某、周某某两人的刑事责任。对此，有以下三种意见：第一种意见认为，造成死亡结果的原因是被害人自己酒后失足，且不是在工作过程中，属于意外事件，不构成犯罪，两名犯罪嫌疑人均不应被追究刑事责任。第二种意见认为．犯罪嫌疑人周某某作为工程负责人，应当承担重大劳动安全事故罪的刑事责任。而李某某作为某电梯公司的销售经理，不负责安装只是代为签订了安装合同，不是主要负责人，不构成此罪。理由是，关于犯罪嫌疑人李某某的行为，本案的证据间存在矛盾，按照李某某的辩解，其与峰威集团以及周某某签订合同均是在某电梯公司总经理徐某的授意下代表公司完成的，虽然与周某某的合同上没有公司印章，

简介：一、医疗事故刑事案件司法适用现状近些年,我国医患纠纷呈逐年上升态势,医患关系愈来愈紧张,重大医患事件连番发生。据相关文献,在医患纠纷案件中,约有10%—20%属于医疗事故。1有学者根据北大法意网案例库的统计数据,推断我国医疗事故刑事案件的相对发生率大约是3%。2但据笔者调研,2009年至2013年共5年间,上海市司法机关未曾受理一起医疗事故刑事案件。

简介：<正>第一章总则第一条为规范医疗事故技术鉴定工作.确保医疗事故技术鉴定工作有序进行,依据《医疗事故处理条例》的有关规定制定本办法。第二条医疗事故技术鉴定工作应当按照程序进行,坚持实事求是的科学态度,做到事实清楚、定性准确、责任明确。

简介：多数杀人案件,犯罪分子在实施犯罪时,都精心策划,制造被害人意外事故死亡的假象,企图误导侦查方向,逃避法律制裁.武穴市地处长江之滨,常有伪装溺水死亡案件发生.本人经办的陈××被杀案比较典性,现报告如下:1982年5月1日,湖北省武穴市某村水塘内发现一具女尸,经村民辨认,死者系某中学女生陈××(15岁).4月30日晚陈到校上自习未归,随报案.尸检见:头面部有大量泥土,双耳、鼻、口底内有大量泥土,翻动尸体时口鼻腔有水性液体流出;左眉上方有6.5cm×4.0cm表皮挫伤.解剖见:左心室前壁及心外膜有少量血点,心腔血液暗红色流动性,肺体积增大,肺浆膜下有少量点状出血;气管、左右支气管及部分细气管内有大量黑色泥砂颗粒;颅骨未检出骨折,但左顶部帽状腱膜下有6.0cm×5.5cm出血;胃部有少量食物和大量积水;处女膜陈旧性破裂,深达基底部;子宫内有2个月的胎儿.检验结果证实,陈××确系生前落水,溺水致死是意外事故还是谋杀,两种可能都有.

简介：刑事技术作为一门科学已在刑事案件的侦破中发挥着越来越大的作用，但在交通事故中的应用远没有达到在刑事案件中的普及程度。刑事技术在交通事故中的有效运用，既能有利地为当事人双方的诉讼提供有效的证据，又能为侦破交通肇事案件起到关键的作用。

简介：张某在交通事故中死亡，死亡补偿赞46800元。张某的亲属为，分割这笔死亡补偿费发生纠纷诉讼到法院．张某有第一顺序亲属父亲64岁，母亲62岁，妻子38岁．儿子14岁，女儿11岁．张某的父母称自己年老多病。已丧失劳动能力，无生活来源．儿媳年轻有劳动能力。孙子孙女虽来成年，但他们有其母抚养．为此儿子的死亡补偿费应由他们所有，张某的妻子称，公婆与她分家生活多年．现丈夫死亡．子女又未成年，为此丈夫的死亡补偿费应归她和子女所有。

简介：2015年某日深夜1时许，刘某无证驾驶漏验小客车沿着津围公路第一条机动车道（单向三条机动车道，中心线有1．2米高护栏）由北向南行驶至某酒吧丁字路口处左转时，醉酒、无证、在对向第一条车道超速逆向行驶的驾驶人张某驾驶着无号牌的二轮摩托车与之相撞。

简介：海上责任保险中,损害事故发生至责任产生过程是一条连锁反应链：损害事故发生——第三人请求赔偿——赔偿责任确定——履行赔偿责任。在这个复杂的过程中如何准确认定＂保险事故＂,理论和实践领域尚存争议。海上责任险保险事故的认定会对被保险人的索赔请求权范围、权利保护时效、海上责任保险纠纷的法律适用等问题产生影响。为准确合理地认定＂保险事故＂,进而确定被保险人索赔请求权范围和权利保护时效、解决保险合同纠纷法律适用等问题,笔者建议以＂高度盖然性标准＂判断被保险人是否存在责任损失,在此理论基础上,以＂经修正的损害事故说＂＂经修正的请求赔偿说＂认定海上责任险保险事故的成立时间。

简介：医务人员的注意义务是医疗事故罪中最重要的问题，对注意义务的违反是医疗事故罪的本质。本文对医务人员注意义务中的相关争议问题，结合实际，从理论上进行初步探讨。

简介：时下,公车改革正在全国如火如荼进行中。＂车改＂推进,公车大幅削减,但事情总得要做,随着私家车的增多,开自己车办＂公家＂事的现象越来越普遍。＂私车公用＂将成为一种趋势,由此带来一个巨大的风险,那就是＂私车公用＂发生交通事故,损失由谁来承担？一起驾驶私家车为单位办事发生交通事故遭遇巨额索赔的案件引发了人们对相关法律问题的思考。

简介：本文对温州模式进行了再解读，认为我国虽然建立了一系列顺应市场经济发展的经济和法律制度，但从根本上说，还必须建立“有限政府”，建立“有限政府”与实行市场经济有着同样重要的意义。建立“有限政府”必须注意克服传统官僚体制与法治的卫突；将传统思维方式形成的模糊性法律规制过渡到强有力的法律治理；同时，必须堵塞从行政主导型向法律约束型转化过程的无序与漏洞，克服过分的行政管制追成的权力垄断对经济生活的渗透，并改变因企业产权的差异而造成的法律主体地位不平等的立法观念。

简介：随着股权众筹在我国的快速发展,其为我国的中小企业融资提供了新的渠道。然而股权众筹运行所表现出来的特性,使其在现有的法律制度环境内的发展受到阻碍,法律在证券范围、公司组织形式、股权转让以及公开发行方面的规定,以及股权众筹现实运行过程中的风险,均影响了股权众筹运行的法制化进程。因此,股权众筹法律制度在我国的建立就要分析股权众筹的本质特性,并结合国外股权众筹法律制度的立法经验,通过建立投资者准入制度和信息披露制度,来降低股权众筹运行中的风险;通过完善项目发起人制度与小额发行豁免制度,为股权众筹的证券发行提供发展空间,从而促进股权众筹的发展。

简介：国家富民政策的实施带来了民间资本的迅猛增长,源于资本逐利的天性和国内投资渠道的有限性,民间资本以民间借贷等不同形式活跃在中国社会经济的各个领域。但由于我国民间借贷法律制度的"碎片化"和滞后性,加之稳定性、协调性、严肃性和前瞻性不足等问题,民间借贷市场的发展面临着法律预期、法律获得以及法律适用等方面的障碍。针对我国民间借贷法律制度的现状与问题,应该从法律引导、制度完善以及利率规制等渠道对民间借贷市场发展的法律障碍予以制度回应。