简介:摘要目的分析研究子宫切除术后疼痛评估以及护理对策。方法随机选取2010年1月~2014年12月于本院就诊的76例行子宫切除术患者作为研究对象,依据随机原则分组,对照组38例,观察组38例。对照组患者进行临床常规护理,观察组患者则对患者进行疼痛评估以及优质护理干预。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果采用统计学软件处理两组患者的生活质量评分以及疼痛指数评分,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)。采用统计学软件处理两组患者的护理满意度,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对行子宫切除术患者进行疼痛评估,并在此基础上进行有针对性的优质护理干预可有效减轻患者的术后疼痛并提高患者的生活质量以及患者对护理工作的满意程度,故值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果。方法:本文纳入50例老年慢性疼痛患者进行数据分析,选取时间在2022年1月份到2022年12月份,所有患者均表示自愿参与,签订知情同意书,随机数字表法分组后,每组患者例数是25例,两组患者采用不同方式,研究组使用整体疼痛评估量表,对照组使用常规面部表情疼痛量表,对比组间数据,包括护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果:比较对照组,研究组护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率均明显更高,组间差异明显,有统计学意义存在,P<0.05。结论:在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果较为理想,患者护理满意度较高,而且患者疼痛缓解,止痛药减少率明显提升。
简介:摘要目的观察肺癌患者术后行活动性疼痛护理评估其疼痛程度改善情况。方法以我院住院部于2016年8月—2017年7月期间收治的86例行肺癌手术治疗者为研究对象,采用随机排列表法分为对照、研究组,每组人数43例,其中对照组给予常规护理、研究组行活动性疼痛护理评估后给予相关疼痛护理,对护理干预后疼痛程度进行评估,比较患者对两种护理模式的满意度。结果研究组满意度为95.3%,对照组为83.7%,研究组满意度高,P<0.05;同时研究组患者疼痛评估明显低于对照组,P<0.05。结论综上所述,临床对肺癌患者术后进行活动性疼痛评估,能有效降低患者疼痛程度、患者满意度高。
简介:摘要目的分析整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用效果。方法应用随机分组方法将2017年1月—2017年12月我院收治的老年慢性疼痛患者50例平均分为两组,每组25例,两组患者皆给予疼痛护理常规流程护理,其中对照组结合患者面部表情疼痛量表护理,观察组结合整体疼痛评估量表护理,对比两组患者的住院时间、止痛药使用减少率、疼痛缓解率、护理后VAS疼痛评分与护理满意度。结果与对照组相比,观察组的住院时间、护理后VAS疼痛评分显著较低,疼痛缓解率、止痛药使用减少率与护理满意度显著较高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性疼痛护理中应用整体疼痛评估量表不仅能够降低患者的止痛药使用率,减轻患者疼痛程度,缩短患者住院时间,促进患者尽快出院,而且还能够提高患者的护理满意度,改善护患关系,临床上应用很有价值。