简介：【摘要】：目的 探究疼痛评估表在烧伤患者护理中的应用价值。方法 从 2017年 6月到 2018年 6月我院收治的烧伤患者中随机选择 100例烧伤患者作为基本研究对象，将其入院两天内静息状态和入院七天换药时的疼痛程度进行综合评分，对患者实施规范的烧伤疼痛护理之后对比患者在实施疼痛护理前的疼痛评分。结果 刚进入医院时患者的第一次疼痛评分平均为 8.8分，在实际疼痛评分方法指导之后 12h、 24h、 48h评分分别为 4.7分、 2.5分和 1.4分。在实施一段时间疼痛治疗之后有 63例患者的疼痛症状得到完全缓解，有 27例患者的疼痛得到部分缓解，有 10例患者的疼痛没有得到缓解。结论 疼痛评估表能够直观、生动、具体的体现出患者静息和换药时的疼痛变化情况，对患者后续的疼痛治疗和护理干预有着十分重要的指导作用，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：评估全科护理在急性疼痛管理中的应用效果。方法：在2022年3月~2023年3月期间选取80例患者分别给予常规护理（对照组）与全科护理（研究组），比较患者护理效果。结果：研究组护理后不良心理评分更低；研究组护理后VAS评分更低；研究组护理后生活质量评分更高（P<0.05）。结论：在急性疼痛患者管理中，全科护理可以帮助患者控制病情，其有利于促进患者预后健康的恢复，值得推广。

简介：摘要疼痛敏感性和疼痛诊疗密切相关，且具有明显的个体差异。文章介绍实验室定量感觉测试（Quantitative Sensory Testing, QST）以及疼痛敏感性调查问卷（Pain Sensitivity Questionnaire，PSQ）两种疼痛敏感性评估方法，通过测定冷、热、压力及机械痛等痛觉阈值或个体根据过往经验和/或主观想象对描述的不同类别疼痛强度进行评分以预测个体的疼痛敏感性，全面分析P2X受体和儿茶酚胺O甲基转移酶等多个基因的相互作用，以及焦虑、抑郁、性别、睡眠、年龄、饮食、BMI、种族、社会和医疗经历等疼痛敏感性的影响因素，以期能够准确评估个体的疼痛敏感性，为精准化镇痛治疗提供参考。

简介：摘要目的通过疼痛管理评估方法对眼科手术术后患者进行专业化、个体化的疼痛护理，从而有效的缓解和控制患者的疼痛症状。方法选取2017年5月-2018年04月我科收治的眼科疾病需行手术治疗的患者60例。采用疼痛评估数字量表和疼痛面部表情量表进行疼痛评估，根据评估结果采取物理方法及阶梯镇痛药物治疗。结果通过60例眼科手术术后患者疼痛管理评分发现，疼痛管理前，1-3分、4-6分、大于7分的疼痛百分比分别为25%、58.3%、16.7%。疼痛管理后，-3分、4-6分、大于7分的疼痛百分比分别为41.7%、50%、8.3%。结论对眼科手术术后患者进行个体化的疼痛管理评估能有效的控制该类患者疼痛，减轻了患者的痛苦。

简介：

简介：摘要 目的 分析规范疼痛评估对急诊创伤患者护理的效果。方法 此次研究所选对象均为我院 2018年 2月至 2019年 2月间收治的急诊创伤患者 70例，并将其按照随机数字表法进行平均分组，接受常规护理的 35例将纳入至对照组，接受规范疼痛评估的 35例将纳入至实验组，并分析这两组的护理效果。结果 从疼痛评分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），护理后两组对比差异显著（ p<0.05），具有统计学意义；从对护理的满意度上看，两组对比差异显著，实验组明显优于对照组，对比结果为（ p<0.05）。结论 在急症创伤患者的护理中采取规范疼痛评估具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的研究膝关节置换术后的疼痛护理及其实施效果。方法2017年9月—2018年6月162例患者在我院行膝关节置换术治疗，随机纳入对照组82例（行常规护理）和试验组80例（行针对性疼痛护理）。比较两组术后疼痛评分，并比较两组膝关节功能评分和满意度评分。结果试验组术后各时点疼痛评分优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。试验组术后膝关节功能评分和满意度评分优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论膝关节置换术后针对性疼痛护理的应用对减轻患者疼痛和促进膝关节功能恢复有很大帮助，临床价值较高。

简介：摘要目的通过疼痛护理评估方法对烧伤患者进行专业化、个体化的疼痛护理，从而有效的缓解和控制患者的疼痛症状。方法选取2016年1月-2018年12月南通市第一人民医院烧伤科收治的烧伤患者60例。采用疼痛评估数字量表和疼痛面部表情量表进行疼痛评估，根据评估结果采取物理方法及阶梯镇痛药物治疗。结果通过60例烧伤患者疼痛管理评分发现，疼痛管理前，1-3分、4-6分、大于7分的疼痛百分比分别为25%、58.3%、16.7%。疼痛管理后，-3分、4-6分、大于7分的疼痛百分比分别为41.7%、50%、8.3%。结论对急诊烧伤患者进行个体化的疼痛护理评估能有效的控制该类患者疼痛，减轻了患者的痛苦。

简介：摘要目的研究鼻内镜术后疼痛评分及舒适护理后的效果。方法选择我院2014年8月～2015年12月,在我科住院行鼻内镜手术治疗鼻息肉、鼻窦炎患者325例作为研究对象，并随机分为干预组和对照组，并给予两组，其中对照组采用常规护理，干预组在对照组基础加以舒适护理。结果治疗后，干预组的疼痛评分显著优于对照组，且护理效果更佳。结论对患者进行疼痛评估并给予舒适护理有利于患者术后的恢复，并缓解患者术后的疼痛感，临床上值得推广和应用。

简介：摘要目的观察并分析疼痛管理在颅脑外伤患者护理中的应用效果，分析价值并总结经验。方法采用回顾性分析方法选择2015年10月~2017年7月期间在我院脑外科接受治疗的60例颅脑外伤患者的临床资料。按照护理方式的差异性分为对照组与干预组各30例，对照组采用常规护理，干预组在常规护理的基础上外加疼痛管理，对两组患者疼痛评分，以及护理服务满意情况进行分析与处理。结果颅脑外伤后12h两组患者VAS评分无统计学意义（P＞0.05），护理干预1d、3d、7d、10d时，干预组VAS得分显著低于对照组（P＜0.05）；干预组对本次护理服务评价显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疼痛管理在颅脑外伤护理期间的应用，能够减轻患者疼痛感，优化护患关系与护理服务质量，具有推广与应用价值。

简介：摘要小儿是发生烧伤的高危人群，烧伤疼痛是一种特殊类型的疼痛。由于不同年龄段的患儿对疼痛的认知能力及行为反应存在差异，故针对小儿进行有效疼痛评估尤为困难。了解患儿的疼痛，明确疼痛的不良反应，及时有效地评估及采取合适的疼痛干预措施对于医护人员至关重要。本文针对小儿烧伤疼痛的不同评估方法及非药物干预相关措施进行综述，以期为临床提供参考。

简介：摘要目的调查儿科护士疼痛评估循证护理实践现状及可行性，分析其影响因素。方法采用便利抽样法，选择2018年8—12月对上海交通大学附属儿童医院符合纳入排除标准的儿科护士为研究对象。采用护士疼痛评估循证护理实践现状问卷进行调查，并分析其影响因素。共发放问卷300份，回收有效问卷265份，问卷有效回收率为88.33%。结果265名儿科护士的疼痛评估循证护理实践得分为（114.22±19.81）分，得分最高为疼痛筛查维度，得分最低为疼痛评估中与患者及家属的交流维度。单因素分析显示，不同科室、所在科室医生对疼痛治疗的支持度、是否将疼痛列为第五大生命体征、是否建立疼痛护理制度的儿科护士疼痛评估循证护理实践总分比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。多重线性回归分析显示，医生对疼痛治疗的支持度、科室是否将疼痛列为第五大生命体征、是否建立疼痛护理制度是儿科护士疼痛评估循证护理实践的影响因素（P<0.05）。结论目前上海交通大学附属儿童医院儿科护士疼痛评估循证护理实践水平较高，但需加强与患者及家属的交流，建立科室内相关制度，增强医护合作，促进儿科疼痛评估循证护理知识转化。

简介：摘要疼痛是危重症患者的常见症状之一，疼痛评估是做好危重症患者疼痛护理的第一步。本文主要综述了疼痛评估量表在危重症患者中的应用以及疼痛护理干预的方法，以期能为我国医护工作者进行危重症患者疼痛评估及护理干预提供参考。

简介：摘要目的分析心理意识调节法缓解肛肠术后创口疼痛的临床治疗效果。方法选择2015年4月-2016年4月来我院进行肛肠手术且术后疼痛的患者共100例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组50例。对照组进行普通护理治疗，观察组在对照组的基础上利用心理意识调节法进行疼痛的缓解治疗，比较两组患者疼痛缓解的效果。结果观察组和对照组的总有效率分别为92%和78%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理意识调节法对于缓解和调节患者肛肠术后创口的疼痛具有显著的治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探析肝癌晚期患者采取人文关怀护理及疼痛评估的临床疗效。方法我院2015年3月-2018年1月收治的50例肝癌晚期患者作为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，观察组给予人文关怀护理和疼痛评估，对照组给予肿瘤科常规护理干预，观察两组的护理效果。结果观察组患者的疼痛评分情况明显优于对照组，前者的护理满意度也显著高于后者，两者数据对比具有统计学意义P＜0.05。结论对于肝癌晚期患者给予人文关怀护理及疼痛评分，能降低患者的疼痛感受，提高患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨89Sr治疗骨转移癌疼痛的效果及护理方法；方法前列腺癌、乳腺癌等骨转移癌性患者72例，所有患者均给予89Sr治疗，观察治疗效果，总结治疗过程中的护理方法。结果72例患者治疗1月后CR26例；PR28例；SD9例；PD9例；总有效率80%。患者在治疗过程中应加强心理护理、饮食指导、健康教育，以及做好白细胞和血小板降低的处理。结论注射89Sr以及有效的护理，癌症患者疼痛会明显减轻甚至消失，使骨转移灶缩小或消失。真正提高了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：针对慢性软组织损伤患者通过采用综合康复护理的临床效果进行分析。方法：在2022年1月到2023年1月期间，随机选取在本院接受慢性软组织损伤治疗的56例患者进行研究，将其平均分为两个研究组，记为对比组（n＝28）采取常规护理模式，观察组（n＝28）在基础护理上进行综合康复护理，对比两组患者生活质量和疼痛改善情况。结果：观察组患者生活质量明显优于对比组，疼痛评分明显低于对比组。（P＜0.05）。结论：采取综合康复护理对慢性软组织损伤患者进行护理效果明显优于常规护理法，能够有效改善患者的生活质量，降低患者疼痛感。

简介：【摘要】目的 探讨护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用效果。方法选取2019年l月～2020年l2月我院收治的急性心肌梗死患者52例作为观察对象，应用计算机随机分配为对照组与观察组两组，每组各26例，对照组给予常规疼痛护理，观察组在对照组基础上应用护理评估，比较两组患者心绞痛发作次数和持续时间比较两组护理前、后的疼痛评分值。结果 观察组患者的心绞痛发作次数显著少于对照组，心绞痛持续时间显考短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析疼痛评估及护理在癌痛患者中的应用价值。方法：选择我院自2021年1月至2021年12月收治的70例癌痛患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组应用常规护理，观察组应用常规护理联合疼痛评估及护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分、抑郁情绪评分。结果：护理前，两组患者疼痛评分、抑郁情绪评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者疼痛评分、抑郁情绪评分低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛评估及护理在癌痛患者中的应用价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析疼痛评估及护理在癌痛患者中的应用价值。方法：选择我院自2021年1月至2021年12月收治的70例癌痛患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组应用常规护理，观察组应用常规护理联合疼痛评估及护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分、抑郁情绪评分。结果：护理前，两组患者疼痛评分、抑郁情绪评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者疼痛评分、抑郁情绪评分低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛评估及护理在癌痛患者中的应用价值显著，值得推广。