简介：摘要目的探讨科室创建“4S”护理服务，即“微笑（smile）服务”、“温暖（snug）服务”、“精细（scrupulousness）服务”、“满意（satisfaction）服务”对提高护理质量的作用。方法充分了解每一位患者的需求，使以往“自已实施什么护理，患者就接受什么护理的服务，变为“患者需要什么，我就护理什么”的服务，创建具有干部病房专科特点的“4S”特色护理服务品牌。比较实施“4S”特色护理前后患者对护士服务态度、技术熟练程度、基础护理质量、健康教育知晓等方面的满意率。结果实行“4S”护理服务前后比较，差异具有统计学意义（均p<0.05），具有可比性。结论科室开展“4S”特色护理服务，根据专科特点加以实施，深化了专科服务内涵，提升了患者满意度，创新了工作模式，提高了护理质量

简介：摘要目的评价个性化护理模式在干部病房中应用的效果。方法选取我院84例干部病房患者，视不同护理模式将其分成常规组与个性组，每组均42例，常规组应用常规护理模式，个性组应用个性化护理模式，对比两种模式下的护理质量。结果对比两组护理后的SAS、SDS评分，个性组均低于常规组，差异显著（P<0.05）；常规组的健康知识掌握率与治疗依从性依次为54.8%、50.0%，个性组依次为73.8%、83.3%，个性组均高于常规组，对比差异显著（P<0.05）；常规组的护理满意度是85.7%，个性组是97.6%，个性组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论个性化护理模式在干部病房中应用的效果显著，可明显改善患者的心理状态，提高其健康知识掌握率、治疗依从性依以及护理满意度，值得推行。

简介：摘要目的探讨采用人性化管理在老年干部病房护理中的应用。方法选取收治的老年住院患者90例，随机分为研究组和对照组，每组45例。对照组患者行进行常规护理，研究组患者在此基础上行人性化管理措施。比较实施人性化管理前后病房护理质量和病人满意度的差异。结果实施人性化管理后，患者的住院天数，心理稳定度、满意度3个方面均明显优于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化管理在老年干部病房护理中的应用，提高了患者的满意度。

简介：【摘要】目的： 研究家庭病房护理在离退休老干部护理保健中的应用。 方法： 选取 20 19 年 1 月 -2019 年 10 月 58 例两高期 离退休老干部为研究对象，随机均分为观察组（家庭病房护理）与对照组（住院治疗），均 29 例，观察两组护理效果。 结果： 护理后，观察组患者满意度为 96.5% ，较高于对照组 75.8% ，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组不良反应发生率为 6.8% ，较低于对照组 31.0% ，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 离退休老干部的护理保健中，将家庭病房护理合理应用其中，可以提升整体满意度和护理效果。

简介：摘要目的分析老干部病房实施人性化护理服务的应用效果。方法选择随机数字表法作为分组依据，对2015年1月至2017年3月就诊于我院老干部病房的82例患者进行分组，将其分为常规护理干预的对照组与人性化服务的观察组，对比分析两组患者的干预效果。结果在护理满意度方面，观察组与对照组分别为92.68%与80.49%，且两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老干部病房患者实施人性化服务，能够显著提高患者的护理满意度，值得临床广泛开展。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的老干部患者55例，将这55例患者随机分为对照组和观察组，分别予以常规护理和个性化舒适护理，调查两组老干部患者的护理满意度，分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。结果：观察组老干部患者SDS评分、SF-36评分显著优于对照组老干部患者，P＜0.05,存在统计学差异；观察组老干部患者护理满意度为94.29％，显著高于对照组老干部患者85.71％，P＜0.05,存在统计学差异。结论：老干部病房个性化舒适护理服务效果显著，提高老干部患者的康复速度，老干部患者护理满意度高，值得进一步实施和推广。

简介：摘要：目的：分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的老干部患者55例，将这55例患者随机分为对照组和观察组，分别予以常规护理和个性化舒适护理，调查两组老干部患者的护理满意度，分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。结果：观察组老干部患者SDS评分、SF-36评分显著优于对照组老干部患者，P＜0.05,存在统计学差异；观察组老干部患者护理满意度为94.29％，显著高于对照组老干部患者85.71％，P＜0.05,存在统计学差异。结论：老干部病房个性化舒适护理服务效果显著，提高老干部患者的康复速度，老干部患者护理满意度高，值得进一步实施和推广。

简介：【摘要】目的：分析康复护理干预对老年干部病房脑卒中偏瘫病人的影响。方法：选择2023年1月-2023年6月，老年干部病房脑卒中偏瘫患者60例，选择30例作为研究组，剩余30例作为对照组。研究组采取康复护理干预，对照组采取常规模式。对比分析两组患者的日常生活能力。结果：研究组日常生活能力优于对照组，（P＜0.05）。结论：针对老年干部病房脑卒中偏瘫患者采取康复护理干预措施，能够有效提高患者的日常生活能力，值得进一步推广运用。

简介：摘要：近年来医院感染日益受到国内外临床医生的重视，为提升老年患者的生存质量，提高医院感染的诊治与预防，尽量延长生存期，通过分析干部病房院内感染发生的相关危险因素，采取有效的防护措施，在积极治疗基础疾病的前提下，提高医患对医院感染的意识，加强病区环境管理、抗菌药物合理使用，规范操作是预防并发医院感染的关键，并且减少住院天数， 从而降低院内感染的发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理服务在干部病房的实施效果。方法2012年1月-20l2年10月在干部病房住院的老干部患者共160人，随机分为实施优质护理服务的8O例患者为实验组，实施传统护理的患者8O例为对照组。实验组在传统护理方法的基础上对患者进行优质护理服务，对照组采用传统护理方法对患者进行护理，通过问卷调查的方式比较两组患者对护理工作的满意度。结果实施优质护理服务的患者对护理工作的满意度高于实施传统护理的患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理的开展，优化了护理工作流程，提升了临床护理工作质量，提高了患者及家属满意度。

简介：目的了解干部病房住院病人疾病谱,加强护理健康管理,提高临床护理服务质量及水平,进一步做好老年人的医疗保健工作,提高其生活质量。方法选择2006年1月~2010年12月我科1471例住院病人疾病谱进行调查研究。结果综合5年间干部病人住院疾病谱分析,呼吸道感染、冠心病、高血压和脑血管疾病是病人住院的主要疾病,与社会其他老年病人具有相似性,表现为慢性病患病率高,多种疾病共存。结论随着我国人口逐渐走向老龄化,对慢性病进行健康管理具有重要的意义。

简介：摘要：家庭病房模式是符合老干部的健康需求和我国国情的的长远之计，在将来的工作中我们还需要提高对这项工作的认识，不断完善、挖掘和拓展服务内涵，提高服务质量和工作效率，优化工作流程，从而更好地满足离退休老干部的医疗保健需求。

简介：【摘 要】目的：研究持续护理质量改进在老干部病房优质护理服务中的应用情况。方法：挑选2020年1月-2021年9月间在我院老干部病房治疗的100例老年患者，根据患者的护理方式分为研究组与对照组，对照组行常规护理，研究组行持续护理质量改进措施，比较两组患者的临床护理情况。结果：研究组的满意度评分明显高于对照组，差异对比度明显，有统计学意义

简介：摘要：随着生活质量的提高，人类寿命普遍延长，老年人口在社会的比例逐渐增长。我科病人大多为离休的老干部，最高年龄90多岁，最低年龄也在70岁左右。因此，针对干部病房超高龄患者进行心理干预，做好超高龄患者的心理保健就显得至关重要。本文主要针对干部病房超高龄患者的心理干预方法进行研究，期望可以通过运用有效的心理干预措施提升患者的生活质量。

简介：摘要：目的 探讨在针对老年干部特诊病房的护理实践中，实施个性化舒适护理策略的成效。方法 在本研究中，以我院在2019年6月至2020年7月期间收治的100例老年干部特诊病房患者为研究对象，通过随机分配方法将这些患者均分为两组：一组为对照组，接受标准护理干预；另一组为实验组，接受个性化的舒适护理干预。研究的主要目的是比较两组患者在接受护理干预后的生活质量改善情况以及负性情绪的变化。结果 经过护理干预，实验组患者在SF-36生活质量量表上的表现显著优于对照组，显示生活质量显著提升。同时，实验组患者在焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）上的得分显著低于对照组，表明其心理状况得到显著改善。经过严格的统计学分析，这些组间差异具有显著性（P<0.05），进一步证实了护理干预的积极效果。。结论 在对老年干部特诊病房患者进行的临床护理实践中，个性化舒适护理展现出良好的整体疗效。鉴于其显著的效果，此护理方案应在临床加以推广与应用。

简介：摘要目的对家庭病房模式的建立在干休所老干部家庭管理中的效果与体会进行总结。方法我所在2018年3月开展家庭病房管理模式，以管理前（2017年2月-2018年2月）50例退休老干部为对照组，以管理后（2018年3月-2019年3月）50例退休老干部为观察组，比较两组人员生活质量以及护理满意度。结果干预组患者护理后生活质量评估为（96.7±4.1）分，对照组为（83.5±5.5）分，P＜0.05。结论家庭病房管理模式能够提升退休老干部的生活质量。

简介：摘要目的本次对老年干部病房患者实施优质护理服务对其生命质量及护理。方法选取在我院住院的患者80例，根据其入院后所住的病房进行分组，其中40例患者入住干部病房采用优质护理，40例患者入住普通病房，采用常规护理。结果两组患者护理前后生存质量各领域、护理满意度评分对比，实验组明显优于对照组，P＜0.05。结论对老年干部病房患者实施优质护理服务有利于提高其生命质量，促进护患之间的融洽关系。