简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：选择我院收治的双相情感障碍患者60例，将其随机分为对照组（30例，使用基础护理），和实验组（30例，使用心理护理干预），对两组的护理完成后的焦虑情绪、抑郁情绪进行对比和分析。结果：实验组的焦虑情绪、抑郁情绪明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施护理时，使用心理护理干预护理能够取得明显更佳的护理效果，缓解患者负面情绪，改善病情，有较高推广应用价值。

简介：摘要:目的：明确双向情感障碍躁狂相患者血脂水平的影响因素。方法：在2022年6月-2023年5月期间选择我院心理医学科进行双向情感障碍躁狂相治疗的52患者参与本次研究，在进行治疗过程检测患者的血脂水平，依据患者是否发生血脂异常分为探究组和对照组，探究组26例发生血脂异常，对照组26例未发生血脂异常，患者均依据其病症状况进行相应药物运用，分析两组影响双向情感障碍躁狂相患者血脂水平的因素。结果：分析：探究组患者TG水平为（2.23±0.35）mmol/L，对照组为（1.46±0.30）mmol/L，t值为8.517，P值为0.000；探究组患者TC水平为（5.46±0.36）mmol/L，对照组为（4.07±0.41）mmol/L，t值为12.990，P值为0.000；探究组患者LDL水平为（2.61±0.53）mmol/L，对照组为（2.15±0.60）mmol/L，t值为2.929，P值为0.005；探究组患者HDL水平为（0.81±0.17）mmol/L，对照组为（1.17±0.26）mmol/L，t值为5.909，P值为0.000，探究组血脂水平均明显高于对照组，比较数据间的差异均有统计学意义（P＜0.05）；单因素分析探究组年龄为（42.26±5.72）岁，对照组为（42.31±6.03）岁，t值,0.030，P值为0.975；探究组性别男/女为17/9，对照组为16/10，卡方值为0.082，P值为0.773；探究组病程≧3年/＜3年为20/6，对照组为12/14，卡方值为5.200，P值为0.022；探究组发作次数≦5次/＞5次为5/21，对照组为16/10，卡方值为9.665，P值为0.001；探究组心境稳定剂/心境稳定剂+抗精神病为12/14，对照组为3/23，卡方值为7.589，P值为0.005，单因素分析结果显示：两组性别和年龄差异没有统计学意义（P＞0.05），病程、躁狂发作次数、抗精神病药物和心境稳定剂使用探究组均明显高于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：双向情感障碍躁狂相患者血脂异常经单因素分析表明，病程、发作次数和临床用药是影响患者血脂水平的的主要因素，在临床中需要良好开展心理干预，及时控制患者的病情，合理进行临床用药，并注意定期检测血脂水平，有效预防血脂异常的发生。

简介：

简介：摘要：双相情感障碍（Bipolar Disorder）是一种严重的精神疾病，患者在不同的时间会经历情感高涨和低落的交替。本研究旨在探讨双相情感障碍患者的早期预警与干预策略。通过文献综述和案例研究，我们总结了多种潜在的早期预警标志，包括情感波动、睡眠模式改变和社交退缩等。关于干预策略，研究发现药物治疗和心理治疗在管理双相情感障碍方面具有重要作用，同时也强调了家庭支持和患者教育的重要性。本研究的发现对提高双相情感障碍患者的生活质量和预防疾病恶化具有重要指导意义。

简介：摘要：目的 :双相情感障碍与甲状腺功能水平的相关性分析。方法 :试验组研究对象来自我院 2018年 4月— 2019年 4月接收的 60例双相情感障碍患者，对照组研究对象来自我院同期接收的 60例健康体检者，所有研究对象均进行甲状腺激素水平检测，比较两组的甲状腺激素水平、甲状腺激素水平异常率、甲状腺激素水平与 BSDS总分相关性。结果 :试验组、试验组男性、试验组女性的 FT4水平均显著高于对照组 (P＜ 0． 05);试验组女性的 TSH水平显著高于对照组 (P＜ 0． 05);试验组的甲状腺指标异常率为 46． 67%，显著高于对照组的 5． 00%(P＜ 0． 05);FT4水平与 BSDS总分具有正相关 (P＜ 0． 05)， TSH、 FT3水平与 BSDS总分不具有直接相关性 (P＞ 0． 05)。结论 :双相情感障碍患者的甲状腺功能水平与健康人群存在一定差异，特别是血清 FT4水平，与双相情感障碍的发生具有直接相关性，对疾病的诊断与治疗具有重要价值。

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的临床效果 。方法 将本院 2017 年 3 月 -2019 年 2 月 收治的 88 例双相情感障碍抑郁相患者随机分至两组： 对照组（ n=44 例）和干预 组（ n=44 例），对照组实施常规精神科护理，干预 组实施优质护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD 量表）评价护理前后 2 组患者的抑郁情况，评价两组患者家属的护理满意度 。结果 与治疗前比较，治疗后两组患者的 HAMD 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者治疗后 HAMD 评分较对照组治疗后的明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者家属的护理满意度为 97.73% ，对照组患者家属的护理满意度为 81.82% ，两组之间比较，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在双相情感障碍抑郁相患者施以优质护理干预，能有效改善患者的抑郁症状，提高患者家属护理满意度，值得在临床上进行大力的推广及应用 。

简介：摘要目的探明血清尿酸水平在双相情感障碍中的价值。方法将近2年在我院接受治疗的280例双相情感障碍患者，与患者交流，观察患者，根据杨氏躁狂量表、汉密尔顿抑郁量表对患者进行评分。根据评分将280例分为躁狂组（110例），抑郁组（170例）；根据精神药物使用情况，将280例患者分为未用药组（190例），用药组（90例）；选择280例健康成人作为对照组。分析比较各组的血清尿酸水平有无差异。结果用药组患者用药后的血清尿酸水平略高于未用药组，P＞0.05，差异无统计学意义；躁狂组血清尿酸水平高于抑郁组，P＜0.05，差异具有统计学意义；躁狂组及抑郁组患者血清尿酸含量均高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论双相情感障碍患者的血清尿酸水平异常增高，临床上可通过检查血清尿酸水平作为初筛。

简介：摘要目的探讨喹硫平在双相情感障碍治疗中的临床应用价值。方法选取我院收治的80例双相情感障碍患者进行研究，将患者按随机数字表法分为两组，观察组40例实施喹硫平治疗，对照组40例实施喹硫平联合碳酸锂治疗，对比两组效果。结果组间在临床总有效率方面对比无显著性差异（p>0.05）；且观察组不良反应发生率显著低于对照组，组间差异有统计学意义（p<0.05）。结论对双相情感障碍患者实施单纯喹硫平治疗可取得与喹硫平联合碳酸锂治疗相当的疗效，且单纯奎硫平治疗的安全性更高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：评估对双相情感障碍躁狂发作患者实施综合护理干预的效果。方法：选取2021年3月至2021年9月的80例双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象，并分为综合护理组（n=40，采取综合护理干预）、常规护理组（n=40，采取常规护理干预）。比较2组护理前后的智力（WAIS-RC）、记忆力（WMS）水平变化。结果：护理前2组的WAIS-RC、WMS评分无明显差异（P＞0.05）；护理后综合护理组的WAIS-RC、WMS评分高于常规护理组（P＜0.05）。结论：对双相情感障碍躁狂发作患者实施综合护理干预，有利于提高患者的智力与记忆力，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于双线情感障碍患者采用喹硫平进行治疗的临床价值。方法：对照组以丙戊酸钠来进行治疗，观察组加用喹硫平治疗。结果：施治前YMRS、MADRS评分2组做对比差异甚微P＞0.05，经施治与对照组相比，YMRS、MADRS评分均为观察组较低P＜0.05；治疗总有效率比较中，观察组97.22%、对照组83.33%，P＜0.05；不良反应率观察组2.78%，对照组5.56%，P＞0.05。结论：对于双相情感障碍患者以喹硫平进行治疗可有效改善临床症状、提升治疗效果，且用药安全性较好。

简介：摘要目的观察中西医结合治疗相障双碍抑郁发作的临床疗效和安全性。方法将符合（ICD-10）中相障双碍抑郁发作诊断标准的46例患者随机分为治疗组和对照组。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD），阴性症状量表（SANS）评定临床疗效；采用副反应量表（TESS）评定副反应。对照组20例选用既往服用最有效的一种抗抑郁药；治疗组26例在辨证分型的基础上，继服原抗抑郁西药且逐渐减量；采用自拟解郁散（基本方柴胡、郁金、菖蒲、灵芝、夜交藤、合欢皮、白芍等）+中成药舒肝解抑胶囊治疗。结果治疗组，痊愈5例，显著好转13例，好转5例，无效3例，总有效率86.6%；对照组，显著好转2例，好转11例，无效7例，总有效率66.7%。经统计学处理，x2=5.98，p＜0.05。两组疗效差异有显著性。结论治疗组疗效确切，安全、不良反应轻微，药物的依从性好。

简介：摘 要：目的：研究抗抑郁药物治疗双相情感障碍的临床疗效。方法：选择2018年3月-2020年3月在本院收治的60例双向情感障碍患者作为研究对象，采用随机的方式分成实验组与对照组，每组30例。对照组应用心境稳定剂治疗，实验组在此基础上应用奥氮平和盐酸氟西汀治疗，比较两组治疗前后抑郁评分。结果：通过对比两组抑郁评分显示，在治疗前与治疗两周后两组无明显差异（P＞0.05），治疗四周后实验组抑郁评分低于对照组（P＜0.05）。结论：双相情感障碍应用心境稳定剂与抗抑郁药物治疗效果十分显著，可明显改善患者的抑郁情绪，更利于身体的恢复。

简介：摘要目的探讨家庭护理干预在双向情感障碍患者中的应用效果。方法将2017年8月～2018年8月期间本院接收的64例双向情感障碍患者作为研究对象，利用区组随机化法将其分成两个组别（参照组和干预组），参照组对患者施以常规护理，干预组在参照组方法基础上对患者施以家庭护理干预，观察并比较两组患者治疗后的复发情况、认知功能变化以及家属对疾病知识的掌握情况。结果两组患者经过不同方式的护理后，可知干预组患者在出院后3个月和6个月的复发率明显低于参照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在双向情感障碍患者常规护理中，应用家庭护理干预方式，能够明显降低患者疾病复发率，提高家属对相关疾病知识的掌握程度，值得研究推广。

简介：【摘要】 目的 研究双相情感障碍抑郁发作采取心境稳定剂治疗的临床效果。方法  2021.1~2022.1在本院选取60例双相情感障碍抑郁发作患者，按照随机数字表法分为两组，B组30例采取帕罗西汀治疗，A组30例采取心境稳定剂治疗，对比两组抑郁状况、认知功能、总有效率、生活质量。结果 治疗前两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分与连线测试（TMT)-A、TMT-B时间相比无差异（P＞0.05），治疗后与B组相比，A组HAMD评分低，TMT-A、TMT-B时间均短（P＜0.05）；A组较B组总有效率高（P＜0.05）；治疗前两组一般健康状况、精神健康、社会功能、精力评分相比无差异（P＞0.05），治疗后A组均高于B组（P＜0.05）。结论 对双相情感障碍抑郁发作患者给予心境稳定剂治疗，可提升疗效，改善患者抑郁状况与认知功能，进而改善预后，提高其生活质量，值得应用。  

简介：摘要：近几年来，双相障碍与强迫症联合发病人数不断提高，该病的治疗也越来越受到国际精神病学的关注。双相障碍与强迫症在治疗原则上有一定的矛盾，因此治疗过程中遇到极大的困难，给双相障碍共病强迫症的治疗带来极大的挑战。双相障碍共病强迫症近几年来受到临床的极大关注，该病是两个独立的精神疾病还是双相障碍的特殊类型无法明确，因此疾病的诊断和治疗都非常复杂。本文针对双相障碍共病强迫症的流行病学、发病机制、临床特征和治疗方法进行分析，为推动双相障碍共病强迫症治疗的发展有重要意义。

简介：摘要：近年来，关于双相情感障碍和强迫症共病的研究取得了一些新进展。这些进展不仅有助于理解两种疾病之间的关系，还为临床实践提供了更好的指导。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理干预在双相情感障碍患者中的应用，并评估其对患者情绪状态、生活质量和自我管理能力的影响。方法：通过随机取样法，选择了80例双相情感障碍患者，分为对照组和观察组，各40例。实验组接受针对性的护理干预措施，包括教育干预、心理支持、认知行为疗法（CBT）和生活方式干预。观察指标包括汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿躁狂量表（HAMA）、生活质量问卷（如SF-36）和双相情感障碍患者自我管理能力量表。

简介：

简介：