简介:【摘要】目的:探讨使用电子内镜息肉切除术患者的术后观察及其护理。方法:选择于我院实施电子内镜息肉切除术患者178例,手术时间:2020年1月至2020年12月,以随机数字表方法分成常规组和探讨组,各89例,常规组实施基础护理,探讨组实施护理干预,比较二组患者的护理效果。结果:探讨组临床指标,即肠鸣音好转时间、排便时间、排气时间均少于常规组(
简介:摘要:目的:对电子无痛胃镜检查中优质护理的应用价值进行研究。方法:本次实验对象为接受电子无痛胃镜检查的患者,实验时间控制在2017年4月-2020年5月,共计88例患者参与本次实验中来。对接受电子无痛胃镜检查的患者进行编号,依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。实施一般护理模式护理对照组患者,通过优质护理模式护理实验组患者,分析及对比两组患者检查时间、不良反应出现情况。结果:展开分析本次实验,实验组患者检查时间缩减幅度相比对照组患者较大,数据之间差异凸显,(p<0.05);系统分析本次实验,实验组患者不良反应出现概率下降幅度相比对照组患者较大,数据之间差异凸显,(p<0.05)。结论:在电子无痛胃镜检查中优质护理的应用价值显著高于一般护理模式,优质护理模式在缩短患者检查时间、降低不良反应出现概率方面作用较为突出。
简介:【摘要】目的:评价电子鼻咽喉镜检查患儿行优质护理效果。方法:选择2020年8月到2021年8月的电子鼻咽喉镜检查患儿100例,利用奇偶法的方式分成实验组(优质护理:50例)与对照组(常规护理:50例),分析一次插管成功率、耐受性。结果:实验组的一次性插管成功率和耐受性高于对照组,
简介:【摘要】目的:观察电子支气管镜检查的患者实施心理护理的效果。方法:选取2020年1月收治的40例电子支气管镜检查患者为研究对象,按照患者管理方式不同分为实验组和对照组,每组20例,其中,实验组给予心理护理,对照组给予常规护理,观察两组患者检查前后焦虑、抑郁情绪评分及检查满意度。结果:两组患者检查前后焦虑、抑郁情绪对比差异有所不同,其中,检查前数据对比差异无统计学意义(P>0.05),检查后数据对比差异有统计学意义(
简介:摘要:目的分析研究对于选择进行电子胃镜检查的患者施行心理护理管理模式干预的应用效果。方法将2020年1月~2021年1月于本院接受电子胃镜检查的患者当中选择出90例,按照抽签的方式将90例患者平均分为参照组和实验组两组,每组45例。参照组在接受电子胃镜的检查后采用常规护理管理模式进行干预,实验组在接受电子胃镜检查后采取心理护理管理模式进行干预。仔细观察记录两组患者进行电子胃镜检查时的表现和在进行护理干预前后的心理情绪以及心理护理干预前后的生命体征,包括心率(HR)、收缩压(SBP)、呼吸频率(RR)、舒张压(DBP)等,两组患者对于各自采用的护理管理模式的满意度等指标,进行对比分析。正态计量资料以t检验;计数资料以x2检验。结果参照组进行电子胃镜检查时的表现显著差于实验组,具有统计学意义(P<0.05);参照组在进行护理干预后的焦虑、抑郁评分显著高于实验组,具有统计学意义(P<0.05);参照组在进行护理干预后的各项体征改善幅度显著低于实验组,具有统计学意义(P<0.05);参照组对于常规护理管理模式的满意度显著低于实验组对于心理护理管理模式的满意度,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于选择进行电子胃镜的患者施行心理护理管理模式的干预效果显著高于常规护理管理模式的干预效果,心理护理管理模式能够显著改善患者患者对于检查时的心理情绪以及表现,较为有效的控制患者的生命体征并且提高了患者对于护理模式的满意度。