简介:【摘要】目的:针对胆结石患者,研究分析全面护理模式在实际护理工作中的干预效果以及应用价值。方法:选取90例胆结石患者作为本次研究观察对象,患者均来自我院2021年1月到2022年1月接收的病人。通过掷骰子法对患者进行随机、平均分配,50例分到对照组,另外50例分到实验组。围手术期内,对照组施行常规护理,实验组施行全面护理。观察对比2组胆结石患者围术期内经过护理干预后的各项指标情况,包括VAS评分、住院时间、术中出血量、手术时间指标、不良反应发生率。结果:经过护理后,与对照组相比较,实验组的VAS评分更低、住院、手术时间更短、手术过程中的出血量也更少,并且不良反应发生的几率也更低。上述所有的观察指标在两组患者比较方面均具有统计学差异(P<0.05)。结论:对于胆结石病患而言,全面护理干预效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:分析神经外科重症病人治疗中全面护理的应用成效。方法:分析对象是2020年6月至2021年6月在我院收治的80例神经外科重症病人,利用数字表法平均分成甲组和乙组,甲组病人接受常规护理措施,乙组病人接受全面护理措施,分析两组病人的并发症发生情况与住院时间。结果:甲组病人的并发症出现率为30.00%,住院时间为(25.14±4.87)天;乙组病人的并发症出现率为10.00%,住院时间为(17.32±2.93)天,P<0.05,证明具有统计学方面的意义。结论:对于神经外科重症病人而言,通过给予其全面护理措施,能够显著降低肺部感染等并发症的发生,促进病人尽快恢复健康,在临床上具有推广意义。
简介:【摘要】目的:分析全面护理干预用于脓毒血症的价值。方法:2021年10月-2022年10月本科接诊脓毒血症病人50名,随机均分2组。试验组采取全面护理干预,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于血肌酐,干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05)。关于住院时间:试验组数据(8.15±1.36)d,和对照组数据(12.37±2.14)d相比更短(P<0.05)。关于APACHEII评分:干预结束时,试验组数据(12.03±1.58)分,和对照组数据(15.42±1.96)分相比更低(P<0.05)。结论:脓毒血症用全面护理干预,住院时间更短,预后更好,血肌酐改善更加明显。
简介:[摘要] 目的:研究胆结石患者实施全面护理的效果。方法:选取本院2021年1月~2022年12月收治的胆结石手术患者70例,随机分成对照组与试验组,每组35例。对照组患者采用常规护理方案,试验组患者则采用全面护理模式,对比术后并发症、焦虑程度和生活质量。结果:1)试验组术后并发症发生率为2.86%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2)干预前两组患者的HAMA和QOL评分接近(P>0.05);干预后前者减小、后者增高,试验组评分结果优于对照组(P<0.05)。结论:胆结石患者实施全面护理能减少术后并发症,改善心理状态和生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨分析全面护理干预对重症肺炎气管切开患者预后的效果。方法:此次研究对象,选择院内收治重症肺炎气管切开患者,共计50例,2023年1月-12月,随机数字表法下分组,对照组25例采取常规护理,研究组25例则采取全面护理,对两组护理结局对比与分析。结果:对比两组护理前血气指标,并无统计学差异存在(P>0.05);研究组护理后血气指标,相对优于对照组患者(P<0.05);研究组并发症发生率,低于对照组(P<0.05)。结论:对重症肺炎气管切开术患者,实施全面护理干预,可有效改善患者血气指标,降低患者并发症发生率,临床价值较高。
简介:摘要:目的:研究神经外科术后患者采用全面护理干预的价值。方法:选取医院神经外科术后患者100例为对象研究,随机均分为观察组和对照组,各50例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用全面护理干预方法。比较两组患者护理满意度、Fugl-Meyer、Barthel评分、不良反应出现率。结果:观察组患者的护理满意度96.00%(48/50)明显高于对照组患者的护理满意度76.00%(38/50);观察组患者的Fugl-Meyer、Barthel评分明显高于对照组患者;观察组患者不良反应出现率明显小于对照组患者的不良反应出现率(P<0.05)。结论:神经外科术后患者运用全面护理干预的方法,可以有效提高患者护理满意度,改善患者运动功能评分,优化患者日常生活能力评分,减少不良反应,提高安全水平,运用价值较高。
简介:【摘要】:目的:分析全面护理质控管理在心衰患者中的应用效果。方法:选择2022年8月-2023年8月到本院进行诊治的60例心衰患者作为研究对象,根据患者入院前后时间将患者划分为对照组与观察组各30例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者采取全面护理质控管理模式,比较两组患者各项指标差异。结果:观察组患者心率和心功能明显优于对照组,差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义p<0.05。结论:全面护理质控管理在心衰患者中具有显著应用效果,可改善患者心率与心功能,缓解患者焦虑、抑郁负面情绪,值得应用。