简介：【摘要】目的：评估尿常规检验样本实施尿干化学法与尿沉渣联合检查的应用效果。方法：选取尿常规检验样本数量为284例，其检验时间属于2021年2月至2022年2月，全部样本均予以尿干化学法检查、尿沉渣检查，总结其检查结果，就不同检查形式的准确性。结果：（1）尿常规检验样本确诊结果阳性46例，占比16.20%；阴性238例，占比83.80%。尿干化学法检查结果阳性54例，占比19.01%；阴性230例，占比80.99%。尿沉渣检查结果阳性53例，占比18.66%；阴性231例，占比81.34%。尿干化学法与尿沉渣联合检查结果阳性48例，占比16.90%；阴性236例，占比83.10%。（2）尿干化学法检查、尿沉渣检查结果准确性未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。尿常规检验样本尿干化学法与尿沉渣联合检查结果灵敏度、特异性、准确性较之于尿干化学法检查、尿沉渣联合检查结果得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：尿干化学法与尿沉渣联合检查在尿常规检验中效果显著，可有效提升其准确性。

简介：摘要：目的：深入细致的分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法：选择在2021年7月到2022年5月我院收治且进行尿液白细胞检验的患者共计有82例，随机分为单一检验组（尿液干化学法）和联合检验组（尿液干化学法与尿沉渣镜检法），各41例，比较检验结果。结果：联合检验组阳性检出率比单一检验组高，误诊和漏诊率比单一检验组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验中的应用效果。方法：选择2021年1月至2021年12月期间进行尿常规检验的80例患者为研究对象，均应用干化学法、尿沉渣法检验。以细菌培养检验结果为“金标准”，进行定量红细胞、定量白细胞检验，比较干化学法联合尿沉渣法与单独干化学法、单独尿沉渣法阳性检出率及阳性准确率。结果：干化学法联合尿沉渣法检验定量红细胞、定量白细胞的阳性检出率、阳性准确率均明显高于单独干化学法、单独尿沉渣法，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：尿常规检验中采用干化学法与尿沉渣联合检验方法可以获得较高的定量红细胞、定量白细胞阳性检出率、阳性准确率，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：评估尿常规检验样本实施尿干化学法与尿沉渣联合检查的应用效果。方法：选取尿常规检验样本数量为284例，其检验时间属于2021年2月至2022年2月，全部样本均予以尿干化学法检查、尿沉渣检查，总结其检查结果，就不同检查形式的准确性。结果：（1）尿常规检验样本确诊结果阳性46例，占比16.20%；阴性238例，占比83.80%。尿干化学法检查结果阳性54例，占比19.01%；阴性230例，占比80.99%。尿沉渣检查结果阳性53例，占比18.66%；阴性231例，占比81.34%。尿干化学法与尿沉渣联合检查结果阳性48例，占比16.90%；阴性236例，占比83.10%。（2）尿干化学法检查、尿沉渣检查结果准确性未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。尿常规检验样本尿干化学法与尿沉渣联合检查结果灵敏度、特异性、准确性较之于尿干化学法检查、尿沉渣联合检查结果得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：尿干化学法与尿沉渣联合检查在尿常规检验中效果显著，可有效提升其准确性。

简介：摘要：目的：对比尿分析仪和常规化学法在尿常规检验中的应用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月我院收治的78例尿常规检验患者进行研究，并对比两组患者的检验结果以及研究组患者的尿蛋白、白细胞、红细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值数据。结果：研究组的尿蛋白阳性为17.95%，阴性为82.05%，红细胞阳性为28.21%，阴性为71.79%，白细胞阳性为38.46%，阴性为61.54%。利用尿分析仪进行检测尿蛋白、白细胞和红细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均在80%以上。且经数据软件分析P＞0.05，差异无统计学意义。结论：尿分析仪和常规化学法在尿常规检测过程中无明显检测差异，医生可以根据患者的情况和实际检测工作选择适宜的检测方式。

简介：【摘 要】目的：分析尿常规检验中应用干化学法和尿沉渣法的效果与价值。方法：选取2021年1月-12月间在我院接受尿常规检验的150例患者，所有研究对象均分别采用干化学法和尿沉渣法进行尿常规检验，比较单纯干化学法检验、单纯尿沉渣法检验和联合检验下患者的定量白细胞和定量红细胞阳性率差异。结果：联合检验的定量白、红细胞阳性检出率要高于单纯干化学法与单纯尿沉渣检验，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：干化学法和尿沉渣法在尿常规检验中均能够起到良好的效果，但两种方式综合应用的效果更佳，有助于临床检测准确性的提升，能够为患者的明确诊断和对症干预治疗提供一定的帮助。

简介：

简介：摘要最近几年，我国的食品安全问题在市场上经常出现，比如，苏丹红、三鹿奶粉以及地沟油等问题，严重影响社会的和谐以及稳定，因此，加强对食品理化检验技术的研究是目前应当采取的措施。本文主要是分析食品理化检验技术质量控制对策。

简介：摘要面临高压力，高要求的社会现状，口腔黏膜病作为一种高发病症，其病种繁多，病因复杂。尤其在社会压力剧增，环境污染严重的情况下，口腔粘膜病可谓是一大类公认的诊断困难，治疗棘手的顽疾。由于每个病人的年龄、性别甚至是个人身体素质的差异，药物治疗虽有效但有局限性。本文关于如何合理进行临床用药进行了详细讨论，医师若是准确掌握了用药原则，制定合理化的用药方案，既可以有效治疗口腔黏膜此顽疾，亦可减少不必要的药物浪费和病人的痛苦，同时也为治疗口腔黏膜的新药研发提供有效的实例。

简介：摘要：随着当前时代的快速发展，人们对食品安全更为关注，然而就现下的食品行业发展情况来看，还存在一些安全隐患，必须通过有效的理化检验，保证食品安全。在食品理化检验中，影响其精确性的因素众多，应采取有效措施加以防控，充分发挥食品理化检验的积极作用。本文将结合实际情况，对食品理化检验准确性的影响因素与控制措施进行详细分析，以期为今后开展的相关工作提供借鉴与参考。

简介：

简介：摘要：正所谓“民以食为天，食以安为先”，食物是维持人们生存与发展的基础，中华民族从古到今都热爱美食，随着人们生活质量水平的发展，大家更加对食物的质量与安全也提出了更高要求。但是，近几年来，我国各种食品的安全问题频频出现，食品检验成为重中之重。我国不断研究与发展食品检验技术，为让人们能更安心地品尝食物而努力。食品检验技术有很多种，其中，食品理化检验技术是分析与评判食品品质及其变化的一门应用科学，它具有很强的技术性和实践性，能为检验食品安全、提高食品质量提供有效保障。本文便从食品理化检验的多种影响因素出发，提出相应的优化措施，为其应用提供一些参考。

简介：摘要目的对比尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果。方法选取本院尿常规检测患者91例作为样本，嘱患者采集中段新鲜晨尿样本10--20ml，分别采用尿分析仪和常规化学法检验，对比两者的检验结果。结果91例患者采用尿分析仪检验，红细胞阳性率16.48%、白细胞阳性率26.37%、尿蛋白阳性率21.98%，与采用常规化学法检验相比，数据差异无统计学意义（p＞0.05）。结论尿分析仪和常规化学法在检验尿常规指标方面，阳性率均较高。鉴于两者的操作方式不同，临床可视自身的需求，具体选择某项检验方法进行检验。

简介：

简介：【摘要】目的：分析联合 合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施尿液检验的价值。方法：对 2018年 3月 -2019年 2月我院门诊接受尿液检验的患者 80例为研究对象，先将 80例样本接受尿干化学法检验设作尿干组，再将 80例样本接受尿沉渣镜检未能检验设作镜检组， 80例样本接受尿干化学法联合尿沉渣镜检法设作联合组，分析不同检查方法的检验价值。结果：比较尿红细胞阳性率，尿干组稍高于镜检组；比较尿白细胞阳性率，镜检组稍高于尿干组；但组间差异比较无统计学意义（ P＞ 0.05）；联合组，尿液白细胞与红细胞检出阳性率明显高于尿干组与镜检组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：联合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施水液检验，检出阳性率更高，检验具有明显优势，联合检验能提高检出率，具有重要检验价值，可以推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞结果的相关性。方法采用尿沉渣镜检法和干化学法检测490例患者尿液中红细胞和白细胞，比对分析两种方法的结果。结果干化学法红细胞阳性率略高于尿沉渣镜检法，但差异无统计学意义。尿沉渣镜检法白细胞阳性率略高于干化学法，但差异无统计学意义。两种方法检测红细胞和白细胞阴性、阳性结果之间均互有交叉现象。结论尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞各有优缺点，联合应用沉渣镜检法和干化学法测定尿液红细胞及白细胞有利于临床疾患的诊断与治疗。

简介：摘要目的探讨尿中维生素C对干化学法测定结果的影响。方法对模拟维生素C阳性尿液和患者静滴维生素C前、中、后尿液标本开展检测，测定其NIT、BLD、BIL、Glu以及VitC含量。结果VitC水平为1+（1.4mmol/L）时，NIT、BLD、BIL以及Glu表现为负干扰，BIL以及NIT出现假阴性；若VitC3+（≥5.6mmol/L）时，NIT、BLD、BIL以及Glu的假阴性率为100.00%；采用维生素C进行静脉滴注1~2h，若VitC3+（≥5.6mmol/L）时，NIT、BLD、BIL以及Glu的假阴性率为100.00%。结论尿中维生素C检测可减少实验误差，更好的满足临床对尿液检验的过筛作用。

简介：【摘要】目的：分析尿沉渣镜检与尿常规干化学法在尿常规检验中的应用效果。方法：随机抽取于我院接受尿常规检验的96例受检者作为研究样本，入组时间在2019年3月-2021年6月，用计算机随机数抽样法将患者分为两组。对比组（n=48）采用尿常规干化学法，实验组（n=48）联合应用尿沉渣镜检，对比两组尿液成分检验阳性率情况。结果：实验组黏液丝阳性率、结晶阳性率、管型阳性率、化学尿蛋白阳性率、白细胞阳性率、红细胞阳性率亦明显高于对比组，P＜0.05。结论：在临床尿常规的检验中，应用尿沉渣镜检对尿液各项成分的阳性准确率明显高于尿常规干化学法，有较高的应用价值。

简介：目的测定葡萄糖酸镁原料药的理化常数及其纯度、安全性等,对其质量进行研究.方法采用溶解度、比旋度、折光率和熔点测定法测定了理化常数.以TLC法鉴别有关物质.络合量法测定含量.同时用动物试验法对异常毒性、急性毒性、热源进行了试验.并对纯度检查与安全性进行了评价.结果本品的溶解度为13g@100ml-1;比旋度[α]D20℃=11.39±0.03,RSD为0.26%(n=5);折光率nD20℃=1.3412(n=6),F=0.00168;熔点(分解点)为184～200C.有关物质经TLC检测样品主斑点的颜色和位置与对照品相同,未见有关物质增加.络合量法测定含量下限定为98.0,上限定为102.0.静脉给药,其LD50为311.13mg@kg-1,95%可信限为294.6～328.5mg@kg-1.口服给药,其LD50＞10g@kg-1.葡萄糖酸镁安全、无毒,是优良的补镁药物.结论方法简便,准确,可用于控制该产品的质量.

简介：摘要目的调查分析军队离休干部患病及用药情况，为离休干部合理化用药提供参考。方法选取我所安置的76名离休干部作为本文调查对象，按照是否介入合理用药干预措施，将76名离休干部分为对照组和观察组，观察两组对象的患病种类和用药知晓情况，对比两组的服药依从性和不合理用药情况。结果观察组的患病种类和用药种类的知晓率高于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。观察组服药依从性MMAS-8量表评分高于对照组，而不合理用药处方比例低于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。结论合理用药干预措施能提高离休干部对自身疾病和治疗知识的认知，从而提高临床合理用药和服药依从性。