简介：【摘要】目的:分析视网膜脱离采用循证护理干预的效果。方法：择取本院2021年2月~2022年2月接诊的60例视网膜脱离患者作为予以研究，均分为两组并分别予以常规护理及循证护理干预，各30例，比对两组护理满意度评分。结果：与对照组比较，观察组护理满意度评分高（P＜0.05）。结论：视网膜脱离患者治疗期间，予以循证护理干预措施，可有效地减轻术后不良事件发生率，强化治疗效果，可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究在冠心病心绞痛患者的临床护理工作中应用循证护理后对患者产生的影响。方法：以参照组（n=27）和实验组（n=28）区分55例冠心病心绞痛患者，比较两组治疗依从性、护理效果及护理满意度。结果：实验组治疗依从性、SAS、SDS评分、生活质量评分、心绞痛发作次数、认知评分及护理满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：循证护理对缓解冠心病心绞痛患者不良情绪，提高其对疾病的认知度和治疗依从性，减少心绞痛发作次数有促进作用，可使患者的生活质量和护理满意度得到显著提升。

简介：【摘要】目的：分析慢性盆腔炎患者临床护理中应用循证护理的效果。方法：选取在我院妇科接受治疗的慢性盆腔炎患者50例，随机均分为观察组、参照组，分别给予循证护理和常规护理，对比二组患者护理效果。结果：观察组知识掌握度、舒适度评分、护理有效率均优于参照组，P值＜0.05。讨论：对慢性盆腔炎患者实施循证护理效果十分优秀，能有效提高患者舒适度，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在上消化道出血患者护理中应用循证护理的效果。方法：抽取我院2021年5月至2022年5月期间收治的上消化道出血患者共计300例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各150例。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，以护理满意度和临床指标作为观察指标。结果：①观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）；②腹痛消失时间、止血时间、黑便次数、呕血次数观察组均少于对照组（P＜0.05）。结论：将循证护理应用于上消化道出血患者护理中可发挥突出显著作用效果，减少腹痛消失时间、止血时间、黑便次数、呕血次数，建议广泛应用在临床中。

简介：[摘要]目的：分析循证护理在恶性肿瘤患者疼痛护理中的应用效果。方法：我院2020年6月～2022年11月收治的恶性肿瘤患者80例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组患者实施常规护理，实验组则实施循证护理，分析循证护理对改善恶性肿瘤患者疼痛、提高生活质量的效果。结果：两组患者护理前的疼痛评分对比无较大差异，实验组患者护理后的疼痛评分相比对照组改善程度更高，对比具有数据差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者护理前后分别采用SF-36评分评估患者的生活质量，实验组患者护理后的生活质量评分均高于对照组，两组患者生活质量评分对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为恶性肿瘤患者实施循证护理干预，不仅能够有效改善患者机体疼痛程度，同时也能提高患者护理后的生活质量，为恶性肿瘤患者提供高质量护理干预，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨临床针对脑卒中留置尿管患者实施EBN的方法及效果。方法：对照组予以常规护理，研究组在常规护理基础上加用留置尿管相关循证护理服务。结果：研究组尿路感染发生率为4.44%、对照组为17.78%，数据对比存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究循证护理干预用于急性心肌梗死患者中的临床价值。方法：选取本院2021年1月至2022年1月所收治的60例急性心肌梗死患者，用随机数法分组，分别是应用常规护理的对照组以及应用循证护理干预的观察组，对比护理效果。结果：观察组抢救成功率高于对照组（P

简介：【摘要】：目的：糖尿病患者护理中应用循证护理的效果观察。方法：本次调研时间为2021.1-2021.12月，参与本次调研病人均为糖尿病病人，参与本次调研病人共计92例。参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理方案进行分组，每个小组所纳入病人均为46例。按照护理模式进行命名，分别命名为（常规组）、（研究组）。常规组对病人实施常规护理，研究组采用循证护理。总结、探究护理结果。结果：（1）研究组与常规组相比，护理满意评分结果较高，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：研究在川崎病患者中应用循证护理的效果。方法：选取我院2020.1～2022.1年期间收治50例川崎病患者最为研究对象，按照随机数字表法分成对照组（n=25，常规护理）、观察组（n=25，循证护理），对比两组护理效果。结果：观察组患儿并发症发生率20.00%比对照组48.00%低P

简介：摘要：目的：研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法：选取本院收治的重症急性胰腺炎患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行循证护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：循证护理在重症急性胰腺炎护理中具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的 分析急性重症胰腺炎病人护理中循证护理的临床效果。 方法 选择本院急性重症胰腺炎患者，择122例纳入研究对象中。随机分组，观察组常规护理+循证护理）与对照组（常规护理）各61例患者，对比观察护理效率。 结果 恢复时间，对照组住院时间为（20.73±1.76）d，观察组住院时间为（16.82±1.51）d；对照组总满意率为86.89%，观察组总满意率为98.36%。 结论 循证护理可以提升急性重症胰腺炎的常规临床护理效果，促进患者更快恢复，提升生活质量。

简介：【摘要】目的：探究慢性肾炎应用循证护理的干预效果。方法：研究时限2021年9月到2022年10月，研究对象共60例，选自我院肾病内科，结合患者住院号分组，每组30，对照组病人接受基础护理，研究组接受循证护理，比对2组应用效果。结果：研究组肾炎患者躯体、情感、情绪和其他功能质量得分均高于对照组，P＜0.05。结论：循证护理更具规范性和科学性，可以根据慢性肾炎患者病情给出相应护理指导，帮助患者提高治疗期生活质量。

简介：摘要：目的：研究循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的88例神经内科重症患者作为研究对象，随机分成从参考组和研究组，并对比两组的护理有效率、不良反应率、患者满意率。结果：研究组的护理有效率和患者满意率分别为97.72%和95.45%，均高于参照组的88.63%和84.09%。同时，研究组不良反应率为4.5%。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：探究分析重型颅脑损伤患者护理问题，在实践中应用循证护理分析应用效果。方法：选择2020年6月－2021年6月80例重型颅脑损伤患者，将其分为对照组和观察组，分别进行传统护理和循证护理，本次实践了解患者临床护理身体营养状态，记录患者并发症引发情况。结果：护理前观察组身体营养指标的白蛋白和血红蛋白与对照组差别不大。护理后观察组营养指标明显较高，而且患者引发并发症明显较少（p

简介：【摘要】目的 讨论研究循证护理应用于PICC导管感染护理中的应用价值及对满意度的影响。方法 选择我院PICC导管感染患者100例并根据随机分组原则分为对照组与观察组，各50例。对照组提供常规护理干预，观察组在此基础上联合循证护理。比较两组患者不同护理模式应用后感染治愈时间及患者护理服务满意程度。结果 观察组应用循证护理后PICC感染治疗时间显著少于提供常规护理的对照组且总体护理满意程度98.0%显著高于对照组88.0%（p＜0.05）。 结论 对PICC导管感染患者应用循证护理不仅可缩短感染治疗时间，更可进一步促进疾病治疗并对提高患者护理服务满意程度具有积极意义。

简介：摘要：循证护理的核心思想是根据最新的科学研究的基础上开展的护理工作，同时也是为病人和医务护理人员提供的一种积极的防御性措施[1]。通过使用循证护理的方法，显著提高了神经内科等重症护理质量。数十年来，通过采用将重症病人护理质量控制进行循证护理，并将其作为日常护理的核心，使得神经内科重症病人病情稳定、大大减少治疗难度、有效降低了并发症的发生概率。

简介：摘要：目的：探讨慢性肾炎采取循证护理的实践意义。方法：获取60例慢性肾炎病例参与研究，均为岳池县人民医院2018年4月-2019年4月期间收诊对象，随机分组，观察组与对照组各抽取30例，前者采用循证护理干预，后者采用常规护理，比较两组疾病指标与生活质量得分。结果：两组患者予以治疗及护理干预前，测得

简介：【摘要】目的：观察循证护理在后循环缺血患者住院期间的效果评价。方法：选取我院后循环缺血患者66例（2020年8月至2021年10月），随机分为常规护理的对照组（33例）与循证护理的观察组（33例），观察患者症状改善情况、日常生活能力。结果：与对照组相比，观察组症状评分低，Barthel评分高，P＜0.05。结论：后循环缺血患者住院期间进行循证护理，能减轻患者临床症状，缩短住院时间，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺手术患者行循证护理干预对术后疼痛的影响。方法：采用分层随机法将2021年3月-2022年3月我院收治的74例甲状腺手术患者分为参照组和研究组，各37例，其中参照组行常规护理干预，研究组行循证护理干预，对比两组VAS评分、护理满意度。结果：研究组护理后VAS评分较参照组更低，且护理满意度更高（P＜0.05）。结论：甲状腺手术患者行循证护理干预可减轻术后疼痛应激，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：循证护理在上消化道出血急救的运用。方法：本研究于2020年7月-2021年7月期间到我院救治的76例脑上消化道出血急救病人实施研究，按照护理方案的不同归为对照组（常规形式护理）和实验组（循证护理），每小组38例。分析2组的护理详情。结果：实验组病人的护理满意度得到理想提升且优于对照组，并发症发作率、止血时长、焦虑情绪更低，用（P＜0.05）代表组间差异明显，具有研究性。结论：对上消化道出血急救患者实施循证护理，所取护理成果达到理想预期。