简介:摘要目的对小儿高热惊厥实施综合护理干预对急诊处理的效果进行探究评价。方法纳入我院2018年1月孩子2019年5月期间急诊收治的小儿高热惊厥患儿48例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组(24例)及对照组(24例),对照组患儿给予常规护理支持,研究组患儿在此基础上联合给予综合护理干预,对两组患儿护理效果及诊疗期间并发症情况进行评定比较。结果研究组患儿退热时间及惊厥消失时间均显著短于对照组,护理效果显著优于对照组(P<0.05),同时研究组患儿诊疗期间并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在小儿高热惊厥的急诊处理中实施综合护理干预,能够有效提升干预效果,降低并发症发生风险。
简介:【 摘要 】 目的: 分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。 方法: 随机在我院 2018 年 10 月— 2019 年 3 月收治的患儿中选取 66 例作为本次研究对象,分为常规组和护理组,按住院前后分为 33 例,给予常规组常规输液护理,护理组进行常规输液护理的基础上,实施护理路径干预,比较两组患儿的护理效果以及家属护理满意度。 结果: 常规组护理效果( 78.79% )低于护理组( 96.97% ),差异显著,具有统计学意义( p<0.05 );护理组家属护理满意度(
简介:摘要: 目的 :观察将舒适护理模式应用于小儿急性哮喘急诊护理中的临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 1 月 -2018年
简介:摘要目的探讨快速皮试仪在小儿急诊中的应用效果及护理。方法以2018年2月-2019年2月我院急诊接收的300例患儿作为观察对象,所有患儿均接受传统皮试及快速皮试仪测试,对比分析两种检测方法应用效果。结果传统皮试结果阳性率为2.33%,阴性率为97.67%,快速皮试仪测试结果阳性率为3.00%,阴性率为97.00%,对比差异无统计意义,P>0.05;传统皮试用时(21.94±1.24)min,快速皮试仪测试用时(5.05±0.12)min,对比差异有统计意义,P<0.05。结论快速皮试仪在小儿急诊中的应用效果较优,准确度较高,可明显缩短皮试时间,值得临床推广采用。
简介:摘要目的分析输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法根据随机数字法选取2018年4月至2019年4月我院收治的78例接受输液的患者作为研究对象,将其分为常规组与护理组,每组39例,对常规组患者进行常规护理干预,护理组在常规护理干预的基础上进行优质护理干预,比较两组患者的输液护理质量以及护理满意度。结果常规组输液护理质量低于护理组,两组数据具有统计学意义(p<0.05);常规组与护理组患者的护理满意度分别为82.05%、100.00%,两组数据具有统计学意义(p<0.05)。结论输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果显著,值得进一步推广。
简介:摘要目的分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法随机在我院2018年10月—2019年3月收治的患儿中选取66例作为本次研究对象,分为常规组和护理组,按住院前后分为33例,给予常规组常规输液护理,护理组进行常规输液护理的基础上,实施护理路径干预,比较两组患儿的护理效果以及家属护理满意度。结果常规组护理效果(78.79%)低于护理组(96.97%),差异显著,具有统计学意义(p<0.05);护理组家属护理满意度(100.00%)高于常规组(75.76%),对比具有统计学意义(p<0.05)。结论临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响较大,应用价值值得推广。
简介:摘要目的分析优质护理对小儿静脉输液穿刺成功率的影响,并观察家长对护理的满意程度。方法选择2015年3月~2018年10月在我院接受输液的小儿68例,按随机分组原则,将患儿分为对照组和实验组各34例。其中对照组患儿行普通护理,实验组患儿行优质护理,对两组患儿静脉输液穿刺成功率进行统计比较,并比较分析两组家长对护理的满意度。结果观察组患儿静脉输液穿刺成功率高达91.2%,对照组的成功率则为64.7%,实验组成功率明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);此外,实验组组家长对护理的满意率为97.1%明显高于对照组76.5%的满意率,两组数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理不仅可以提高小儿静脉输液穿刺的成功率而且可提高家长满意度,效果显著,值得大力推广。
简介:【摘 要】目的:研究怎样在临床中做好静脉输液治疗安全与防护工作。方法:随机挑选 100例于 2017年 9月 -2018年 10月来我院行静脉输液治疗的患儿进行研究,将其分为两组,对照组仅按常规法进行静脉输液,研究组在此基础上展开治疗安全防护工作,比较两组患儿临床治疗护理情况。结果:就两组患儿的护理满意度来看,研究组非常满意有 22例,比对照组多 4例,研究组满意有 28例,比对照组多 3例,研究组护理总满意度为 100%,对照组为 86.00,差异显著,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:静脉输液治疗安全性与防护工作的实施可以有效提升护理人员的责任感、安全意识,同时还能提升患儿及其家属的护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨儿科急诊预检分诊结合综合护理对小儿高热惊厥的预防及退热时间的影响。方法选择50例2017.05.01至2017.05.31期间的急诊高热患儿,将患儿根据急诊顺序分为对照组25例和观察组25例。对照组高热患儿经常规的预检分诊,观察组高热患儿在常规的预检分诊结合综合护理,观察两组患儿经预检分诊、治疗和综合护理后的高热惊厥的预防及退热时间。结果观察组高热患儿的惊厥发生率为0,退热时间较对照组患儿有明显的缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科急诊预检分诊结合综合护理对预防小儿高热惊厥以及缩短退热时间,降低高热惊厥发生率,临床应用效果明显。
简介:摘要目的研究对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预的临床价值。方法选择在我院输液室接受静脉输液治疗的患者100例,以随机分组的方式分成对照组(50例)和观察组(50例)。对照组实施常规输液护理;观察组实施优质护理干预。对比两组患者对输液期间护理的满意度、纠纷事件和不良反应发生率、平均每日输液治疗时间。结果观察组患者对输液期间护理的满意度达到94.0%,高于对照组的80.0%,纠纷事件仅有2例,少于对照组的9例,不良反应发生率仅为6.0%,低于对照组的24.0%;平均每日输液治疗时间短于对照组。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预,能够降低不良反应发生率,从而减少护患纠纷事件的发生,缩短每次平均输液治疗时间,从根本提高患者对输液治疗期间护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:总结门诊注射室输液风险以及护理安全管理方法,以提高门诊注射室输液患者的安全性与满意度。方法:选择我院 2018年 7月 -2019年 1月期间门诊注射室输液患者( n=200),结合护理方法不同进行 1:1比例分组。对照组 100例门诊注射室输液患者接受常规护理管理,试验组 100例门诊注射室输液患者接受输液护理安全管理。对比 2组门诊注射室输液患者护理满意度评分以及安全事件发生率。结果:试验组患者护士态度、护理问题解决、健康教育、环境管理等护理满意度评分均高于对照组,交叉感染、身份核对失误、用药失误、穿刺不当皮下淤血等事件发生率低于对照组, P<0.05。结论:强化输液期间护理安全管理可以提高门诊注射室输液患者安全、护理工作满意度,从而促进患者预后。
简介:摘要目的总结门诊注射室输液风险以及护理安全管理方法,以提高门诊注射室输液患者的安全性与满意度。方法选择我院2018年7月-2019年1月期间门诊注射室输液患者(n=200),结合护理方法不同进行11比例分组。对照组100例门诊注射室输液患者接受常规护理管理,试验组100例门诊注射室输液患者接受输液护理安全管理。对比2组门诊注射室输液患者护理满意度评分以及安全事件发生率。结果试验组患者护士态度、护理问题解决、健康教育、环境管理等护理满意度评分均高于对照组,交叉感染、身份核对失误、用药失误、穿刺不当皮下淤血等事件发生率低于对照组,P<0.05。结论强化输液期间护理安全管理可以提高门诊注射室输液患者安全、护理工作满意度,从而促进患者预后。