简介:摘要:目的:研究微负压及微动力加压技术在伤口治疗中的应用。方法:以随机分配的方式,将我院收治的65例糖尿病溃疡创面病人分为两组,一组是实验组组,一组是对照组,对照组是以常规的创面治疗为基础,另一组是以微负压及微动力加压技术为基础,对两组的疗效进行比较。结果:实验组患者疗效明显好于对照组。结论:对患者的伤口,采用微负压和微动力加压技术,其疗效明显,值得在临床上推广。
简介:摘要目的研究负压封闭引流技术治疗32例创伤复杂创面患者的治疗效果。方法选择该院在2011年5月至2013年5月期间收治的32例创伤复杂创面患者进行研究,随机将患者分为观察组和对照组,每组16例,运用负压封闭引流技术对观察组进行处理,对照组则照常给予常规换药处理,对两组患者治疗前后的创伤面积、感染发生率、并发症发生率、住院时间和费用进行观察和对比。结果采用不同的治疗手段后,在创面面积上治疗组小于对照组,其结果对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组在感染发生率和并发症发生率上均低于对照组,其结果对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组在住院费用和住院时间上均低于对照组。观察组患者9例优,7例良,没有可与差;对照组患者7例优,3例良,4例可,2例差,两组患者优良率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流术对临床上创伤复杂创面的治疗效果十分明显,是治疗创伤复杂创面的有效手段。
简介:摘要:目的:通过对糖尿病足溃疡患者采取负压封闭引流技术进行护理治疗。方法:本文主要选取2018年11月至2019年11月份期间在我院接受护理治疗的54例糖尿病足溃疡患者为研究对象,并且通过对54例糖尿病足溃疡患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,其中每组患者各27例。医护人员对两组患者均进行负压封闭引流技术,而对对照组患者采用常规的护理方式,对观察组患者采用的是综合护理方式,通过对两组患者对护理效果来进行对比。结果:通过对两组患者的护理效果进行对比后发现,观察组糖尿病足溃疡患者的痊愈情况明显高于对照组患者,具有明显差异,符合统计学意义(P