简介：

简介：摘要目的探讨分析有创机械通气治疗68例呼吸衰竭临床效果。方法本文研究对象选自我院2014年8月~2016年8月收治的68例呼吸衰竭患者，根据治疗方法将其分为观察组（34例）和对照组（34例），给予两组分别应用有创机械通气治疗和无创机械通气治疗，观察两组治疗有效率、PaCO2、PaO2及并发症发生率等情况。结果观察组治疗有效率为94.11%，对照组治疗有效率为61.76%，两组差异对比有意义（P<0.05）。观察组出现肺不张1例，上呼吸道梗阻2例，胃胀气1例，肺内感染1例，局部皮肤压红1例，并发症发生率为17.64%，对照组出现肺不张1例，胃胀气2例，上呼吸道梗阻1例，肺内感染2例，局部皮肤压红2例，并发症发生率为23.52%，两组差异对比无意义（P＞0.05）。观察组治疗后PaCO2为（5.18±0.87）mmHg，PaO2为（13.12±2.69）mmHg，对照组治疗后PaCO2为（6.62±1.32）mmHg,PaO2为（9.38±1.78）mmHg，观察组治疗后PaO?2高于对照组、PaCO2明显降低且由于对照组，两组差异对比有意义（P<0.05）。结论综上所述，在治疗呼吸衰竭中应用有创机械通气治疗效果明显，能提高患者生存率，改善患者缺氧情况，安全性高，值得临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的，针对当前我院出现的呼吸衰竭机械通气后呼吸护理的实际情况进行分析，探究呼吸护理的具体疗效。方法，选取最近来我院接受治疗的100名病人，这些病人采取的是计算机及相关软件分析程序对患者进行随机的编号。将其中的50人分为常规组采取的是临床常规的护理方法。而另外的50人分为研究组采取的是系统呼吸护理措施，对两组病人的具体护理情况进行分析。结果，在护理后两组患者的生活能力以及肺功能的评分具有明显的差异。护理之后研究组的生活能力以及肺功能得到了明显的改善。结论，针对于呼吸衰竭病人在采取机械通气之后，要结合常规护理融合系统呼吸护理方法，有效的提高病人的生活能力以及肺部功能。同时也可以有效的避免各种不良并发症的出现，对于提高治疗的效果具有非常重要的意义。

简介：摘要：制药行业作为一个能源密集型行业，对能源的需求量巨大。其中，制药机械设备的使用对于行业能源消耗起着重要的作用。然而，目前制药机械设备节能减排的状况并不乐观。少数制药企业认识到了节能减排的重要性，积极采取了合理的设备选型和能源管理措施。然而，大部分制药企业对于节能减排的认知还不够充分，设备老旧、效率低下，导致能源浪费和排放增加。因此，急需采取一系列的改进措施来推动制药机械设备的节能减排工作。

简介：【摘要】目的：比较分析常规机械通气及有创-无创序贯机械通气对内科急诊呼吸衰竭的治疗效果。方法：抽选本院内科急诊接诊呼吸衰竭患者68例实施对比性研究，研究时间段为2019年9月~2021年6月，将患者随机分组后，A组（n=35）行常规机械通气，B组（n=33）行有创-无创序贯机械通气。比较患者血气指标、肺通气指标变化，机械通气治疗指标及机械通气相关性肺炎发生率。结果：患者治疗前血气指标、肺通气指标组间对比无统计学差异，P＞0.05；B组治疗后FVC、FEV1、PaO2上升，PaCO2、有创通气时间、总机械通气时间、VAP发生率及二次有创通气率下降，较A组差异显著，P＜0.05。结论：有创-无创序贯机械通气治疗实施对缩短急诊呼吸衰竭患者整体机械通气治疗时间，提升机械通气效果具有积极意义，且可降低相关性肺炎风险，保障患者治疗安全。

简介：摘要【目的】分析改良式体位干预在ICU机械通气患者中的应用效果。方法：研究时间截取2019年11月-2020年12月，研究对象为我院ICU病房内机械通气患者中随机抽取84例，将接受常规护理干预的患者纳入对照组（42例），将联合改良式体位干预的患者纳入观察组（42例），通过比较两组的并发症发生率[呼吸机相关肺炎、肺间质气肿、气胸、纵膈气肿]评价两种护理模式的应用效果。结果：观察组经护理干预后的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：针对ICU机械通气患者的临床护理中实施改良式体位干预的护理效果好，能够减少机械通气并发症的发生，可促进患者康复，缩短住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效，并探讨其在临床实践中的应用价值。方法：选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例，随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察，并比较两组的治疗效果。结果：观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论：系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能，降低呼吸机相关肺炎发生率，提高患者的治疗满意度。在临床实践中，该方案具有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效，并探讨其在临床实践中的应用价值。方法：选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例，随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察，并比较两组的治疗效果。结果：观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论：系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能，降低呼吸机相关肺炎发生率，提高患者的治疗满意度。在临床实践中，该方案具有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨早期康复护理质量改进模式对ICU机械通气患者预后的影响。方法:选取2022年1月1日~2023年1月1日收治的100例ICU机械通气患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施呼吸机集束化护理,观察组在对照组基础上实施护理质量改进;比较两组ICU住院时间、机械通气时间、一次性脱机成功率、护理满意度、护理质量及并发症发生情况。结果:观察组一次性脱机成功率、护理满意度、护理质量均优于对照组(P

简介：摘要：目的：分析和探讨全身呼吸护理对机械通气呼吸衰竭患者生活质量的影响，以指导临床实践。方法：选择2017年9月至2019年9月在医院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者66例。采用动态随机化方法将患者随机分为对照组和观察组，每组33例。对照组接受常规护理干预，观察组接受全身呼吸系统护理干预。比较两组患者的生活质量和心理状况。护理前两组患者GQ-LI-74评分差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者护理后GQ-LI-74评分均较护理前有所改善，观察组GQ-LI-7评分均高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者的SAS和SDS评分均较护理前有所下降，观察组低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：与常规护理干预相比，全身呼吸护理干预具有显著的效果和效果。它更注重细节和患者的舒适度。系统的呼吸护理在呼吸衰竭的机械通气治疗中具有显著的效果，可以提高患者的生活质量，改善他们的心理状态，使他们能够得到更好的治疗和更好的康复。值得在临床实践中实施和推广。

简介：摘要目的观察内科急诊对呼吸衰竭患者实施机械通气的临床疗效。方法方便筛选2017年6月-2018年6月我院接收的50例呼吸衰竭患者，依据不同治疗方法分组予以机械通气治疗的25例为观察组，予以有创通气治疗的25例为对照组，对比2组效果。结果观察组总有效率为96.0%，对照组为68.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者实际碳酸氢根、剩余碱、氧分压高于对照组，pH、二氧化碳分压、二氧化碳总量低于对照组，且数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症的发生率为16.28%，对照组并发症的发生率为34.88%，观察组明显低于对照组，差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床急诊呼吸衰竭患者进行专业治疗时，选用机械通气治疗的效果，比有创通气更确切。

简介：摘要；目的 分析对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗的效果。方法 选取我院收治的重症肺炎呼吸衰竭患者 70例作为本次的观察对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间，并将其平均分为两组，根据随机数字表法，将实施有创机械通气治疗的设为对照组，将序贯机械通气治疗的设为观察组，每组各 35例，分析两组患者治疗前、后的肺功能以及住院时间和总通气时间。结果 两组患者治疗前的肺功能比较无统计学意义，（ p>0.05），治疗后与治疗前相比有差异，且观察组与对照相比差异显著，（ p<0.05）；治疗后，观察组患者的住院时间以及总通气时间明显短于对照组，（ p<0.05）差异显著。结论 对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗的效果显著，值得临床推广借鉴。

简介：摘要目的研究分析在内科急诊阶段对患者采用不同机械通气治疗急性呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院急诊内科于2017年1—5月之间收治的64例急性呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组，实验组采用无创通气治疗，对照组采用有创通气治疗。对两组患者的有效率、血气分析情况进行纪录，对所搜集来的数据运用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析，当结果显示为P<0.05时则认为数据差异有统计学意义。结果实验组患者有效率达到96.875%明显高于对照组显示的75.000%；两组血气分析结果表明实验组患者二氧化碳分压（41.4±3.80）、二氧化碳总量（24±3.60）、实际碳酸氢根（26.8±0.40）低于对照组（53.8±2.60），（30±3.84），（37.2±0.60），pH值（7.3±0.68）、氧分压（90±5.40）、剩余碱（-3±0.40）高于对照组（7.2±0.54），（48±5.20），（-5±0.60），统计学分析表明数据差异有统计学意义。结论在使用机械通气的急性呼吸衰竭患者中，使用无创通气的患者具有更好的预后，在急诊工作中应更多的倾注于对有创性通气患者的治疗和护理。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：研究分析 lCU呼吸衰竭机械通气患者行人文关怀护理的应用。方法：研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月 收治的 100 例 行 lCU呼吸衰竭机械通气患者，将其随机分成两组，研究组 50 例，参照组 50 例。研究组给予人文关怀护理，参照组给予 常规护理。观察两组护理后住院时间的长短。 结果：参照组的住院时间长于 研究组，经过统计学软件的有效分析，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：人文关怀护理可以对行 lCU呼吸衰竭机械通气患者的 住院时间有效控制，提高医院的 lCU病房的治疗效率 。

简介：

简介：

简介：