简介：摘要：目的：观察分析慢性及难愈性的烧伤创面临床当中负压封闭的引流技术临床应用情况。方法：针对2020年3月-2021年4月来本院接受临床治疗80例慢性及难愈性的烧伤创面病患，将其纳入此次研究范围。以随机数表为方法，将80例病患随机均分成两个小组，分别是研究组和常规组，这两组分别实行的是常规治疗、负压封闭的引流技术临床治疗，对两组情况实施对比分析。结果：与常规组相比，研究组病患创面部位2周的愈合率更高，且完全愈合所需时间较短，且包含着严重程度、松弛度、均一性各项瘢痕评分相对较低，不良反应的发生率也明显较低，组间数据比较分析有突出差异，P

简介：摘要：目的：观察VSD技术结合冰石愈伤软膏治疗足部皮肤缺损的临床效果。方法：研究对象为2021年1月~2021年10月期间本院接诊的50例足部皮肤缺损患者，所有患者均采用VSD技术结合冰石愈伤软膏进行治疗。调查患者的创面愈合相关情况，统计并发症发生率，通过Maryland足部功能评分标准来评估患者的足部功能情况。结果：与治疗前相比，治疗后患者的足部创面均完全恢复，创面愈合所需时间为18~69天，平均（44.5±1.6）天；研究过程中，有1例患者出现创面感染，发生率为2.00%（1/50）；Maryland足部功能评分方面：疼痛评分为(41.91±2.43)分，功能评分为（36.72±1.54）分，外观评分为（9.29±0.83)分，活动度评分为（4.35±0.72）分，综合评分为（91.58±1.26）分，与治疗前相比，患者足部功能恢复情况较好（P＜0.05）。结论：采取VSD技术结合冰石愈伤软膏治疗足部皮肤缺损可获得较好的治疗效果，能够有效愈合创面，治疗安全性较好，值得临床使用。

简介：摘要：目的：观察VSD技术结合冰石愈伤软膏治疗足部皮肤缺损的临床效果。方法：研究对象为2021年1月~2021年10月期间本院接诊的50例足部皮肤缺损患者，所有患者均采用VSD技术结合冰石愈伤软膏进行治疗。调查患者的创面愈合相关情况，统计并发症发生率，通过Maryland足部功能评分标准来评估患者的足部功能情况。结果：与治疗前相比，治疗后患者的足部创面均完全恢复，创面愈合所需时间为18~69天，平均（44.5±1.6）天；研究过程中，有1例患者出现创面感染，发生率为2.00%（1/50）；Maryland足部功能评分方面：疼痛评分为(41.91±2.43)分，功能评分为（36.72±1.54）分，外观评分为（9.29±0.83)分，活动度评分为（4.35±0.72）分，综合评分为（91.58±1.26）分，与治疗前相比，患者足部功能恢复情况较好（P＜0.05）。结论：采取VSD技术结合冰石愈伤软膏治疗足部皮肤缺损可获得较好的治疗效果，能够有效愈合创面，治疗安全性较好，值得临床使用。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对老年痴呆晚期患者的干预效果。方法：选取60例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为对照组和试验组，每组患者30例，对照组采取常规护理，试验组采取安宁疗护，比较两组患者的护理效果。结果：试验组并发症发生率为3.33%低于对照组26.67%（P＜0.05）；护理后，试验组HDS评分及MMSE评分高于于对照组（P＜0.05）。结论：对老年痴呆晚期患者开展安宁疗护，可以减少压疮、感染、肌肉萎缩等并发症的发生率 ，延缓患者的痴呆进程，提升患者的认知能力。

简介：[摘要]目的：探讨负压封闭引流技术治疗慢性难愈性烧伤创面的临床疗效。方法：选取2018年7月至2020年7月我院收治的慢性难愈性烧伤创面患者78例，随机分成两组，每组39例，观察组采用负压封闭引流技术治疗，对照组采用常规治疗，观察临床疗效。结果：观察组2周愈合率为76.92%，而对照组仅为56.41%，前者低于后者，且观察组完全愈合时间、皮肤松弛度以及瘢痕严重程度评分都少于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨肿瘤化疗患者血管通路选择中运用静疗小组的效果。方法：选取 2017年 12 月 -2018 年 12 月我院 124例肿瘤化疗患者为研究对象，随机均分两组，对照组常规干预，观察组静疗小组，对比两组情况。结果：观察组药物渗漏及静脉炎发生率 0.00%和 1.61%低于对照组 8.06%和 12.90%，观察组满意度 (96.77%)高于对照组 (80.65%)，有统计学比较意义 (P＜ 0.05)。结论：肿瘤化疗患者血管通路选择中运用静疗小组的效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的  研究经鼻高流量湿化氧疗对于神经损伤患者在治疗过程中疗效作用的观察分析。方法  选取2021年6月至2022年10月本院治疗的106位中重度神经损伤患者作为研究对象，随机分为治疗组（n=56）和对照组（n=50）。治疗组使用经鼻高流量湿化氧疗，对照组采用普通鼻导管吸氧治疗。比较两组在治疗前后各种指标的变化情况，使用观察的指标分别是（NIHSS）、（SSS）、（GCS）及血气、炎症指标（白细胞、感染三项）等。结果  治疗后，治疗组NIHSS评分明显低于对照组，（P

简介：【摘要】目的探讨护理干预减轻肺癌化疗后患者恶心呕吐的效果。方法将 80例肺癌化疗患者随机分为对照组 40例和观察组 40例。对照组给予常规护理，干预组在此基础上给予全程护理干预。结果干预组化疗后恶心、呕吐的发生率及严重程度明显低于对照组。结论护理干预可降低肺癌化疗后患者恶心呕吐的发生率。

简介：【摘要】目的：分析高龄患者围术期居家安宁疗护护理效果。方法：选取2021年1月-2022年1月期间进行手术的高龄患者100例为研究对象，将患者随机分为观察组及对照组，对照组使用常规围术期护理，观察组在对照组基础上开展居家安宁疗护，使用疼痛数字评分法对（NRS）患者疼痛情况进行对比，以及使用SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）对患者护理前后的焦虑、抑郁情绪进行评分。结果：护理后，两组的NRS评分低于护理前，且观察组较对照组更低，SAS、SDS评分观察组更低，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：为深入推进上海远郊社区开展舒缓疗护工作，对舒缓疗护患者的生活质量状况及影响进行分析。方法：选取2017年1月至2019年12月入院接受舒缓疗护的晚期肿瘤患者79例，对患者的一般情况进行收集，其中39例以常规诊疗干预为对照组，另在对照组护理基础上实施舒缓疗护40例为观察组，干预前后采用SF-36生存质量量表评价患者生活质量并进行分析。结果：结果两组患者干预后生活质量各项指标评分较干预前明显升高，而观察组各项指标升高程度均明显优于对照组(P

简介：　　【摘要】 目的：探讨综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果。方法：选取 2018年 2月 -2019年 7月本院心脏搭桥术后切口不愈患者 90例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，各 45例。对照组进行常规化护理干预，试验组开展综合护理干预，比较两组术后对护理服务满意度和配合度、护理前后心理状态和生活质量评分，以及并发症发生情况。结果：试验组对护理服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（字 2=10.000 0， P=0.001 6）。护理后，试验组 HAMD、 HAMA、生活质量及对护理的配合度评分均明显优于对照组，术后切口愈合和住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。试验组神经系统损害、切口感染和血栓并发症的发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义（字 2=5.074 8， P=0.024 3）。结论：综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果确切。  　　【关键词】 综合护理干预； 常规护理； 心脏搭桥术后切口不愈患者  　　心脏搭桥术也是冠状动脉搭桥术，是通过血管桥移植手术有效缓解远端心肌缺血的手术方法，其是通过在冠状动脉狭窄近远端之间建立通道，促使血液绕过狭窄位置达到血管远端的方法，可有效改善心肌血液供应，对于冠心病等的治疗效果确切 [1]。但心脏搭桥术风险大（因患者个体差异、营养较差或患有基础疾病如糖尿病等易发生术后切口不愈），切口不愈是常见的术后并发症，其可影响患者健康，影响术后康复，需在术后配合有效的护理，以改善患者預后，对于加速患者康复，维护护患关系意义重大 [2-3]。本研究选取 2016年 2月 -2017年 7月心脏搭桥术后切口不愈患者 90例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，各 45例。对照组进行常规化护理干预，试验组在此基础上开展综合护理干预，分析了综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料 选取 2018年 2月 -2019年 7月本院心脏搭桥术后切口不愈患者 90例作为研究对象，纳入标准：均为心脏搭桥术后切口不愈；均具有至少初中学历；均有正常沟通和理解能力。排除标准：合并其他严重并发症；精神疾病。按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，各 45例。所有患者均知晓本次研究并签署知情同意书，该研究已经医院伦理委员会批准。  　　 1.2 方法 对照组进行常规化护理干预。试验组在对照组的基础上开展综合护理干预。（ 1）术前护理。为患者创造良好的手术治疗环境，保持安静、光线良好，温度和湿度适宜。对患者进行充分心理评估，了解其内心想法，帮助其树立治疗信心。告知患者心脏搭桥术后切口不愈的手术方法和配合事项，以亲切态度和患者沟通，以获得患者信任，使其明确（手术的安全性及配合事项）心脏搭桥术安全性和手术配合事项，激发其手术信心，消除心理顾虑，积极配合治疗。（ 2）术后护理。密切监测患者生命体征，加强脉搏、心率和血压等的监测，观察心电图变化，及时判断有无出现心肌缺血。另外，术后询问患者有无出现心前区不适，预防出血的发生。加强生活指导，帮助患者培养良好生活习惯，定时翻身和运动，避免长时间卧床而出现（压力性损伤）压疮。根据患者康复情况给予功能锻炼。  　　（ 3）加强对患者的切口观察及护理。第一，术后密切监测伤口敷料情况，腹带束缚包扎，松紧适宜，如有渗血及渗液及时报告医生。第二，引流管护理：首先保持有效负压引流，对引流管进行妥善固定，另外要保持引流管引流通畅，管路无打折、扭曲、堵塞等情况发生，对引流液的性质及量进行观察和记录。第三，嘱咐患者抬高下肢，以减轻腿部肿胀不适。对于明显疼痛的患者可给予热敷和止痛治疗。伤口观察及换药均由医生操作。  　　 1.3统计学处理 采用 SPSS 15.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（ x±s）表示，比较采用 t检验；计数资料以率（ %）表示，比较采用字 2检验， P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2.1 两组一般资料比较 试验组男 30例，女 15例；年龄 45～ 79岁，平均（ 60.56±5.13）岁；病程 1～ 5年，平均（ 3.11±0.24）年。对照组男 28例，女 17例；年龄 46～ 79岁，平均（ 60.52±5.11）岁；病程 1～ 5年，平均（ 3.15±0.21）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 2.2 两组术后对护理服务满意度比较 试验组对护理服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（字 2=10.000 0， P=0.001 6）。  　　 2.3 两组护理前后 HAMD、 HAMA及生活质量评分比较 护理前两组 HAMD、 HAMA及生活质量评分比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）；护理后，试验组 HAMD、 HAMA及生活质量评分均明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。

简介：　　【摘要】 目的：探讨综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果。方法：选取 2018年 2月 -2019年 7月本院心脏搭桥术后切口不愈患者 90例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，各 45例。对照组进行常规化护理干预，试验组开展综合护理干预，比较两组术后对护理服务满意度和配合度、护理前后心理状态和生活质量评分，以及并发症发生情况。结果：试验组对护理服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（字 2=10.000 0， P=0.001 6）。护理后，试验组 HAMD、 HAMA、生活质量及对护理的配合度评分均明显优于对照组，术后切口愈合和住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。试验组神经系统损害、切口感染和血栓并发症的发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义（字 2=5.074 8， P=0.024 3）。结论：综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果确切。  　　【关键词】 综合护理干预； 常规护理； 心脏搭桥术后切口不愈患者  　　心脏搭桥术也是冠状动脉搭桥术，是通过血管桥移植手术有效缓解远端心肌缺血的手术方法，其是通过在冠状动脉狭窄近远端之间建立通道，促使血液绕过狭窄位置达到血管远端的方法，可有效改善心肌血液供应，对于冠心病等的治疗效果确切 [1]。但心脏搭桥术风险大（因患者个体差异、营养较差或患有基础疾病如糖尿病等易发生术后切口不愈），切口不愈是常见的术后并发症，其可影响患者健康，影响术后康复，需在术后配合有效的护理，以改善患者預后，对于加速患者康复，维护护患关系意义重大 [2-3]。本研究选取 2016年 2月 -2017年 7月心脏搭桥术后切口不愈患者 90例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，各 45例。对照组进行常规化护理干预，试验组在此基础上开展综合护理干预，分析了综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料 选取 2018年 2月 -2019年 7月本院心脏搭桥术后切口不愈患者 90例作为研究对象，纳入标准：均为心脏搭桥术后切口不愈；均具有至少初中学历；均有正常沟通和理解能力。排除标准：合并其他严重并发症；精神疾病。按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，各 45例。所有患者均知晓本次研究并签署知情同意书，该研究已经医院伦理委员会批准。  　　 1.2 方法 对照组进行常规化护理干预。试验组在对照组的基础上开展综合护理干预。（ 1）术前护理。为患者创造良好的手术治疗环境，保持安静、光线良好，温度和湿度适宜。对患者进行充分心理评估，了解其内心想法，帮助其树立治疗信心。告知患者心脏搭桥术后切口不愈的手术方法和配合事项，以亲切态度和患者沟通，以获得患者信任，使其明确（手术的安全性及配合事项）心脏搭桥术安全性和手术配合事项，激发其手术信心，消除心理顾虑，积极配合治疗。（ 2）术后护理。密切监测患者生命体征，加强脉搏、心率和血压等的监测，观察心电图变化，及时判断有无出现心肌缺血。另外，术后询问患者有无出现心前区不适，预防出血的发生。加强生活指导，帮助患者培养良好生活习惯，定时翻身和运动，避免长时间卧床而出现（压力性损伤）压疮。根据患者康复情况给予功能锻炼。  　　（ 3）加强对患者的切口观察及护理。第一，术后密切监测伤口敷料情况，腹带束缚包扎，松紧适宜，如有渗血及渗液及时报告医生。第二，引流管护理：首先保持有效负压引流，对引流管进行妥善固定，另外要保持引流管引流通畅，管路无打折、扭曲、堵塞等情况发生，对引流液的性质及量进行观察和记录。第三，嘱咐患者抬高下肢，以减轻腿部肿胀不适。对于明显疼痛的患者可给予热敷和止痛治疗。伤口观察及换药均由医生操作。  　　 1.3统计学处理 采用 SPSS 15.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（ x±s）表示，比较采用 t检验；计数资料以率（ %）表示，比较采用字 2检验， P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2.1 两组一般资料比较 试验组男 30例，女 15例；年龄 45～ 79岁，平均（ 60.56±5.13）岁；病程 1～ 5年，平均（ 3.11±0.24）年。对照组男 28例，女 17例；年龄 46～ 79岁，平均（ 60.52±5.11）岁；病程 1～ 5年，平均（ 3.15±0.21）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 2.2 两组术后对护理服务满意度比较 试验组对护理服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（字 2=10.000 0， P=0.001 6）。  　　 2.3 两组护理前后 HAMD、 HAMA及生活质量评分比较 护理前两组 HAMD、 HAMA及生活质量评分比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）；护理后，试验组 HAMD、 HAMA及生活质量评分均明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者难愈型伤口的效果观察。方法：选取我院2017年1月至2018年1月收治的肠造口患者60例，通过电脑随机分组方法将纳入对象随机分为2组，各30例。对照组实施常规伤口处理方法，在此基础上，笔者对观察组实施造口及伤口皮肤粘膜分离处理。比较两组并发症及伤口愈合情况。结果：经过比较发现在伤口愈合指标上，两组渗出液量、拆除缝线及伤口愈合时间等对比较差异显著，二者存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨直肠肿瘤终末期姑息治疗和安宁疗护的有效性。方法：将2021年05月-2022年05月本院收治的68例直肠肿瘤终末期姑息治疗患者随机分为对照组（n=34）和研究组（n=34），对照组予以常规护理，研究组予以安宁疗护干预，比较两组疼痛评分及干预总有效率。结果：研究组干预后的疼痛评分较对照组明显降低（P＜0.05）；研究组干预总有效率较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在直肠肿瘤终末期姑息治疗患者临床护理中应用安宁疗护干预模式，有助于缓解患者疼痛程度，并优化临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要 目的 探究肿瘤晚期阶段患者接受安宁疗护对其心理状况的影响。方法 将我院2021年1--12月间收治的72例肿瘤晚期阶段作为研究对象，以抽签法为依据进行分组，每组各36例，对照组实施常规护理，实验组实施安宁疗护，对比护理效果。结果 实验组与对照组护理前的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分对比结果显示差异细微，不存在统计学意义（p>0.05），护理后，两组评分显著降低，组间相比，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法：随机抽取杭州萧山中医院2019年2月至2020年10月住院患者84例，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组42例。对照组给予常规护理管理，观察组给予优质护理流程管理。对两组护理前后跌倒发生率、不良反应发生率、SAS、SDS评分进行统计学分析比较。结果：护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异（P>0.05）。护理干预后，两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前下降，观察组患者的焦虑、抑郁评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究安宁疗护对肿瘤晚期患者知信行于家属压力的影响。方法：将我科收治的 26例肿瘤晚期患者入组，入选时间为 2017年 3月至 2019年 9月，随机分为两组，对照组给予常规肿瘤疗护，观察组实施安宁护理，以生存质量评分量表对患者的知信行进行评估，以 HAMD焦虑评估量表对家属压力进行评估。

简介：[摘要]目的：分析基于家庭医生制服务开展社区居家舒缓疗护的应用效果。方法：2019年1月份至2019年12月份，我社区选择50例晚期肿瘤患者，将家庭医生制服务作为基础，开展居家舒缓疗护服务，并对比开展舒缓疗护服务前后的干预效果。结果：开展舒缓疗护服务后，患者心理状态得到显著改善，且家属护理能力有所提高（P＜0.05）。结论：开展社区居家舒缓疗护服务，可有效改善晚期肿瘤患者心理状态，提高其生活质量。

简介：摘要：目的：对PICC治疗患者采用静疗专科护理干预，观察该种方式对患者的依从性和并发症影响。方法：将2019年8月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为一组（采用静疗专科护理干预）和二组（采用基础护理干预）。结果：一组和二组依从性和并发症发生率对照中，一组分别为95.91%、6.12%，二组分别为77.55%、24.48%，（x2=9.410，p=0.000），两组有差异。结论：对PICC治疗患者采用静疗专科护理干预效果显著，值得推荐使用。