简介：

简介：摘要：目的：本次研究的主要目的是为了分析在眼科护理中应用心理护理的具体效果。方法：首先，我们选取在2017年间所出现的眼科疾病患者，我们这次将会选取共200例眼科疾病患者来作为本文的研究对象。而为了平衡研究数据，每组患者人数均为100人。在接下来的研究过程中，为了能够更好的为患者提供护理工作，那么就需要对患者的心理状况进行详细的跟踪调查。在为研究组患者实施基础护理的同时还会进行心理护理，通过关注患者心理情况的变化来进一步了解患者的病情，从而更好地完成治疗工作，探究心理护理在眼科护理工作中起到的作用。最后医护人员定期记录患者的各项数据，然后对两个不同组别的患者进行恢复情况的调查，并且举例出两组患者在经过不同护理方式后的恢复成果。结果：在两组患者经过了相同时间的护理过后，我们通过观察其SDS评分以及SAS评分来判断患者病情的恢复程度，在比较了两组患者的评分之后，我们发现正常护理的患者能够更好的进行恢复，其SDS和SAS评分都要远远低于研究组的患者，除此之外，我们可以发现的是在护理的过程中，研究组的患者对于护理工作的满意度要远远高于正常护理的患者，并且两组患者在护理过后的恢复数据也存在明显的差异，所以具有统计学意义。结论：目前，我国许多医院在眼科护理中仍然只是采取基础护理方式，使得患者病情恢复程度的情况不容乐观，通过结果我们可以看到实施心理护理对于治疗工作产生的积极影响，因此，我们在日后的眼科护理工作中需要加入心理护理的相关内容，密切关注患者心理情况的变化，然后对患者的心理进行深层次的剖析，让患者能够更好的进行恢复，从而使得这种护理方式得到广泛的应用。

简介：

简介：摘要目的探究心理护理在眼科护理中的作用。方法选择2016年4月~2017年4月我院眼科收治的86例患者作为研究对象，分析患者的治疗数据，统计治疗信息。分组观察两组患者的治疗数据差异，观察组患者在对照组患者的基础上增加心理护理方式。对比两组患者的护理效果、住院时间和焦虑值差异。结果应用心理护理的观察组眼科患者护理效果更加显著，患者焦虑值评分更低，住院时间更短，P<0.05.结论心理护理在眼科护理中有着较高的应用价值，护理工作期间可以给患者进行有效的救治，为患者提供更高效的医疗服务。

简介：摘要目的研究血液净化患者采用心理护理对于改善负性情绪的作用。方法抽取2017年1月到2018年6月期间我院收治的血液净化患者80例为研究对象，给予常规组（40例）常规护理，给予心理护理组（40例）在常规护理的基础上应用心理护理。研究2组护理前后焦虑、抑郁情绪改善情况和护理满意度。结果护理后，心理护理组患者HAMA评分（6.84±0.13）、HAMD评分（7.89±0.12）分，均明显低于常规组（p<0.05）；心理护理组满意度NSNS评分（90.03±0.68）分，明显高于常规组（P<0.05）。结论血液净化患者采用心理护理对于改善负性情绪的作用显著，患者满意度高，值得推广应用。

简介：护理管理的核心问题是护理质量。近年来，我院通过开展护理行政查房，及时了解护理管理中存在的问题，提高了护理质量，现介绍如下。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探索全程护理在外科临床护理中的应用效果。方法：选取本院201年

简介：摘要目的通过开展护理业务查房，提高护理工作质量。方法由本组责任护士选择病例，定期进行护理业务查房，要求责任护士准备好查房资料，如患者病史、护理查体、辅助检查、治疗计划、存在的护理问题、采取的护理措施、实施护理措施后病人取得的效果及出院指导。护士长要查阅病历、护理记录、查看患者、询问患者及家属，检查护理问题是否存在，护理措施是否有效。然后由大家讨论，补充不足，共同完成护理查房。结果提高了护理工作质量，也提高了护理人员的专业和综合素质。结论开展护理业务查房，是行之有效的。

简介：摘要目的探究血液净化护理中心理护理的作用。方法选取2015年10月--2016年10月期间收治的60例血液净化治疗患者，按照入院先后顺序，分为观察组与对照组，各30例。对照组，给予常规护理，观察组，在常规护理基础上，给予心理护理，对比两组患者临床护理效果。结果护理前，两组患者SDS评分与SAS评分无显著差异（P>0.05），护理后，观察组SDS评分与SAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血液净化护理中，实施心理护理干预措施，有助于缓解患者消极情绪，效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析心理护理对ICU护理质量的效果和作用。方法选取我院收治的80例ICU重症患者为例，随机分组，对照组患者实施常规护理，实验组患者在对照组的基础上增加心理护理，观察和比较两组患者的干预效果。结果实验组患者的SAS分值以及SDS分值改善幅度相比对照组更大，满意度相比对照组更高，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论采用增加心理护理对ICU重症患者进行干预，能够有效改善患者的心理状况，对患者预后具有积极作用。

简介：摘要目的探讨管路护理小组在优质护理中的作用。方法成立管路护理小组，制定组员职责，各组员按职责工作。结果管路护理质量大大提高，提高了病人的满意度，提升了护理小组的工作成就感，为患者提供更优质的护理服务。

简介：摘要：目的：探究产科护理中应用心理护理的作用及效果。方法：本研究纳入的分析对象均选取与我院产科接收的产妇，共计90例作为主要分析对象，研究开始时间为2020年1月，结束时间为2021年1月，为了更好地了解心理护理在产科中的效果，本次使用对比的研究方法将所有产妇分根据计算机随机分组的方法分为2组，其中45例划分为参照组（采用常规护理），另外45例划分为研究组（采用常规护理+心理护理），不同护理方法实施后观察和分析产妇的临床情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：SAS评分、SDS评分、护理满意度等数据，同时将两组数据记录后进行比较。结果：研究组采用常规护理+心理护理后，无论是SAS评分，还是SDS评分与参照组相比，均具有显著优势，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。95.56%（43/45）、80.0%（36/45），前者是研究组护理满意度，后者为参照组护理满意度，存在明显的差异，用（P＜0.05）表示统计学意义。结论：将心理护理应用到产科护理中，能够有效地改善产妇的不良情绪，提高护理满意度，可在今后护理中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在眼科护理中的作用；方法：研究将我院收治的90例眼科疾病患者作为护理观察对象，将全部患者随机纳入观察组与对照组，每组均45例，对照组给予常规护理措施，观察组在常规护理基础上联合使用心理护理，比较护理前后两组患者心理情绪，以及护理后患者满意程度；结果：两组焦虑、抑郁评分比较，护理前评分差异不明显（P＞0.05），护理后评分均有所改善，组间比较观察组评分显著低于对照组（P＜0.05）；两组满意率比较，观察组（95.56%）高于对照组（82.22%），组间差异显著（P＜0.05）；结论：对眼科疾病患者实施常规护理措施后，落实心理护理干预措施，利于改善患者负面情绪，提升患者对护理认可度。

简介：[摘要] 目的：研究优质护理对高危妊娠产妇护理作用价值。方法：研究起于

简介：【摘要】目的 探究ICU重症患者经心理护理的干预效果。方法 选取我院ICU在2022年1月——2023年5月收治的80例患者作为研究对象，将其用随机数表法分组，40例/组。对照组和观察组分别实施常规护理、心理护理，比较两种不同护理方法的干预效果。结果 护理后和护理前相比较两组患者的焦虑评分均降低，生活质量评分均提高，而且观察组护理后的焦虑评分小于对照组，生活质量评分大于对照组，P＜0.05。结论 加强对ICU重症患者的心理护理更有利于缓解其焦虑情绪，提高其生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要:目的分析中医优质护理应用在门诊护理中的作用。方法选取本院2022年10月到2023年6月门诊中80例患者纳入研究，用双盲法分成对照组和观察组，每组40例，对照组进行常规护理，观察组护进行常规护理与中医优质护理，比较两组的不良事件发生情况以及护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分。结果观察组护理人员的不良事件发生率低于对照组，具有统计学意义(P＜0．05);观察组护理人员的护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分高于对照组，具有统计学意义(P＜0．05)。结论中医优质护理应用在门诊护理中的作用巨大，不仅可以降低不良事件发生率，还能提高护理人员的护理安全管理、专业技能和健康护理操作水平，常规护理联合中医优质护理的整体效果优于只进行常规护理的效果，在实际应用中意义重大，能够更好帮助护理人员进行相关护理。

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：摘要：随着社区健康服务模式的推广，社区护理的作用逐渐凸显。全科护理，作为一个综合性的护理模式，对社区护理的发展和提高有着积极的推动作用。本文旨在探讨全科护理在社区护理中的具体应用和作用。

简介：【摘要】目的：对ICU重症患者进行对应心理护理，做好护理效果比较。方法：通过选取ICU收治的患者共计60例，常规组、试验组分别采用常规护理、心理护理，做好护理满意度、生活质量评分以及心理焦虑评分的比较。结果：试验组患者中护理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，试验组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。  试验组治疗后SAS、SDS评分明显较优（p＜0.05）。结论：对ICU重症患者进行心理护理，患者情况明显好转，整体护理质量相对较优。