简介：广州市公安局于2006年3月16日正式挂牌成立了便衣侦查支队,随后,各区分局、县级市局也组建了便衣侦查大队。由于便衣侦查队伍是一种新型的警务机制,它突破了传统意义上的静态性管理、被动性反应、坐堂办公、等人报案、等案上门、被动出警等模式,警务工作的方式发生变化了,因此在管理、执法、后勤保障等方面必须有一套相应的创新机和制度加以保障。

简介：侦查机关干预公民的宪法基本权利，必须事先取得法律的明确授权，并遵循比例原则的限制。随着科技的发展和更新，大量技术侦查手段虽未侵犯公民的人身自由权、财产权等宪法规定的基本权利，却侵入了个人的隐私权领域。对此，应当建立隐私权审查的保护机制，将干预公民隐私权的侦查措施纳入法治的视野。隐私权保护的审查机制应当分为两个阶段，即先审查干预行为是否侵入隐私权的保护领域，再审查干预行为是否具备正当化事由。

简介：侦查讯问在侦查活动中具有特殊的功效。基于权力立场设立的犯罪嫌疑人权利保障制度却在侦查实践中一直失败，而从权利的立场构建的遏制侦查讯问权滥用制度也在实践中总是失灵。在追问侦查讯问正当性过程中发现，只有分解侦查讯问权形成“权力对权力”的制约机制以及借助于犯罪嫌疑人“权利对权力”的抑制机制，才能使侦查讯问权得以正当地运行。

简介：检察机关在公安机关侦查阶段提前介入并引导侦查程序,是刑事诉讼法理论与实践中一个值得深入探讨的课题,是贯彻落实科学发展观,促进检察工作机制创新与全面、协调发展的有益探索。本文拟就建立以及完善检察机关提前介入机制提出自己的看法,以求教于方家。

简介：“证据裁判”原则，是指在诉讼中，必须依据经过法定的证据调查程序，具有证据能力的证据来认定事实。“证据裁判”是法庭审判的重要原则．但其蕴含的证据收集、审查判断与运用的程序、规则要求贯穿在整个刑事诉讼过程中。侦查阶段发现、收集，并伴随着的审查判断与运用证据的过程在刑事诉讼中处于基础性的地位。建立与完善侦查阶段适应“证据裁判”原则的证据收集工作机制．就是要结合侦查阶段取证、查证、运用证据的任务要求与特点，建立完善证据发现与获取工作机制、证据保全工作机制、证据审查判断工作机制、运用证据移送起诉及证据工作人才的选拔培训机制。

简介：由于侦查活动的特殊性及隐蔽性，侦查行为在实践中很容易被滥用。为有效保障侦查对象的合法权益，对侦查行为进行合理的监督成为侦查程序中一个不可或缺的环节。在我国，检察机关在被授予法律监督权的同时又享有侦查犯罪的权力。一直以来，检察机关自侦案件的监督存在严重的缺失，法律的公正性受到严峻挑战。因此，应当从立法上进行约束，赋予辩护律师相应的权力，以完善侦查制约机制。

简介：相对于海峡两岸经贸合作深度和广度的空前发展,与政治有关的事务性议题则裹足不前,尚未取得突破性进展,对犯罪的共同打击亦没能例外。就毒品犯罪的两岸侦查协作而言,虽然目前通道还不够通畅,面临的现实困难也不少,但继续深化合作显然是双方均能达成的共识。这种共识不仅有其现实的考量,而且也有双方的法律和刑事政策基础。基于目前的实践状况,以下事项应是在可预见的将来,两岸均能接受的侦查协作改进措施：确立两岸执法部门直接对话通道、搭建两岸毒品犯罪情报交流平台、联手组建专案队伍与确立两岸执法收益分成。

简介：在探索、完善基层检察院职务犯罪侦查机制建设的过程中，应从紧扣整合侦查资源、提高侦查效能、确保案件质量等环节进行思考。

简介：侦查阶段撤销案件缺乏监督和制约，存在着撤案权滥用和撤案程序异化的严重问题，应当予以重视。撤案程序的实质是解决程序纠纷，平衡撤案程序参与主体之间的利益冲突。应当将检察机关引入撤案程序，充当中立裁判者，发挥监督和权力制衡作用，并赋予其他撤案程序参与主体相应的程序权利．以权利制约权力。

简介：

简介：以信息技术和网络经济为主导的新的社会生产力,侦查工作本身的内在规律以及侦查工作面临的低效率的粗放型的侦查模式的变革,都要求必须建立以信息为核心的侦查运动机制.现有的侦查观念、侦查模式、侦查管理体制又严重地制约着这一机制的建立.转变观念、改革管理体制和侦查模式,加强侦查人员信息技术的培训十分必要.

简介：摘要刑事侦查是人民检察院刑事诉讼中的一个重要流程，同时刑事侦查也是人民检察院和公安机关刑事案件处理过程中，依照法律法规实施的强制性措施以及特定的视察工作。随着公民权利意识的不断深入，公权限定以及私权限定之间的联系渐渐在各个部门的发展中被叫醒。随着人权制度在刑事司法领域中的不断运用，相对应的国家人权以及追述犯之间的互动模式也持续展开，由于这种关系的互动随着时间的推动也发生巨大的变化。本文主要分析了隐私权保护刑事侦查中的审查机制探究，期望经过此研究为未来的有关研究提供参考。

简介：作为侦查学科的基础研究方向之一,侦查模式长期成为理论和实务工作者热衷的研究对象。但是,对于侦查模式的理性定位和理论基础构造却呈现出杂乱无序的研究状态。因此,为了科学地指引侦查模式研究的不断发展和进步,实现侦查模式理论与事务工作的紧密结合,必须对侦查模式进行理性定位和科学重构。

简介：在侦查机关设立＂检察机关派驻侦查机关检察室＂,是检察权进入侦查程序的创新实践,其权能基点是超越侦查监督权和公诉权范畴的独立权能,即侦查引导权。侦查引导权是检察机关被动性的间接侦查权和自主侦查权之间的机动空间,能有效实现侦查控制和侦查独立动态平衡。侦查引导权不同于侦查指挥权,是对被动性间接侦查权缺陷的弥补,侦查引导权中应处理好与侦查监督权和公诉权的关系。对于侦查引导权的具体制度设计,在确定＂检察机关派驻侦查机关检察室＂的权力边界时,可以从实体边界和程序边界对其进行划分。

简介：侦查模式是侦查结构和侦查运行程序的表现形式,是对侦查系统特征和侦查运行程序特点的提炼和抽象.侦查模式按照不同的标准可分为多种类型.侦查目的是国家所追求的通过侦查制度的确定和侦查活动的运行所要实现的法律价值目标.侦查目的主要有公诉准备说、侦查独立说和审判准备说三种基本类型.我国的侦查目的具有混合型特点.

简介：主办侦查员制度是当前我国司法制度改革的一部分。主办侦查员是一种职业资格,只有具备相应条件的侦查员才有资格成为主办侦查员。主办侦查员制度对于当前侦查工作中存在的侦查员的消极性和错案责任追究的困难性等问题作出了回应,有效地推动了侦查工作的发展。主办侦查员制度对于严格落实办案责任制,与当前法院实行的主审法官制度和检察院实行的主任检察官制度的衔接,对完善我国的司法制度具有重要的理论和现实意义。

简介：摘要在司法体制改革深入推进过程中，如何充分检察机关侦查监督职能，监督侦查机关依法办案，促进保障人权，促进公正司法，提高司法公信力，对推进中国特色社会主义法治建设，维护社会稳定具有十分重要的意义。笔者立足检察职能，针对当前基层检察院在侦查监督机制创新中的现状、存在的问题和对策进行探讨。

简介：电信诈骗是社会危害最为普遍、社会影响最为恶劣的犯罪类型之一。尽管公安机关在电信诈骗案件的打击与防范方面取得了丰硕的成果，但电信诈骗案件仍表现出屡打不绝、防不胜防的高发态势。在公安刑侦工作全面推行打击犯罪新机制的背景下，研究电信诈骗案件侦查合成作战机制的内涵与必要性，剖析此类案件侦查合成作战机制的构成要素，是转变侦查部门打击电信诈骗战斗力生成方式的有效途径。

简介：本文就反渎职侵权侦查一体化机制的价值所在、基本立足点和运作构想等方面对该机制进行了详细阐述和深入探讨,以期在理论上形成比较系统的理论架构,为检察司法实践提供理论支持。

简介：近年来,刑事错案被屡次披露,这一方面体现了我国司法的民主、进步,另一方面民众对司法的公正产生质疑。这不禁带给我们深思,错案是如何发生的,怎样才能避免错案的发生？文章从改进侦查机关内部机制的角度来探讨预防错案的发生,以期能够警示侦查机关加快队伍建设,顺应以＂审判为中心＂的诉讼制度,转变执法理念,规范执法行为,加强内部侦查监督,从源头上预防错案的发生。