简介：侦查机关作为捍卫我国司法公正的第一道防线，在防范冤假错案方面发挥着特殊的作用。在我国司法实践过程中，由供到证的侦查模式、不符合客观规律的办案考核指标、科学鉴定的不当解读、过于强烈的追诉犯罪的职业倾向及缺乏权力制约的程序设计等因素都是导致侦查机关发生错案的诱因。因此，各级公安机关侦查部门应当强化侦查阶段权力制约，进一步深化侦查机关内部改革，从而更好地实现错案防范体系的基本构想。

简介：我国目前侦查程序中以检察监督为主的司法审查机制,有先天的缺陷.为有效制约侦查权,本文探讨了引入法院审查的司法审查机制的理论基础、现实可行性及具体设想.

简介：捕诉引导侦查机制是在刑事诉讼法修改后，检察机关为适应新的庭审方式，保证案件质量，提高办案效率，加强与侦查机关联系的有益尝试。但在具体实践中，捕诉引导侦查缺乏法律上的明确规定，各地的具体做法也存在许多不足，有必要对捕诉引导侦查的理论基础及机制构建重新审视。

简介：完善侦查协作机制是构建打击犯罪整体作战新格局的需要.公安机关侦查部门要严格依法办案,多层次、多渠道、多形式拓展侦查协作的内容和方式.

简介：智能机制是个体脑内知识与其觉察、记忆、思维、行为在发现信息、处理信息、实现任务目标时的具体链接。知识的一部分转化为侦查个体的脑内知识后，具体活动时通过思维调整其注意状态，与其觉察、记忆、思维、行为链接，成为其智能机制的基本要素。脑内知识正迁移或负迁移，对侦查智能机制的其他要素起支持或制约作用。对知识的创造性应用是侦查智能机制的灵魂。

简介：构建命案侦查机制是以人为本、建设和谐社会的必然选择，是社会主义法制建设的要求，是坚持刑事侦查专业化发展方向的有效前提。命案侦查机制包括：预警机制，快速反应机制，整体联动协作机制，优先保障机制以及法律约束机制等内容。而领导重视亲自参与，科学奖惩激励机制的建立以及刑警综合素质的提高，也是现代社会命案侦查机制建立的有力保障。

简介：侦查情报交换是一种特殊的情报信息搜集方法，它可以挖掘隐藏于社会中的犯罪情报，减少公安机关的人力、物力投入，提高其打击犯罪的效能。因此，开展侦查情报交换机制研究须从四个方面着手：一是界定侦查情报交换的概念，确定研究的基准；二是论述侦查情报交换的合理性与合法性；三是分析侦查情报交换的内容；四是探讨侦查情报交换的管理。

简介：新形势下,我国社会矛盾复杂多变,刑事犯罪活动总量大、种类多,犯罪动态化、职业化、组织化、智能化等特征明显,开展侦查合成作战,成为侦查机关转变战斗力生成方式的必要途径。依据启动方式、内容、参与主体、空间范围、形式等不同的分类标准,侦查合成作战可划分为不同的类型。侦查合成作战机制要素众多,类型多元,对其进行类型化研究,有助于理顺合成作战中的角色分工、资源配置、模式运作等问题,有助于提升侦查合成作战的水平。

简介：摘要日新月异的科技进步使得社会逐渐迈入信息化社会，大众传媒的多元化、密集化程度的不断提升和全社会受教育程度的普遍提高，使得犯罪嫌疑人了解、掌握侦查手段和反侦查信息的途径日益多样化，犯罪嫌疑人反侦查意识、反侦查能力也得以强化。传统的形态痕迹和实物证据在现场的遗留率不断下降，现场获取痕迹物证越来越困难，单一地利用传统侦查模式和方法在侦破案件方面逐渐变得乏力。大数据的崛起顺应时代发展的潮流，是现代侦查机制得以进化的契机，在重视传统侦查模式和方法的基础上，逐渐向数据化侦查、信息化侦查靠拢，注重大数据的应用以及规避大数据自身隐患问题成为当下侦查机制转型的方向。

简介：2012年《刑诉法》增设了羁押必要性审查制度，可用来防范隐形超期羁押现象。羁押必要性审查的前提在于需要被追诉人处于捕后羁押状态且公安机关尚未变更羁押措施。合并捕后羁押必要性审查和延长侦查羁押期限的审批程序不足以保证前者效力，可以现有的防范超期羁押的制度保证捕后羁押必要性审查的效力。目前，侦查羁押期限的监督机制难以切实发挥不当延长侦查羁押期限的防范作用，应设立双轨式的延长侦查羁押期限的先行审查机制。

简介：强化侦查监督权一直是检察机关加强法律监督能力的重要内容。而刑事侦查监督权的有效运行，取决于完备、高效的刑事侦查监督机制。必须把侦查监督机制放在刑事侦查监督工作系统中，厘清刑事侦查监督机制的基本内涵、构成要素、运行原理及基本途径，在此基础上探讨构建侦查监督机制，强化侦查监督权。

简介：非法证据排除规则的确立,期待侦查取证法治化水平的提升,更需要侦查机关自觉加强侦查取证机制建设,以常态化、长效化的侦查取证机制,确保案件事实证据在诉讼中经得起证据合法性审查.为此,必须建立非法讯问防控机制、侦查取证合法性证明机制和侦查取证合法性内部审核机制.

简介：跨区域犯罪作为很有时代特点的犯罪现象,呈现出许多新型特点,同时由于各方面的原因,跨区域犯罪也越来严重。我国目前的跨区域犯罪侦查协作也存在着一些问题,集中表现在横向联系不足以及协作水平低下。所以应对跨区域犯罪侦查协作的问题展开深入的研究,找到促进我国跨区域犯罪侦查协作工作发展的途径。

简介：知识产权犯罪侦查协作机制研究是一个新的课题。现阶段,侵犯知识产权犯罪主体呈多样化态势,手段呈职业化态势,加强侵犯知识产权犯罪侦查协作机制建设具有重要意义。侵犯知识产权犯罪侦查需要有经侦部门与检察院、法院、纪检、监察、审计地机关部门的外部协作和经侦部门自身的内部协作,还需要有国际间的协作。建设侵犯知识产权犯罪侦查协作机制,要重建侵犯知识产权犯罪侦查协作理念,明确协作责任机制,加强协作程序法治化,规范协作内容,科学构建协作体系。

简介：近年来,东海县公安局紧紧围绕警务实战化建设,积极探索适合县级公安机关实际的合成作战机制,经历了多次警务改革,破案打处效能有了一定提升,但仍然存在一些问题和弊端。一是刑事发案率高。刑事案件总量居高不下,侵财类案件占比较大,破案率不高。2016年,我局共立刑事案件5534起,其中侵财案件4532起,占比82%,现行破案656起,破案率仅为14.5%;二是绩效考核导向不科

简介：司法实践中，之所以会出现职务犯罪刑事错案，其根源在于侦查阶段的非法取证。现行《刑事诉讼法》确立了非法证据排除规则，对规范侦查取证行为产生了深远的影响。然而，现行法律中关于职务犯罪侦查预防非法取证的构建规制不多，实践效果并不能尽如人意，制度规范的瑕疵给司法工作者带来了不少困扰。唯有从法律规范，取证观念、取证能力等方面不断完善预防非法取证工作机制，方能走出困境。

简介：<正>一、侦查机关刑事诉讼行为的概念及要件(一)侦查机关刑事诉讼行为的概念刑事诉讼行为是德国、日本和我国台湾地区等国家和地区刑事诉讼法学的一个基本理论范畴。按照德国学者Sauer的说法,"诉讼行为之概念乃诉讼法之中心点"。虽然此说有夸张之处,但可见诉讼行为理论对刑事诉讼法学之重要性。刑事诉讼行为理论始源于德国,后又传入日本,并在20世纪初经日本传入我国,解放后在我国台湾地区延续,所

简介：当前,社会矛盾凸显,治安形势严峻,刑事案件不断攀升,侦查活动面临着前所未有的挑战和压力。侦查活动在侦查模式、侦查力量和侦查机构设置方面与严峻的犯罪形势之间存在诸多不适应和不协调,协同理论的产生和发展为侦查活动提高侦查效益,减少犯罪活动,优化侦查机制提供了新的理论视角。

简介：宪法的国家根本法地位，决定了宪法的变化必然要引起其他法律的变化。国家尊重和保障人权的宪法规定，决定了侦查权力的行使应当以此为原则。然而，侦查程序的立法内容和实际实施还存在与此相矛盾的地方。因此，必须依据宪法规定的原则，对我国侦查程序中的人权保障加以立法完善。

简介：侦查机关要在与犯罪作斗争的过程中赢得先机，必须建立一套长期有效的侦查机制。情报信息主导侦查机制是社会信息化的产物，是新时代适应打击违法犯罪的需要。该机制主要有六部分组成，包括情报意识、硬件设施及技术、组织管理体系、专业队伍、制度及情报信息数据库等。