简介：目的：探讨中药治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：将160例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各80例,对照组使用常规西医治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予中药治疗;对两组患者出现心绞痛的次数和发作持续时间进行比较和分析。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为62.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在西医的基础上采用中药治疗冠心病心绞痛,疗效确切,且不良反应少,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨用蒙药珍宝丸治疗脑出血的临床效果。方法：选取我院收治的脑出血患者60例为研究对象。采取自愿的原则分为两组，常规组和实验组各30例，给予常规组患者实施常规治疗，给予实验组患者实施用蒙药珍宝丸治疗，对比两组的治疗总有效率和CCS评分。结果：经治疗，实验组的各项指标明显优于常规组。经治疗，蒙药组患者治疗的总有效率明显高于常规组患者，二者相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。蒙药组患者的CCS评分明显低于常规组患者，二者相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：用蒙药珍宝丸治疗脑出血的效果显著，可有效地控制患者的病情，促进其神经功能的恢复。

简介：摘要：目的：研究蒙医在临床治疗消化不良疾病的临床治疗价值效果。方法：从本院收治的消化不良患者选择114例作为实验案例，均分2组，参照组57例患者经常规西医治疗，研讨组57例患者实施蒙医治疗方式，对其治疗效果进行观察。结果：治疗后研讨组蒙医症候积分情况较参照组有较大程度的改善，且研讨组治疗效果大幅度高于参照组，P＜0.05，两组间的对比差异明晰，实验结果存在统计学意义。结论：蒙医药辨证治疗功能性消化不良临床疗效较好，能够显著改善临床症状，治标治本。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：辨证论治是中医临床的特色,也是中医诊治疾病的主要方法。但是,医学总是在不断向前发展的,我们应当不断丰富和发展辨证论治的内涵。因为中医在宏观、定性、动态方面的研究是有其独到之处的,但在微观、定量、静态方面的研究则似有不足。所以我们要在辨证论治的前提下,还要注意辨证与辨病相结合,才能进一步提高疗效。当然中医也不是只辨证不辨病的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的:总结肩周炎患者采用针灸推拿治疗的临床护理措施及其效果。方法：选取本院收治的80例肩周炎的住院患者为研究对象，随机分为蒙医药治疗组（观察组）、西医治疗组（对照组）。结果：观察组总有效率97.5%，对照组总有效率80%，两组总有效率比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察并分析蒙医辨证治疗偏头痛的临床疗效。方法：选取2018年8月—2019年10月在我院治疗的一百四十五个病人，根据治疗方案的区别分了观察组（八十二例）与对照组（六十三例）。观察两个不同组的治疗情况，比较两个不同组带来的疗效及价值。治疗结果显示：使用蒙药治疗的观察组的有效率达到了96%以上，而使用常规西药治疗的有效率达到73%，相比较之下蒙医疗法效果更好于中药疗法。完成治疗后，不同两组的用药效果都不错，但是观察组使用的蒙医辩证治疗方案带来的结果更好于对照组采用的西药疗法。比如说患者的头痛发作次数、头痛持续时间、头痛程度及其他的临床表现都得到了更好的治疗。两组的治疗方案的比较结果很有参考价值。观察组症候评分明显低于对照组，具有参考价值，（P＜0.05）。结论：蒙医辩证治疗对偏头痛具有很高的治疗效果，能够让患者脱离病痛带来的烦恼。解决了患者的偏头痛疾病。所以可以在全国范围推广并宣传。

简介：摘要：目的：探讨蒙西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法：选取我院收治的60例急性脑梗死患者随机分为试验组和对照组，每组患者30例，比较两组治疗后效果。结果：两组疗效与NIHSS评分对比差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨贫血患者血液红细胞临床检验的疗效。方法：取我院 2018 年 1 月 -2019年 2月 期间内收治的40 例缺铁性贫血、 40 例地中海贫血、 40 例健康群体，通过血常规检查的方式，比较其红细胞计数和血红蛋白指标。结论： A 组 RDW指标高于 B组和 C组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）； C组 MCV、 MCH高于 A组和 B组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）；其余各组数据比较相似（ P＞ 0.05）。讨论：于不同类型贫血患者中，于红细胞计数和血红蛋白检测中，血常规检查方式更具优势、精准度高，值得信赖。

简介：目的：观察中医药治疗骨质疏松的临床疗效。方法：124例患者随机分为两组，每组62例。其中治疗组采用肾气丸加减治疗；对照组口服盖天力片，女性患者加服尼尔雌醇片，男性加服甲基睾丸素。在接受上述治疗的同时，多食富含钙质和蛋白质的食物，户外日光浴。1个月为1个疗程，2个疗程后分别观察两组患者骨质骨密度和总体疗效。结果；对照组治疗后总有效率为77．42％，治疗组治疗后总有效率为90．32％，两组疗效经统计学分析，有显著性差异（P〈0．05）；两组患者治疗前后骨质骨密度值比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论：中医药治疗骨质疏松疗效显著，值得进一步推广。