简介：摘要：目的：探讨在对老年脑梗塞患者进行护理时使用早期中医护理和现代康复护理的效果。方法：在 2017年 5月 -2019年 5月的时间段内，选择 46例老年脑梗塞患者，随机抽取各 23例，设为试验和对照两组，用早期中医护理和现代康复护理为试验组，用现代康复护理的为对照组，比较两组护理效果和护理满意度。结果：试验组护理效果比对照组好（ P<0.05），满意度比对照组要高（ P<0.05）。结论：对老年脑梗塞患者进行护理时使用早期中医护理和现代康复护理，可以提高护理效果，促进患者康复，效果显著，患者满意度也高。

简介：摘要目的探讨在对老年脑梗塞患者进行护理时使用早期中医护理和现代康复护理的效果。方法在2017年5月-2019年5月的时间段内，选择46例老年脑梗塞患者，随机抽取各23例，设为试验和对照两组，用早期中医护理和现代康复护理为试验组，用现代康复护理的为对照组，比较两组护理效果和护理满意度。结果试验组护理效果比对照组好（P<0.05），满意度比对照组要高（P<0.05）。结论对老年脑梗塞患者进行护理时使用早期中医护理和现代康复护理，可以提高护理效果，促进患者康复，效果显著，患者满意度也高。

简介：【摘要】目的：本文探讨对老年脑梗塞病人实施早期中医护理及现代康复护理的意义。方法：本次实验纳入68例2020年1月-2022年12月期间收治的老年脑梗塞患者，应用不同护理措施后，对比两组患者临床效果。结果：研究组治疗效果、上下肢运动功能及日常生活活动能力评分均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：现代康复护理+早期中医护理用于老年脑梗塞护理，对其预后情况具有重要的意义，值得临床医学推广。

简介：【摘要】目的：分析使用早期中医护理和现代康复护理对老年脑梗死患者的应用效果。方法：选择我院2018年3月至2020年5月之间收治的100例老年脑梗死患者作为参与者。将其分为观察组和对照组，观察组使用早期中医护理，对照组使用现代康复护理，最后比较两组的护理效果。结果：经比较，观察组患者的护理效果远高于对照组患者，组间数据存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析和研究早期中医护理和现代康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法选取选取2018年2月—2020年1月诊治的84例老年脑梗死患者，将入组患者用随机分组表均等分为对照组和试验组。其中，对照组分配患者42例，行现代康复护理，试验组分配患者42例，行早期中医护理，对比2组最终的护理效果。结果早期中医护理干预后，试验组老年脑梗死患者的总有效率为95.24%，相比现代康复护理干预后的对照组78.57%，明显较高，P＜0.05。现代康复护理、早期中医护理干预前，对照组、试验组老年脑梗死患者的STREAM评分分别为(43.38±1.62)分、(42.97±1.75)分，ADL评分为(20.18±1.43)分、(20.52±1.14)分，相比较来说，差异无统计学意义，P＞0.05;现代康复护理、早期中医护理干预后，对照组、试验组老年脑梗死患者的STREAM评分分别为(57.09±2.54)分、(70.58±1.13)分，ADL评分为(32.55±1.76)分、(45.79±1.18)分，2组比较，试验组明显较高，差异有统计学意义，P＜0.05;试验组护理满意度(92.86%)显著高于对照组(76.19%)，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论在早期中医护理干预配合现代康复护理措施在老年脑梗死患者中实施，具有显著康复护理效果，提高患者满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探究将早期中医护理和现代康复护理应用于老年脑梗塞患者中的效果。方法：对我院收治的老年脑梗塞患者予以选取，实验时间为2021年1月—2022年2月，共计纳入68例样本，用盲选抽签法做分组处理，对照组（34例）施以现代康复护理，研究组（34例）在对照组的基础上予以本组所纳入对象早期中医护理联合现代康复护理，观察和比较组间护理前后NIHSS、ADL评分。结果：护理前组间NIHSS、ADL评分相近（P>0.05），护理后，研究组的NIHSS（21.53±3.02）分相比对照组要低，ADL评分（43.96±3.26）分相比对照组要高（P

简介：【摘要】目的：探讨针对老年脑梗塞病人，实施早期中医护理及现代康复护理的意义评价。方法：纳入80例老年脑梗塞病人，分为对照组于观察组应用不同护理措施，对比两组的临床护理效果差异。结果：比较治疗效果、上下肢运动功能、日常生活活动能力，均为观察组优于对照组，统计学意义得到体现P＜0.05。结论：现代康复护理+早期中医护理模式，用于老年脑梗塞患者的护理工作中，对于改善患者的预后恢复具有重要意义。

简介：摘要目的研究传统康复结合现代康复治疗对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效及安全性评价。方法选取60例中风偏瘫伴痉挛状态的患者，随机分为传统与现代康复结合组、传统康复组、对照组，每组患者20例。分别进行传统康复结合现代康复治疗，传统康复治疗，现代康复治疗。比较三组患者治疗前后的Ashworth评定等级、Fugl-Meyer评分、Barthel评分及不良反应发生情况。结果传统康复结合现代康复组患者痉挛状态的总体有效率达到90%，高于传统康复的80%，远高于对照组的65%。Fugl-Meyer评分及Barthel评分结果显示传统康复结合现代康复组患者评分优于传统康复组，明显优于对照组。以上结果经统计学分析各组间P值均小于0.05，具有可比性。全部患者无一例不良反应。结论传统康复结合现代康复治疗中风偏瘫痉挛患者有更好的疗效，安全性高。

简介：【摘要】目的：研究分析康复护理模式在脑卒中康复护理中的应用效果。方法：选择2022年1月-2023年1月接诊的60名患者作为研究对象，按照随机抽签的方法将患者分成2组，实验组和对照组，实验组30人选择康复护理模式进行护理，对照组患者30人选择常规护理，对比患者护理满意度，患者焦虑、抑郁情况。结果：实验组患者护理满意度明显比对照组好，组间有差异（P＜0.05）；实验组患者焦虑、抑郁评价比对照组低，组间有差异（P＜0.05）。结论：针对脑卒中患者进行康复护理，能够改善患者满意度，减少患者焦虑、抑郁。

简介：摘要：激励护理是指通过积极的沟通、情感支持和激励策略，以增强患者的治疗动力和积极性，促进他们在康复科康复护理中更好地参与和合作。在康复科康复护理中，激励护理扮演着重要的角色。它帮助康复团队与患者建立良好的关系，鼓舞患者努力克服困难，实现康复目标，并提高患者的生活质量。基于此，本文针对激励护理在康复科康复护理中的应用进行探讨，仅供参考。

简介：摘要：目的：研究脑卒中康复护理中康复护理模式的具体应用效果。方法：在我院2021年1月份至2022年1月份入院接受治疗并处于康复期脑卒中患者中选出64例，以不同康复护理方法分为32例对照组与32例观察组，前者采用传统康复护理法，后者以康复护理模式为主，对两组患者后遗症率、负性情绪、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分加以比较。结果：观察组与对照组患者脑卒中后遗症率为3.13%、1.77%；抑郁情绪（31.01±0.83）分、（44.75±2.57）分，焦虑情绪（30.35±0.78）分、（42.78±1.32）分；NIHSS评分（8.35±0.42）分、（15.85±3.27）分，Fugl-Meyer评分（87.85±3.93）分、（73.83±3.64）分，组间数据比对有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑卒中康复护理工作中，康复护理模式具备突出效果，有利于降低后遗症率，促使患者在积极心态下，改善神经功能损伤与运动能力，应当扩大此种模式应用范围。

简介：摘要：目的：研究激励护理在康复科康复护理中的应用。方法：于我院康复科患者中随机抽取60人，分为2组，对照组采取常规护理观察，观察组应用激励护理，对比两组肢体功能、生活质量。结果：治疗后观察组FMA（85.72±5.83）分，SAS（36.46±5.80）分，显著优于对照组[FMA（76.21±6.37）分，SAS（45.20±4.72）分]。治疗后观察组QOL（80.67±5.14）分，BI指数（77.25±5.20）分，显著优于对照组[QOL（67.32±6.27）分，BI指数（63.94±4.27）分]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在康复科应用激励护理干预，更有利于改善患者肢体功能，促进患者恢复正常的生活能力，更有利于患者的生活质量，具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：研究脑卒中康复护理中康复护理模式的具体应用效果。方法：在我院2021年1月份至2022年1月份入院接受治疗并处于康复期脑卒中患者中选出64例，以不同康复护理方法分为32例对照组与32例观察组，前者采用传统康复护理法，后者以康复护理模式为主，对两组患者后遗症率、负性情绪加以比较。结果：观察组与对照组患者脑卒中后遗症率为3.13%、1.77%；抑郁情绪（31.01±0.83）分、（44.75±2.57）分，焦虑情绪（30.35±0.78）分、（42.78±1.32）分，组间数据比对有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑卒中康复护理工作中，康复护理模式具备突出效果，有利于降低后遗症率，促使患者在积极心态下，改善神经功能损伤与运动能力，应当扩大此种模式应用范围。

简介：摘要：随着人口老龄化和生活方式变化，骨科问题如关节炎、骨折等成为常见的健康挑战。传统康复方法往往需要较长时间和资源，对患者和医疗体系造成较大压力。因此，开发高效、系统化的康复护理模式显得尤为重要。快速康复护理模式旨在通过优化术前准备、减少手术创伤、加强术后康复和心理支持等方式，缩短患者恢复时间，提高治疗效果，同时减轻医疗系统负担。这不仅有助于提高患者生活质量，还能提高医疗资源的使用效率，对骨科医护工作的发展具有重要意义。

简介：【摘要】：目的：分析脑卒中患者康复阶段，康复护理的实施价值。方法：择取以2023年1月起始，到2024年1月内，收治的脑卒中患者60例，采用随机数字表法的均分原则，30例对照组经以基础护理评定，30例研究组经以康复护理评定，比对两组护理后功能恢复结果及治疗依从性。结果：研究组依从性较比对照组更高，且功能恢复程度优于对照组，组间形成差异性（P＜0.05）。结论：康复护理模式应用于脑卒中患者中，可改良运动功能程度，提升治疗依从性。

简介：摘要：目的：分析研究现代康复训练结合中医针刺治疗小儿脑瘫患者的临床疗效。方法：收集 2017年 1月至 2018年 1月期间我院收治小儿脑瘫患者共 68例 ,根据随机分配方案将其分为对照组 (34例 )和观察组 (34例 ),对照组接受现代康复理念治疗 ,观察组联合使用针灸推拿 ,将两组患儿肢体运动功能评分进行观察和对比。结果： 比较干预后两组患儿的肢体活动能力、日常生活能力，观察组两项目的评分都高于对照组，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。结论： 在小儿脑瘫患者的治疗过程中,现代康复理念结合针灸推拿能够显著改善患儿肢体的运动功能 ,使其更加受益 ,改善脑部血流量，有效修复脑细胞损伤，从而有效提高患儿的生活自理能力，提高患儿生活质量。值得推广应用。

简介：摘要目的观察探究现代康复理念结合针灸推拿对小儿脑瘫康复效果的影响。方法选取2013.12-2016.01于我院接受诊治的68例脑瘫患儿，随机分组，应用现代康复理念干预对照组，观察组则在采用现代康复理念的同时结合中医综合干预。观察比较两组的康复效果。结果比较两组的肢体活动能力与日常生活能力，干预后观察组GMFM、Barthel评分都明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较两组干预的总有效率，观察组比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将现代康复理念与中医针灸推拿结合应用于小儿脑瘫患儿的护理中，康复效果明显，促进患儿肢体运动功能的恢复，提高其日常生活能力的提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析老年脑梗塞患者实施早期中医护理和现代康复护理的临床效果。方法：我院在2018年2月`2020年6月期间共收治老年脑梗塞患者72例，将其作为观察对象并以数字表法分组，一组现代康复护理，命名为对照组，一组联合早期中医护理，命名为观察组，比较两组干预效果。结果：观察组ADL评分（73.54±3.28）分，STREAM评分（45.15±3.29）分，NIHSS评分（8.94±1.76）分，优于对照组，P＜0.05；观察组护理有效例数高于对照组，有效率是94.44%（34例），数据差异有统计学意义，P＜0.05。结论：早期中医护理和现代康复护理用于老年脑梗塞患者对其神经功能及活动能力的恢复有利，获得护理有效率较高，值得使用。

简介：【摘要】目的：观察现代康复护理、早期中医护理对老年脑梗塞者的护理价值。方法：以老年脑梗塞者为对象，在获得其同意后纳入106例，现代康复护理者53例为现代组，早期中医护理者53例为中医组，护理实施（时间：2019年10月-2020年10月）后观察效果。结果：老年脑梗塞者预后指标在中医组和现代组有差异，中医组ADL、STREAM分值高，NIHSS分值低，P