简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理对急性胸痛患者的抢救和预后效果的影响。方法：选取2019年6月-2020年6月在我院治疗的患者共计70例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（35例）和观察组（35例）。参照组患者采用常规院前急救、抢救护理，观察组在参照组基础上实施急诊绿色通道护理，对两组患者的抢救情况做比较分析。结果：观察组的绿色通道停留时间少于参照组，抢救时间少于参照组，抢救成功率高于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：绿色通道护理方式应用于急诊小儿高热惊厥的效果探析。方法：采用随机盲选的形式，将2020年6月至2021年6月我院接收的74例小儿高热惊厥患儿进行研究并分组，并将其划分为试验组和参照组，每组各37例。参照组选择常规护理形式，试验组选择绿色通道护理，比较两组患儿的并发症、满意度、治疗状况。结果：试验组患儿的并发症、满意度、治疗状况显著优于参照组，组间比较存在大的差异（P＜0.05）。结论：对急诊小儿高热惊厥患儿进行绿色通道护理，治疗效果理想，减少惊厥时长及退烧时间，减少并发症的出现，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊严重创伤性休克患者采用绿色护理通道的护理效果。方法：本次研究对象共选取100例于2022年5月-2023年5月到我院接收的100例急诊严重创伤性休克患者。采用数字随机分配原则分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组采用常规护理，观察组采用绿色护理通道，对比两组急救反应时间和急救效果。结果：观察组急救反应时间显著低于对照组（P<0.05)；观察组窒息、MODS发生率显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组。结论：绿色护理通道在急诊严重创伤性休克患者中的护理效果显著，能够促进急救反应时间，提高急救效果，

简介：为贯彻落实2010年全国护理工作会议精神，加强我院临床护理工作，为病人提供安全、满意、优质的护理服务，根据《山西省卫生厅2010年优质护理服务示范工程活动实施办法》，我院制定了具体实施方案。我科从2010年6月起进行充分的前期准备工作，2010年9月开始实施优质护理服务，在实践过程中不断改进和优化护理服务模式，取得了满意的效果，真正实现了病人满意、护士满意、医生满意、医院满意、社会满意。1资料与方法

简介：摘要:目的：分析绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用效果。方法：研究共对我院急诊收治的70例心脏骤停患者进行了分析，患者在2019年8月~2020年8月期间收治入院，随机分组，常规护理的为对照组，采取绿色通道急诊护理模式的为观察组，对比两组抢救时间和满意度。结果：观察组转运时间是（17.48±3.23）min，急诊室抢救时间（15.21±3.23）min，辅助检查时间（12.09±2.87）min，低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度比对照组更高，达到了94.29%（33例），组间差异显著，P＜0.05。结论：绿色通道急诊护理模式用于心脏骤停患者可以缩短时间消耗，提高患者满意度。

简介：[摘要]目的:探讨绿色通道在急诊创伤性休克患者中的应用效果与分析。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日收治的100例严重创伤性休克患者根据护理方法分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规护理[1]，研究组在常规护理基础上给予绿色护理通道;比较两组急救反应时间(包括入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间)、抢救效果、护理满意度。结果:研究组入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间均短于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法：择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿，根据数字表法将其分组，每组各40例，对照组常规护理，观察组绿色通道联合个体化预警评估护理，将两组状况进行对比。结果：观察组急救和住院时间短于对照组（p＜0.05），观察组临床症状消失时间短于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理，可有效缩短急救和住院时间，另外还可减少临床症状消失时间，对患儿的治疗具有重要作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法：择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿，根据数字表法将其分组，每组各40例，对照组常规护理，观察组绿色通道联合个体化预警评估护理，将两组状况进行对比。结果：观察组急救和住院时间短于对照组（p＜0.05），观察组临床症状消失时间短于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理，可有效缩短急救和住院时间，另外还可减少临床症状消失时间，对患儿的治疗具有重要作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究将全程绿色通道结合无缝隙护理干预用于发生高热惊厥小儿护理中，对救治效果的影响分析。方法 本文研究时间为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院治疗的高热惊厥的患儿，随机分为对照组和观察组，每组40人、对照组给予常规护理干预、观察组给予全程绿色通道结合无缝隙护理干预，对比两组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况。结果 观察组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥采用全程绿色通道护理路径，做好效果分析。方法：选取参与本次研究的90例惊厥患儿，对照组、观察组分别采用常规管理、全程绿色通道护理路径，做好情况比较。结果：通过对患儿惊厥患者前后相关血液生化指标比对，观察组整体效果较优。通过对两组患儿进行复发情况的比较，观察组情况较优（p＜0.05）。结论：对小儿惊厥采用全程绿色通道护理路径治疗，能够明显改善儿童的临床症状，值得进行推广。

简介：目的探讨批量白内障复明手术存在的安全问题及护理对策。方法选择本院2010年1月-2012年1月收治的白内障手术患者2292例作为研究对象，并按照时间选取2011年2月～2012年1月为实验组；选取2010年1月～2011年1月1041例患者对照组，根据对照组出现的相关安全问题，提出相应的对策，并在实验组实施，比较2组白内障手术患者的异常情况及对护理质量的满意率。结果实验组白内障手术患者异常情况的发生率明显低于对照组（P〈0．05），满意率高于对照组（P〈0．05）差异均具有统计学意义。结论通过健全各项制度，采用标准的临床护理路径，重视消毒隔离，加强与患者的沟通和心理护理，合理的安排人力资源，可有效避免批量白内障手术出现的安全问题。

简介：目的探讨临床护理路径（CNP）在白内障复明工程中应用的有效性和可行性。方法将2010年7月～9月200例行白内障复明手术患者随机分为2组，每组各100例，试验组采用CNP护理模式，对照组采用传统护理模式，对2组患者健康教育知识掌握情况及护理工作满意度进行调查、总结和评价。结果与对照组相比，试验组患者健康教育知识掌握程度明显提高（P〈0．01）；患者对护理工作满意度提高到95％。结论CNP护理模式规范了护理操作程序，提高了护理质量及护理工作满意度，在白内障复明工程中切实可行。

简介：[目的]开展优质护理服务活动,为门诊病人提供优质护理服务。[方法]依据优质护理服务的标准,通过更新服务理念、强化服务意识,制订护理标准、培训教育先行,关注病人感受、规范服务标准,以真诚化解矛盾、以细节体现品质,督导激励并行、挖掘护士潜能等系列活动,为病人提供满意的贴心服务。[结果]门诊护理人员主动服务率以及门诊病人对护理工作的满意度明显提高。[结论]门诊优质护理服务有利于和谐护患关系,为医院的生存和发展树立良好的护理品牌形象,增强医院竞争力和社会影响。

简介：摘要：“优质护理服务示范工程”活动方案在各个医务场合进行落实，而如何高质量地完成优质护理服务示范工作，则成为护理实践中的重要目标之一。本次研究立足于消毒供应中心，针对本中心的服务内容与特点，就提倡优质护理服务工作给予了建议和意见，促进本中心的护理服务质量提升。

简介：【摘要】目的：观察护理参与绿色通道流程在急性缺血性脑卒中的时间效果。方法：我院2021年5月-2022年5月80例静脉溶栓急性缺血性脑卒患者为本次研究对象，按照是否开展护理参与绿色通道流程将患者分为对照组（40例：常规溶栓护理）与观察组（40例:优化溶栓护理后护理参与绿色通道流程），比较两组患者干预效果。结果：观察组转运时间、心电图检查时间、建立静脉通道时间、急诊抽血检验时间、急诊CT确诊时间、办理入院时间均比对照组耗时短，数据差异有统计学意义（P>0.05）。结论：急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓流程中优化溶栓护理后护理参与绿色通道流程的实施可优化溶栓过程,减少院内延迟。

简介：目的：探究分析在急性心肌梗死患者急诊救治中应用绿色通道护理的效果。方法：选择2019年1月至2021年1月我院急诊科救治的急性心肌梗死患者68例，按照随机数字表方法进行分组，对照组（n=34）常规急诊护理，研究组（n=34）急诊绿色通道护理，比较两组急诊救治效果。结果：研究组患者急救反应时间、救治时长、心肌再灌注时间及住院时间均较对照组短（P＜0.05）；且研究组不良事件发生率较对照组更低（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者急诊救治中应用绿色通道护理，不仅可缩短患者急诊救治时间，还能减低不良事件发生风险，值得推广。

简介：[摘要]目的 探究急诊开通护理绿色通道对脑卒中患者救治时间和治疗效果的影响。方法 选取2019年1月~2020年12月我院急诊科收治的102例脑卒中患者作为研究对象，其中2020年1月以前收治的51例患者作为对照组，均行传统急诊接诊救治；2020年1月及以后收治的51例患者作为观察组，均行急诊绿色通道介入救治。记录两组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间，评价两组临床治疗效果（抢救成功率、致残率、病死率），采用满意度调查表对两组患者急诊救治满意度进行评价。结果 观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间均较对照组明显缩短，观察组患者临床抢救成功率54.90%明显高于对照组的21.57%，致残率37.26%、病死率5.88%均明显低于对照组的58.82%、19.61%明显降低，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要:目的：探讨绿色通道急诊护理干预在心脏骤停患者中的实际作用。方法：选择2019年2月至2020年2月在我院实施常规急救期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为对照组，选择2019年3月至2020年3月在我院实施紧急绿色通道模式期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为观察组。比较两组相关急诊时间（包括中转时间、急诊室时间、辅助检查时间），观察统计并发症发生率，评价家属护理满意度。结果：观察组转运时间为17分钟左右，抢救时间在15分钟左右，辅助检查时间12分钟均短于对照组33分钟，26分钟，25分钟；且对照组患者的并发症发生率远高于观察组患者的并发症发生率20%；护理满意度的救援效率得分85分左右、沟通态度得分82分左右、操作技术得分在86分左右、护理服务得分86分均高于对照组80分、76分、80分；且这些数据都具具有差异性（p＜0.05）结论：根据相关实践数据表明，心脏骤停患者通过绿色通道急诊干预后的实际效果较好，可缩短抢救时间，减少并发症的发生，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析急性脑卒中患者接受急诊护理绿色通道对其救治时间和治疗效果的影响。方法：随机抽取我院2020年5月-2022年8月期间接收的急性脑卒中患者64例作为研究对象，并通过数字表法将其平均分成两组，即对照组与探究组，每组32例。对照组接受常规护理，探究组接受急诊护理绿色通道，比较两组的整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，对照组的治疗有效率是80%，探究组是92.31%；另外，比较两组的接到患者至确诊、确诊至专科治疗的时间，探究组的救治时间明显短于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者进行干预，临床效果满意，可切实缩短救治时间，从而促进治疗效果的提升，可以推广运用至临床中。

简介：【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月，受试患者共80例，均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者，将其随机分成对照组（急诊护理绿色通道）、观察组（予早期预警分级联合急诊护理绿色通道），每组受试患者40例，统计患者救治指标，比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 （1）对于救治指标，观察组患者救治时间较低，差异显著（p＜0.05）；（2）临床有效率方面，观察组临床有效率更加优异，差异显著（p＜0.05）；（3）对于生活质量方面，观察组生活质量评分相对较高，差异显著（p＜0.05）；结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著，可为患者应得最佳抢救时机，提高其生活质量，值得推广。