简介：【摘要】目的：探讨对急诊科主动脉夹层患者给予绿色通道的护理效果。方法：入组资料在院时间2020年4月-2021年5月期间，共有主动脉夹层患者106例，采取抽签分组，实验组采取绿色通道，对照组：基础护理，指标评估包括生命指标数据、护理效果以及确诊-急诊-转运三个阶段的用时数据。结果：数据汇总可知，实验组患者的确诊-急诊-转运三个阶段的用时均短于对照组，并且前者的生命指标数据和治疗效果显著高于后者（P＜0.05）。结论：绿色通道的开放，患者救治效率更高，为临床正式治疗提供有效的时间空隙，临床积极意义明显。

简介：摘要：目的 ：研究急诊绿色通道护理流程优化，对于急性缺血性脑卒中（AIS）筋脉溶栓能够产生的影响。方法：选择2022年1月至2022年8月之间我院脑卒中绿色通道收治的AIS病人共58例为调研对象。其中10例参与了静脉溶栓治疗，按照护理流程优化前、优化后，将其分成各自包含5例患者的对照组、观察组。对比患者的从急症就医到静脉溶栓持续时间(DNT)、阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓治疗前后NIHSS评分。结果：经过对比后发现，与优化前的对照组相比，经过护理流程优化的观察组，在各方面数据均要好于对照组，差别有统计价值(P

简介：【摘要】目的 研究优化急诊绿色通道流程对新冠疫情下卒中患者救治的影响程度。方法  选择2020年1月-2021年12月完成病例数据采集工作，期间收取我院60例脑卒中患者，随机进行分组，每组患者数量：30例。常规组采用常规急诊处理。优化组采用优化急诊绿色通道流程。收集并分析患者的急诊工作时间、预后评分、家属满意度等数据。结果  优化组各项急诊工作时间均比常规组更低（P

简介：摘要：目的：分析卒中中心急诊绿色通道护理流程对提高急性脑梗塞治疗效果的应用效果。方法：将2020年9月~2021年4月设为研究时间段，将同期急诊入院急性脑梗塞患者（75例）纳为研究对象，行对比性临床研究，期间对照组（n=38,20年9月~12月入院）行常规护理，观察组（n=37,21年1月~4月入院）行绿色通道护理流程。统计患者急救效果及急救效率差异。结果：（1）急救效果：观察组救治成功率高于对照组，且溶栓治疗后NIHSS评分及继发性脑出血发生率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）急救效率：观察组入院后急诊分诊、急诊流滞、溶栓准备、溶栓实施时间及静脉溶栓时间均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：卒中中心急诊绿色通道护理流程实施，可在有效提升急诊救治效率同时，为患者有效溶栓的实施争取时间，使患者得到有效救治，控制临床不良预后风险。

简介：

简介：摘要 目的 分析对高热惊厥患儿实施全程绿色通道护理的价值。方法 选取2020年5月至2022年5月我院收治的高热惊厥患儿58例作为此次的观察对象，并按照入院时间分成各有29例的对照组与观察组，分别接受常规护与全程绿色通道护理，对比分析不同的护理效果。结果 救治效果，观察组的急救用时、退热用时、惊厥消失时间以及住院时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：整合式护理与心梗绿色通道护理对急诊胸痛患者住院时间及不良事件发生率影响。方法：在2021年3月-2022年3月中选取到院进行治疗的患者共60例，随机分组，分别提供整合式护理（对照组）、绿色通道护理（观察组），n=30。对比分析临床效果。结果：与对照组相比，观察组各项指标用时均偏低，不良反应发生率偏低，（P

简介：摘要：目的：探究在抢救急性重症颅脑外伤患者中应用急诊绿色通道对提高抢救成功率的价值。方法：对我院收治的急性重症脑外伤患者予以选取，实验时间为2021.2-2022.2，样本共计64例，用盲选抽签法行分组处理，实验组（32例）实施急诊绿色通道，对照组（32例）实施常规急诊干预，观察和比较组间抢救成功率、临床相关指标。结果：实验组的抢救成功率（96.88%）相比对照组（81.25%）要高（P

简介：摘要：目的：分析对于急性上消化道出血患者采用急诊一体化绿色通道模式进行护理的临床价值。方法：对照组为常规急救护理，观察组应用急诊一体化绿色通道模式护理。结果：止血时间、输血量观察组较对照组缩短/减少P＜0.05；急救总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05。结论：对急性上消化道出血患者通过采用急诊一体化绿色通道模式可取得确切的急诊护理效果，有利于迅速止血并减少出血量，且有助于提高患者的急救效果。

简介：【摘要】目的：比较胸痛中心管理模式与急诊绿色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者院前救治中的效果。方法：选取我院建立胸痛中心前采取急诊绿色通道模式进行院前救治期间（2020年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料48例，为对照组；并选取我院建立胸痛中心后（2021年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料50例，为观察组。对照组患者采取传统急诊绿色通道急救处理，观察组患者则采取胸痛中心管理模式进行急救处理，比较两组患者的各项救治时间、急救2h后的救治效果。结果：观察组患者的分诊评估时间、静脉通道建立用时、首份心电图用时、肌钙蛋白T出结果用时、D-to-B时间，均显著短于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。观察组患者急救2h后的胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱回落率，均显著高于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。结论：相比急诊绿色通道，胸痛中心管理模式，可显著提升STEMI患者的急诊救治效率，缩短其救治时间，显著改善患者的救治效果。

简介：摘要：目前各行各业纷纷实现了人性化的改革和创新，医院作为人民健康生活的重要保障基地，如果跟不上时代步伐，将难以在快速发展的时代下生存。随着人们生活逐渐富裕，对物质和精神的追求也越来越高。医院医疗建筑是人们救治疾病的重要场所，在人性化服务日益增长的环境下，通过将人文关怀介入到医院建筑之中，不仅能够让患者感受到尊重，同时也满足了患者的就诊要求，对患者的病情产生积极的影响，也能够提高医院的工作效率。