简介:摘要目的探讨消化内科无痛胃肠镜临床应用效果。方法我们对2016年9月~2017年9月120例消化内科疾病患者的临床资料进行研究分析。通过抽签法完成所有消化内科疾病患者的随机分组。分别选择B1组(观察组60例)以及B2组(对照组60例)表示两组消化内科疾病患者的组别名称。B1组临床选择无痛胃肠镜诊治的方法;B2组临床选择常规胃肠镜诊治的方法;针对临床疗效以及观察指标进行比较。结果两组消化内科疾病患者分别完成诊治后,在临床疗效方面,同B2组患者进行比较,B1组表现为明显提高疗效(P<0.05);在观察指标方面,同B2组患者进行比较,B1组表现为明显优势(P<0.05)。结论临床选择无痛胃肠镜的方法进行诊治,能够获得显著疗效,对患者造成的创伤较小,完成治疗后患者可以快速恢复,表现出的不良反应较少。
简介:摘要随着近些年医疗水平的不断发展,一些先进的医疗设备的应用也越来越广泛,这不仅给治疗提供了准确的判断依据,并且还能够提高诊断的速度。妇产科急腹症是一种因产科疾病引起的剧烈腹痛,属于一种突发性症状,多数患者都是因异位妊娠、流产、胎盘早剥、胎盘植入、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫内膜异位症囊肿破裂、妇科炎性疾病、黄体破裂、子宫腺肌症、痛经、卵巢癌破裂等妇科疾病引起。妇产科急腹症发病期间会伴有剧烈性腹痛,甚至还会造成患者出现休克等一系列问题。因此,必须要提高诊断的效率,提高治疗效果,从而缓解患者的病情。本文针对超声在妇产科急腹症诊治中的作用进行分析,希望能够为今后的妇产科急腹症治疗提供帮助。
简介:摘要目的分析加温输血的临床应用及效果。方法选取2016年1月至2017年12月于本院进行输血的600例患者作为研究对象,随机将其分成两组,一组采用常规输血方式,为对照组,一组采用加温输血,为观察组,对比分析两组患者的输血效果。结果观察组不良反应发生率为0.33%,对照组中1例出现发热,1例出现寒战,2例出现荨麻疹,未见溶血,输血反应发生率为1.33%(4例),两组患者输血反应发生率比较不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者的治疗满意度为96%(288例),对照组患者的治疗满意度为80%(240例),两组患者治疗满意度比较具有统计学意义(P<0.05)。结论加温输血下输血反应较少,保证了输血治疗的安全性和通畅性,可提高患者的治疗满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要本研究旨的目的主要是研究优质护理在产检门诊中的应用效果,以及服务体会。实验采取的方法为,抽取我院妇产科的患者100例,并且将其分为实验组和对照组,各50例,对照组像传统一样做常规护理,而实验组在此基础上,再加上优质护理,后续进行观察和记录患者的身体状况。然后,对两组患者进行问卷调查,实验的结果显示,实验组50名患者中,评价为满意的有47例,不满意的有3例,总体满意度94%,而对照组的50名患者中,评价为满意的有28例,不满意的有22例,总体满意度56%,差异具有统计学意义,P<0.05。通过以上结果可得,在妇产门诊中实施优质护理,可以更好地降低妇产科患者的心理焦虑度,身体恢复状况更好,同时保持医生也能与患者良好的关系,有助于医疗活动的进一步开展,应提倡在妇产门诊中广泛应用。
简介:目的对负压封闭引流术(VSD)在骨科感染创面患者治疗中的应用方式以及疗效进行详细探究.方法:选取本院2017年6月至2018年7月收治的60例骨科创伤感染患者参与本次研究,根据治疗方案不同,将所有患者平均分为对照组和观察组.在对对照组患者进行治疗时,采用常规引流技术,在对观察组患者进行治疗时,采用负压封闭引流技术.对两组患者引流情况以及不良反应发生情况进行统计比较.结果:观察组患者创面愈合时间以及住院时间明显短于对照组患者,同时引流管更换次数明显少于对照组患者;观察组患者不良反应发生率为(8/30)26.7%,明显短于对照组患者不良反应发生率(30/30)100.00%,组间差异显著,具有统计学意义,P〈0.05.结论:在对骨科感染创面患者进行治疗时,可采用负压封闭引流术(VSD),有利于促进患者创面愈合,同时降低患者不良反应发生率,改善患者预后,值得推广应用.
简介:摘要目的观察傅氏名方完带汤加减变化疗脾虚肝郁型带下病的临床疗效。方法将脾虚肝郁型带下病患者分成治疗组和对照组。对照组56例采用现代医学常规治疗。治疗组56例采用完带汤加减口服治疗。结果治疗组患者治愈51例,有效5例,总有效率100%,治愈率91.07%。对照组患者治愈23例,有效27例,无效6例,总有效率89.28%,治愈率41.07%。2组差异有显著性(P<0.05),且治疗组疗程明显短于对照组(P<0.01),差异有非常显著性。结论完带汤加减治疗脾虚肝郁型带下病疗效好、疗程短。
简介:摘要目的探讨自动化腹膜透析机的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月~2015年1月在我院进行腹膜透析的患者96例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。观察组患者应用自动化腹膜透析机进行持续循环腹膜透析模式进行透析治疗,对照组采用持续不卧床腹膜透析治疗。结果观察组各项指标与对照组相比更具有优越性,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取自动化腹膜透析机进行腹膜透析具有容量控制和溶质清除能力强、操作简便、安全易行、显著改善患者生活质量等优势,尤其适用于高转运或高平均转运、持续非卧床腹膜透析(CAPD)时溶质清除不充分,APD可作为终末期肾病(ESRD)的紧急透析方式。