简介：审判公开是我国刑事诉讼的一项基本原则，然而在司法实践中，作为法庭审理的一部分，法官量刑一直处于封闭状态，控辩双方和被害人基本上被排除在量刑过程之外且很难预测量刑结果，更难以对量刑的过程进行监督。强调量刑公开，是要通过公开的量刑机制，保障当事人的合法权益，防止司法腐败和权力滥用，实现诉讼公正。顺应我国司法体制机制改革的现实需要，把量刑纳入到公开的法庭审理程序中，改革人民法院封闭的传统量刑机制，充分发挥人民检察院的量刑建议权，建立被告人方量刑答辩制度，同时赋予被害人及其近亲属参与量刑程序的权利，使量刑程序成为法官、追诉方、被告人方和被害人四方都参与的过程，从而实现量刑公正和程序正义。

简介：对不捕案件的跟踪监督,是检察机关侦查监督工作的薄弱之处。其中缘由,既有立法上不完善的原因,更有侦查工作和侦查监督工作本身存在的不到位之处。建立对不捕案件的登记跟踪制度,提升对案件不捕后侦查取证工作的指导性,加强对不捕后犯罪嫌疑人强制措施的适用监督,是当前完善对不捕案件跟踪监督机制的现实路径。

简介：

简介：<正>基于执行刑事强制措施和监禁刑罚的需要,被采取拘留、逮捕强制措施的犯罪嫌疑人或被告人及被判处监禁刑罚的罪犯,都必须被羁押在一个与社会隔离的场所接受监督、管理和矫治。羁押的实质是对人身自由的剥夺,而人身自由是一个人实现其他权利的前提与基础。依法被羁押的监管对象的合法权利既容易受到被羁押的同伴的侵犯,又容易受到管教干警的滥权或渎职的侵犯,因此保障监管对象的权利既重要又艰巨,成为决定监管场所安全、稳定及教育矫治效果的关键所在。伴随着监管场所管理、教育与矫治日趋规范、科学和文明,我国监管场所发生脱逃、非正常死亡、伤害等事故已经呈现出显著下降趋势。但随着监管对象构成的变化、维权意识的日益增强,监管场所对外开放程度的不断加大,诱发监管场所发生事故的

简介：我国刑法理论和司法实践中，一般认为窃电行为应当认定为盗窃罪。但是，日常生活中的窃电行为复杂多样，有些行为方式从客观上看没有太大差别，但其行为性质却各不相同。对于窃电犯罪的认定，应当抓住行为对象这一要素，认清行为对象为电力本身、电费还是电费给付请求权，结合行为人取得财产的最终手段，正确判断行为的定性。

简介：随着经济对海洋石油资源需求的增大,钻井平台溢油已成为海上高发的污染事故之一,这就迫切要求建立完善的法律机制用以调整钻井平台溢油损害的预防与赔偿问题。CMI等国际组织也在不断为此做出探索。OPOL是北海沿岸国家为解决近岸油气污染赔偿而作出的解决方案。在2015年OPOL文本基础上探索近岸油污赔偿的国际化方向。

简介：刑事合议庭评议机制具有使司法民主实质化，裁判事实基础客观化，庭审实质化，防止司法腐败，抗干扰等价值和功能，其在刑事审判中的地位应当得到充分的尊重。法国重罪法庭评议机制具有阶段性，评议规则精细化，评议的秘密性得到充分体现等特点，值得我国借鉴。应当从评议分阶段进行，禁止弃权，发言顺序限定，书面表决、秘密写票等方面完善我国刑事合议庭评议机制。

简介：如果没有那封举报信，即将退休的粱有强可以安度晚年、正值中年的张世新依旧意气风发、年纪轻轻就当上中层领导的黄超前途更是无量、手握大权的陈诗清仍然是亲人的骄傲：

简介：如果把各种电商经营者比喻成小船,那电商平台就是托起电商之舟的汪洋大海。水能载舟,亦能覆舟。电商和平台在电商交易中承担着相互关联的责任。特别在对电商经营者准入、产品质量等方面,平台理应对电商资质、产品进行审核把关,督促电商经营者诚信经营。

简介：创新是新的历史条件下经济特区发展的生命线和灵魂。特区检察机关要创新优势,再铸辉煌,必须创新工作机制,加强法律监督能力建设。

简介：

简介：在《中国正在进步——通过案例的观察、感悟和批驳》（《法学家茶座》第七辑）一文中，刘作翔研究员提到了“滥诉”的问题。他认为：所谓“滥诉”一说是不成立的，只要是法律规定的诉讼权利，且符合诉讼条件，就都是合法权利的行使，不存在滥用诉讼权利的问题。笔者认为刘老师的观点有失偏颇，“滥诉”现象不仅存在，而且还十分普遍，对此，因引起足够的重视。

简介：<正>2008年4月1日,我国修订后的《民事诉讼法》开始生效实施。这次民事诉讼法修订的重点之一就是再审程序,它属于生效裁判救济机制的范畴。在我国和大陆法系国家,不论是实行两审终审还是实行三审终审制,对错误裁判的救济机制无非有两种:一是对未生效的裁判的救济,即允许上诉;二是对生效裁判的

简介：完善侦查协作机制是构建打击犯罪整体作战新格局的需要.公安机关侦查部门要严格依法办案,多层次、多渠道、多形式拓展侦查协作的内容和方式.

简介：加强刑事立案监督，是检察机关法律监督能力建设的重要组成部分，对于社会主义法治建设具有重要意义。当前，由于相关立法不完善、一些理论问题仍存争议、立案监督工作开展时间较短等原因，导致立案监督工作存在监督线索来源不畅、监督主体专业化不强、监督范围有争议、工作程序不完善等问题。在对北京市立案监督工作现状进行深入调研基础上，探讨如何在现行法律规范的框架内，从司法实务的角度，加强立案监督切实可行的工作制度和具体措施，应该能为检察机关开展立案监督工作提供参考和借鉴。

简介：建立社会主义市场经济体制的客观要求,决定了我国财政体制改革的公共财政方向.为了提高公共财政模式的质量与高效率,民主机制的建设是必不可少的.没有有效的民主机制就无从谈起公共财政.民主机制的建立与健全又和政府的职能转变密切相关.

简介：刑法规范的不确定性、模糊性与流动性是刑法解释的内在动因。目前,刑法解释呈现乱象,具体表现为过度解释、类推解释、转义解释、客观归罪及曲解量刑情节等。针对刑法解释乱象应从解释理念、司法技术及司法监督等层面进行规制,具体包括:确立科学的解释理念,强化判决书的说理性,建立解释撤销机制。

简介：公共复印属于著作权法上的合理使用时,不需要消费者支付费用。如何补偿著作权人的利益,成为德国著作权法上的重要问题。德国联邦宪法法院(Bundesverfassungsgericht)通过1996年的BverfG1BvR1282/91一案,进一步确定了复印服务商的"设备给付义务"(Ger(a|¨)teverg(u|¨)tung)和"经营给付义务"(Betreiberverg(u|¨)tung)。复制服务商的补偿义务,还需要通过集体管理机制得以实现。以VGWORT为代表的著作权集体管理组织,通过控制集体求偿的外部性与成本,有效地维护了著作权人在公共复印环节中应被保护的著作财产权。

简介：国际法的遵行机制是关系到国际法体系存在与发展的核心问题。传统法学理论对于国际法遵行机制的解读大多基于对国家和国际法性质的抽象分析,自然法理论、实证法理论、社会连带学派和纯粹法学派得出了差异很大甚至相互矛盾的答案。国际关系理论对于这一问题的解答则更注重分析国家在规则面前的态度及其动因,具有更大的启示性。基于不同的理论方法,国际法遵行机制应当从引导国家树立相容的利益观念和改善国际法的价值结构两个方面进行完善。

简介：合议庭运作机制是以实现合议庭制度的基本功能为价值取向的操作规程.理顺和完善合议庭运作机制的基本思路是:必须强化横向运作机制在案件审理中的决定作用,同时对纵向运作机制加以规范和约束,真正还权于合议庭;充分发挥纵向运作机制在案件审理中的辅助和补充作用,以达到提高审判质量和效率,确保司法公正的目的.合议庭横向运作机制方面的改革应着眼于:一是立法明确法官独立,二是提高法官素质,三是健全合议庭评议案件的程序机制,四是完善审判长和案件承办人制度,五是完善陪审员制度.合议庭纵向运作机制方面的改革应立足于:一是理顺合议庭与庭长、院长的关系,二是改革完善审委会运作机制,三是废止上级法院的指示、批复权.上述意见和建议,如能在立法及司法实践中加以借鉴,必将有力地推动现行合议庭制度的健全和完善.