简介:摘要目的分析血液标本状态对血液生化检验结果的影响。方法选取2016年10月-2017年3月在我院行健康体检且血液出现溶血的51例患者为研究组,另选取同期行健康体检且血液正常的51例患者为对照组。比较两组不同血液标本状态天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBIL)、尿酸(UA)、丙氨酸氨基转化酶(ALT)水平。结果研究组AST、ALP、DBIL、ALT水平与对照组相比均较高,UA水平与对照组相比均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本溶血状态下AST、ALP、DBIL、ALT水平高,UA水平低,提示临床上应保证血液检验中血样采集及检验的正常状态,以指导临床诊断及治疗。
简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者随机分为两组,高通量血液透析(HPD)组23例,常规血液透析(CHD)组22例,比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%,SCr值为(63.1±5.4)%,P值为(58.1±15.9)%,β2-MG值为(1.39±0.62)%,PTH值为(71.3±15.3)%;CHD组BUN值为(68.8±4.9)%,SCr值为(62.8±5.9)%,P值为(56.2±14.7)%,β2-MG值为(33.5±8.4)%,PTH值为(16.5±9.4)%;两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性,而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG),甲状旁腺素(PTH)比较,有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较,疗效更为确切,值得临床推广使用。
简介:摘要 :目的:本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法:在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本,并将其分为输液同侧(研究组)与对侧采血组(对照组)、溶血标本(研究组)与未溶血标本组(对照组)、有凝块标本(研究组)与重抽血无凝块标本组(对照组)。记录各研究组与对照组的血液检验结果,将结果差异进行统计学的比较分析。结果:血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示: AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间( P<0.01),血液检验比对无统计学意义( P>0.05)。结论:在血液标本采集时,标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中,应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响,提高准确性。
简介:【摘要】目的:观察分析血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床价值。方法:选取 2018年 5月 -2019年 5月我院收治的 84例患者作为研究对象,将其随机划分为对照组与观察组,每组 42例患者。对两组血液透析患者的血液粘度、血脂检验结果进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组患者的 TG显著提高,差异显著有统计学意义( p< 0.05)。全血粘度为 16.65 ,在 HD透析前后没有显著的变化,两组相比差异无统计学意义( p> 0.05)。对照组患者与观察组患者在其他生化结果之后,其中 BUN(尿素氮)、 CR(肌酐)明显下降,采取统计学分析的方式,了解到两组相比差异不明显,没有统计学意义( p> 0.05)。结论:其中 TG(甘油三酯)、全血粘度等指标能够作为慢性肝功能衰竭患者以及心脑血管并发症血栓形成的重要指标,采取血液透析能够帮助患者开展进一步的临床治疗,值得在临床中广泛应用。