简介:摘要目的探讨产后早期盆底功能锻炼对产妇产后盆底器官功能恢复的影响。方法收集2017年2月至2019年2月我院收治的经阴道分娩产妇60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)接受常规产后康复干预,观察组(n=30)在常规干预的基础上接受生物反馈、电刺激疗法,比较两组产妇干预前后盆底肌力变化、盆底功能和生活质量。结果干预后观察组产妇盆底肌力明显优于对照组,P<0.05;干预后观察组产妇的盆底功能和生活质量均明显优于对照组,P<0.05。结论生物反馈联合电刺激疗法可有效提高经阴道分娩产妇产后盆底肌力,对于改善产妇的盆底功能,提高产妇的生活质量均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要 目的 :探讨产后盆底康复护理策略在预防阴道分娩产妇盆底功能障碍中的效果。方法 :选取进行盆底筛查的 240例阴道分娩产妇为研究对象 ,其中对照组 120例 ,由护理人员指导其进行盆底康复锻炼 ;观察组 120例 ,在对照组的基础上进行盆底肌低频电刺激与生物反馈治疗。比较两组产妇的盆底肌肌力、盆底障碍的发生情况。结果 :观察组产后 6个月的Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维的肌力高于对照组 ,阴道最大压力高于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组脏器脱垂及阴道膨出、盆腔痛、压力性尿失禁等发生率低于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :产后盆底康复护理策略能够促进阴道分娩产妇产后盆底肌力的恢复 ,减少盆底功能障碍 ,值得推广。
简介:摘要目的探究对盆底功能障碍性疾病患者实施盆底康复训练联合护理干预的效果,为临床提供指导。方法随机将2017年9月12日至2018年4月12日我院85例盆底功能障碍性疾病患者分为实验组(45例,应用盆底康复训练联合整体护理干预)、对照组(40例,应用常规护理干预)。研究对比实验组和对照组患者盆底肌肌力分级情况、尿失禁评分、满意度及生活质量评分。结果实验组患者干预后盆底肌肌力评分(4.01±0.65)分相比对照组(3.01±0.42)分明显更高,P<0.05,且尿失禁评分(6.52±0.32)分相比对照组(9.12±0.14)分明显更低,P<0.05;实验组患者满意度(97.78%)相比对照组(82.50%)明显更高,P<0.05;实验组患者干预生活质量评分(88.24±2.71)分相比对照组(78.30±2.72)分明显更高,P<0.05。结论对盆底功能障碍性疾病患者实施盆底康复训练联合整体护理干预具有较佳的效果,可有效改善患者盆底肌肌力,对提高患者日常生活质量具有十分积极的意义。
简介:【摘要】目的:探讨盆底康复训练联合护理干预在改善产后盆底肌功能的应用效果。方法:选择医院 2017年 12月 -2018年 12月收治 420例盆底功能障碍患者,按照入院先后顺序随机将其分为观察组和对照组。对照组仅采用常规的盆底康复训练,观察组在采用在患者康复训练的过程中实施相对应的护理干预,比较两组患者盆底肌肌力分级和尿失禁评分。结果:观察组患者盆底肌力分级 3级比例明显高于对照组( P < 0.05),观察组患者尿失禁评分明显低于对照组( P < 0.05)。结论:盆底康复训练联合护理干预能够明显改善患者盆底肌力的恢复和尿失禁的情况,值得推广应用。
简介:摘要目的对女性盆底功能障碍患者在治疗过程中应用针灸联合盆底康复治疗仪治疗的效果进行分析,为临床工作提供依据。方法收集自2014年6月~2016年9月在我院所接受治疗的106例女性盆底功能障碍患者进行分析,随机分为两组,对照组53例,盆底康复治疗仪;观察组53例,盆底康复治疗仪+针灸,记录和比较两组研究对象在进行临床治疗过程中治疗的总有效率、症状状况等进行分析。结果通过对106例女性盆底功能障碍患者进行分析发现观察组女性盆底功能障碍患者在治疗过程中应用针灸联合盆底康复治疗仪进行治疗的总有效率、症状状况均优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论对女性盆底功能障碍患者在治疗过程中应用针灸联合盆底康复治疗仪治疗的效果进行分析,能够使治疗的有效率显著提高,有效地改善患者的尿急、夜尿等症状,从而使患者的生活质量状况得到改善,临床价值大。
简介:摘要目的研究产后盆底神经肌肉刺激治疗对产后早期盆底功能康复的疗效。方法选取我院在2016年3月~2018年8月收治的产后需要进行早期盆底功能康复的患者36例,将其随机分为对照组与观察组,各18例,对照组给予常规的Kegel运动,观察组采用产后盆底神经肌肉刺激治疗,对比观察两组患者产后早期盆底功能的恢复情况。结果经过治疗后,观察组的阴道收缩率、阴道收缩持续时间、阴道静息压均显著优于对照组,具有统计学意义((P<0.05)。结论产后盆底神经肌肉刺激治疗对产后早期盆底功能康复的疗效良好,值得临床运用推广。
简介:摘要目的探讨盆底康复训练促进子宫切除术后盆底功能恢复的价值。方法抽取我院2018年2-4月择期执行子宫切除术的患者64例为研究对象,随机分为常规组32例、康复组32例。常规组使用常规康复治疗,康复组使用常规康复+盆底康复训练模式治疗,比较两组患者盆底肌力和性生活质量评分。结果术前,患者盆底肌力对比无统计学差异(P>0.05);但术后3个月、6个月,康复组盆底肌力优于常规组,差异显著(P<0.05)。常规组性生活质量评分低于康复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对子宫切除术患者而言,盆底康复训练能够在改善其盆底肌力的同时,提高其性生活质量,值得推广。
简介:目的:主要就女性盆底功能障碍患者应用产后盆底康复治疗技术的效果展开研究。方法:选择我院于2022年3月-2022年12月间收治的80例患者为研究对象,随机均分两组:研究组、对照组,各40例。对照组患者行常规护理干预,研究组患者在对照组基础上行产后盆底康复护理干预,记录并对比两组患者治疗结束6个月后盆腔肌纤维恢复情况及盆腔恢复情况。结果:较对照组产妇,研究组产妇护理后盆腔肌纤维改善效果及盆腔恢复情况均明显更好(p均<0.05)。结论:通过对女性盆底功能障碍患者实施产后盆底康复护理干预,能有效促进盆腔肌纤维恢复,改善盆腔肌功能,具有良好的临床应用效。
简介:摘要:目的 应用盆底康复治疗对不同产科因素导致的盆底功能障碍的治疗效果进行研究分析,从而为患者提供更好的康复治疗服务,提升患者的满意度。方法 从本院选择相应的患者作为研究对象,并获得患者及其家属的认可,选择时间范围为2017年3月至2019年3月期间的患有4级以下盆底肌力、产后盆腔器官脱垂、妊娠期间压力性失禁症状三类患者。本次研究共选择40名符合以上症状的患者,采用随机选择法将其分为两组,分别是对照组20例,观察组20例。本次研究过程中对对照组采取了常规的治疗手段,对观察组采取了盆底康复治疗措施,通过患者康复的情况以及满意度来进行对比,从而识别两组之间的治疗效果。结果 依据两组患者的治疗效果分析,发现不同分娩方式的差异并无统计学意义(P>0.05);且观察组患者在妊娠期压力性失禁方面的症状出现机率要少于对照组,且结果有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究产后盆底康复在产后盆底肌力减退中的临床治疗效果。方法:采用随机数表法将我院确诊产后盆底肌力减退的94例产妇分为对照组和观察组各47例。对照组采用常规的产后盆底康复治疗,观察组采用综合性盆底康复治疗,对比两组治疗后的盆底肌力及格率与治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为78.72%,盆底肌力及格率为74.47%。观察组的治疗总有效率为91.49%,盆底肌力及格率为93.62%。治疗组的治疗效果及盆底肌力恢复情况均优于常规组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:产后盆底康复治疗尤其是综合性盆底康复治疗对产后盆底肌力减退具有显著疗效,可广泛提高患者生活质量,建议临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨采用生物反馈盆底肌肉锻炼方法完成产后盆底功能康复治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的80例产后盆底功能康复治疗患者进行治疗研究;随机分为常规组(采用常规康复锻炼方法完成疾病治疗)和研究组(采用常规康复锻炼方法+生物反馈盆底肌肉锻炼方法完成疾病治疗),各40例;比较两组患者肌力恢复效果、盆底肌持续收缩60秒肌电压、盆底肌最大肌电压。结果:研究组肌力恢复效果优于常规组(P0.05);治疗后,研究组盆底肌持续收缩60秒肌电压(18.69±1.69)、盆底肌最大肌电压(26.79±1.25)均高于常规组盆底肌持续收缩60秒肌电压(16.01±1.79)、盆底肌最大肌电压(22.03±1.69)(P