简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析整体护理对经尿道前列腺电切术老年良性前列腺增生患者的效果。方法选取时间范围在2017年1月6日到2018年1月5日的60例老年良性前列腺增生患者，遵循动态随机化分组原则分为对照组与观察组两组，对照组30例（常规护理），观察组30例（整体护理）。比较对照组与观察组的SAS、SDS评分、并发症发生率及护理满意度。结果对照组各项数据明显劣于观察组，其差异显著有统计学意义，P值小于0.05。结论在经尿道前列腺电切术的老年良性前列腺增生患者中采用整体护理治疗，可改善其预后，降低并发症发生率，临床价值较高。

简介：通过解读“学习型家庭”“书香校园”的人文内涵,指出了构建“学习型家庭”全民阅读推广基础,及构建“书香校园”这一全民阅读推广中枢环节的重要性,认为“公益性”图书馆与“经营性”出版社,应担当起全民阅读推广的资源供给环节,共同打造“三位一体”全民阅读推广的良性循环发展机制,并为此提出了若干方法论上的活动建议.

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术（PKRP）和前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选取2018年1～12月在我院治疗的100例良性前列腺增生患者，按照随机数字表法分为对照组和研究组，各50例。对照组予以TURP治疗，研究组予以PKRP治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率（Qmax）及并发症发生率。结果研究组的术中出血量显著少于对照组，手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的并发症发生率（14.00%）显著低于对照组（44.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。两组的国际前列腺症状评分、生活质量评分及Qmax比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的临床效果基本相似，但PKRP治疗对患者损伤较小，恢复速度较快，并发症发生率较低。

简介：

简介：摘要目的对比经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性大体积前列腺增生的效果。方法纳入本院（2018年2月--2018年10月）收治的老年良性大体积前列腺增生作为研究目标共46例，根据入院时间分为研究组与对照组各23例。对照组行经尿道前列腺电切术治疗，研究组行尿道等离子前列腺剜除术，比较两组患者治疗效果、血清骨代谢指标、治疗前后NIH-CPSI指标。结果研究组治疗效果高于对照组；血清骨代谢指标高于对照组，存在差异（P<0.05）。治疗后，NIH-CPSI低于对照组，患者疼痛减轻、排尿正常（P<0.05）。结论相对于电切术治疗，剜除术治疗良性大体积前列腺增生效果显著。

简介：【摘要】目的： 对经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者采用围术期优质护理效果进行分析。 方法： 采纳 在我院行经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者 90 例，根据患者入院治疗时间分为对照组与观察组各 45 例，分别采用普通护理与优质护理，并对比两组患者术后并发症发生率。 结果： 观察组患者的术后并发症发生率明显更低（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 对高龄良性前列腺增生症患者在进行经尿道前列腺汽化电切术治疗的基础上，加用优质护理，临床意义显著，值得推广。

简介：摘要目的对经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者采用围术期优质护理效果进行分析。方法采纳在我院行经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者90例，根据患者入院治疗时间分为对照组与观察组各45例，分别采用普通护理与优质护理，并对比两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者的术后并发症发生率明显更低（P＜0.05）。结论对高龄良性前列腺增生症患者在进行经尿道前列腺汽化电切术治疗的基础上，加用优质护理，临床意义显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究在对良性前列腺增生患者进行治疗时，应用经尿道等离子前列腺解剖性剜除术以及经尿道前列腺电切术进行治疗的效果，分析不同手术方案的临床应用价值。方法选取我院2017年6月至2019年3月间收治的80例前列腺增生患者，随机分为对照组与实验组，各40例。实验组实施经尿道等离子前列腺解剖性剜除术，对照组实施经尿道前列腺电切术。对比两组患者围术期指标和治疗满意度。结果治疗后，所有患者的结石取出率均为100%。对照组患者的手术时间和实验组相比更短，但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比经尿道前列腺电切术，经尿道等离子前列腺解剖性剜除术更适合应用于前列腺增生患者的治疗中，其疗效明显更优，值得在临床推广和应用。

简介：目的对比经三角肌小切口双排缝合锚钉与肱骨近端解剖钢板治疗肱骨大结节撕脱性骨折的临床效果。方法对我院2014年1月至2017年1月收治的51例肱骨大结节撕脱性骨折患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方法分为双排锚钉组(23例),肱骨近端解剖钢板组(28例)。比较两组的手术时间、术中出血量、术后肩关节活动度、术后Constant肩关节功能评分、美国肩肘外科协会(Americanshoulderandelbowsurgeons,ASES)评分及视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS),记录两组术后并发症的发生情况。结果两组术后3个月均骨性愈合。两组在年龄、性别、受伤机制、受伤至手术时间等方面相比,差异无统计学意义(P=0.632,P=0.964,P=0.795,P=0.127)。双排锚钉组的术中出血量少于解剖钢板组(50.7±20.6)ml,(100.9±30.1)ml,两组相比差异有统计学意义(P=0.000),但两组的手术时间相比,差异无统计学意义(P=0.418);术后双排锚钉组的肩关节活动度(外展P=0.006,前屈P=0.002,外旋P=0.485,内旋P=0.624)、VAS评分(P=0.000)、Constant评分(P=0.002)及ASES评分(P=0.003)高于解剖钢板组,且术后并发症发生率较低。结论经三角肌小切口双排锚钉治疗肱骨大结节撕脱性骨折创伤小,术后功能恢复良好且术后并发症少,值得临床推广。

简介：