简介:摘要目的探讨术前介入治疗在手术困难的中晚期妇科恶性肿瘤患者治疗中的应用价值。方法选取我院2009年1月-2011年12月经术前介入治疗(灌注/灌注+栓塞)的96例中晚期妇科恶性肿瘤患者的临床资料,并行回顾性分析。结果96例中晚期妇科恶性肿瘤患者经介入治疗,32例肿瘤完全缓解,49例部分缓解,13例肿瘤稳定,2例肿瘤进展,总有效率为84.4%;96例介入治疗后手术切除74例(77.1%),补充放疗20例(20.8%),其它方法治疗2例(2.1%)。结论对手术困难的中晚期妇科恶性肿瘤患者术前实施介入治疗可有效地缓解症状、抑制肿瘤生长,使部分病例降低肿瘤临床分期而重新获得手术机会.
简介:摘要目的探究盐酸羟考酮缓释片治疗晚期恶性肿瘤中重度疼痛的临床效果。方法2018年2月-2019年2月,本院共收治伴有中重度疼痛的晚期恶性肿瘤患者100例,根据用药方案的不同将患者分为对照组及观察组,对照组患者应用硫酸吗啡缓释片,观察组应用盐酸羟考酮缓释片,对比两组恶性肿瘤患者的镇痛效果。结果观察组镇痛效率(96%)高于对照组(78%),存在显著差异。观察组的用药不良反应(16%)少于对照组(38%),存在显著差异。结论晚期恶性肿瘤并伴有中重度疼痛患者应用盐酸羟考酮缓释片开展镇痛治疗,效果显著,安全性高,值得应用。
简介:摘要:目的 探究药物阿帕替尼对治疗晚期恶性肿瘤的疗效成果并观察其安全性。方法此次研究于 2018年 10月 -2020年 01月期间肿瘤科收治 76例晚期恶性肿瘤患者进行试验和观察,随机将其分为两组,观察组与对照组,每组各为 38例患者。观察组使用阿帕替尼药物治疗的肿瘤患者,而对照组顾名思义就是不使用药物,仅进行安慰和支持的一组。对比两组的治疗效果以及生存时间和不良反应等各种情况。结果:观察组客观缓解率为 44.74%、病情控制率为 92.11%,高于对照组缓解率 23.68%、控制率 65.79%;观察组的生存时间长于对照组;对比两组患者不良反应情况,发现观察组高血压发生率显著高于对照组 p<0.05。结论 阿帕替尼药物对于晚期恶性肿瘤的治疗有着显著的成效,并且安全性较高,因此适合临床治疗进行推广。
简介:摘要目的分析对晚期恶性肿瘤患者进行破溃伤口的有效护理方法以及对患者生活质量的影响。方法选择2016年10月份至2018年10月份收治的11例晚期恶性肿瘤患者,对开展常规形式的护理之后,对花菜样或者是火山口的破溃伤口进行造口袋的收集以及异味处理。根据患者的实际换药次数以及伤口的护理效果,运用WHOQOL-100评价表对患者的生活质量进行评分,运用NRS对患者疼痛度进行评价。结果对患者的破溃伤口进行造口袋以及棉垫处理之后能减少换药次数,对患者实施止疼处理之后能减少其疼痛度,患者质量评分从30.28分提升到38.39分。结论针对晚期恶性肿瘤患者的破溃伤口情况采取有效的护理措施,能有效减少伤口的溃烂情况,能减少患者的身体疼痛度,以此提升患者的生活质量。
简介:摘要目的分析临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法选取2015年3月-2016年3月我院收治的96例晚期恶性肿瘤患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各48例;对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在此基础上,实施临终关怀护理,同时,对患者家属进行心理疏导,对比两组患者护理效果。结果经对比分析后,观察组患者的疼痛状态明显优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属的心理状态得到改善,明显优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床关怀护理能有效改善恶性肿瘤晚期患者的疼痛状态,心理疏导消除患者家属的消极情绪,护理效果良好。因此,值得在护理实践中,推广及使用。
简介:摘要:目的 分析对晚期恶性肿瘤患者进行破溃伤口的有效护理方法以及对患者生活质量的影响。方法 选择 2016年 10月份至 2018年 10月份收治的 11例晚期恶性肿瘤患者,对开展常规形式的护理之后,对花菜样或者是火山口的破溃伤口进行造口袋的收集以及异味处理。根据患者的实际换药次数以及伤口的护理效果,运用 WHOQOL- 100评价表对患者的生活质量进行评分,运用 NRS对患者疼痛度进行评价。结果 对患者的破溃伤口进行造口袋以及棉垫处理之后能减少换药次数,对患者实施止疼处理之后能减少其疼痛度,患者质量评分从 30.28分提升到 38.39分。结论 针对晚期恶性肿瘤患者的破溃伤口情况采取有效的护理措施,能有效减少伤口的溃烂情况,能减少患者的身体疼痛度,以此提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法:选取我院2017年1月-2019年12月收治晚期恶性肿瘤患者70例作为本次研究对象,根据入院时间分为护理组与对照组,每组各35例。结果:经过护理后,护理组患者疼痛程度与对照组相比,护理组患者无痛及轻微疼痛患者较多,一般疼痛与疼痛难忍患者低于对照组,p<0.05;护理前两组患者家属不良情绪评分没有明显差异,p>0.05,护理后护理组患者家属不良情绪评分明显低于对照组,具有统计学意义,p<0.05。结论:临终关怀护理在晚期恶性肿瘤患者护理中有着重要的意义,可减轻患者的疼痛程度,改善家属的心理状态,具有临床推广价值。
简介:摘要目的本文主要对消化道恶性肿瘤(晚期)伴难治性肠梗阻临床工作中的内科治疗方案、护理对策展开分析。方法纳入本次研究的主体为50例于2017年05月~2019年05月期间本院收治的消化道恶性肿瘤(晚期)伴难治性肠梗阻患者,经回顾研究的方式将研究患者分成实验组和对照组,两组均接受内科治疗,在此基础之上对照组(例数=25例)在治疗期间施予其基础护理,实验组(例数=25例)在治疗期间施予其人性化护理,对对照组和实验组患者应用效果展开分析。结果实验组经护理后其SAS评分、SDS评分比对照组低,其护理满意度、治疗依从率比对照组高,组别间结果数据分析和对比中有明显差异(P<0.05)。结论消化道恶性肿瘤(晚期)伴难治性肠梗阻患者在日常内科治疗工作之中接受人性化护理,可保障其SAS评分、SDS评分得以进一步降低,促进其护理满意度、治疗依从率得以进一步提升,可推广。
简介:摘要目的观察盐酸羟考酮缓释片治疗中晚期恶性肿瘤疼痛的临床效果。方法选择杭州市肿瘤医院2017年6月至2018年8月收治的中晚期恶性肿瘤疼痛患者100例为研究对象,根据其入院顺序对其进行分组,其中观察组(50例)实施盐酸羟考酮缓释片治疗;对照组(50例)实施硫酸吗啡缓释片治疗,观察比较两组起效时间、镇痛效果以及不良反应发生情况、KPS评分。结果观察组起效时间(0.79±0.22)h,与对照组的(2.56±1.02)h相比较,差异有统计学意义(t=11.995,P<0.05);观察组患者镇痛总有效率98.00%(49/50),高于对照组镇痛总有效率的74.00%(37/50)(χ2=11.960,P<0.05);观察组患者不良反应发生率4.00%(2/50),低于对照组不良反应发生率的30.00%(15/50)(χ2=11.977,P<0.05);观察组中晚期恶性肿瘤疼痛患者治疗后KPS评分(79.45±1.23)分,与对照组KPS评分[(65.34±1.92)分]相比较,差异有统计学意义(t=43.756,P<0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中晚期恶性肿瘤疼痛具有显著效果,且安全性高。
简介:摘要目的分析阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响。方法选取2016年1月—2017年12月在我院接受治疗并且同意参与本次研究的患者86例晚期恶性肿瘤患者作为研究案例。将这86例患者按照随机数字法分为两组,实验组和常规组。常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上给予阶段性疼痛护理。对比两组患者的疼痛治疗情况。结果治疗前两组患者疼痛感无明显差异,分别为(7.97±0.54)、(7.41±0.14),数据达到统计学标准(P>0.05);治疗后实验组患者的疼痛感受显著优于常规组,分别为(2.54±1.14)、(5.89±3.22),差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响突出,能够显著改善患者生存质量,控制疼痛状况,值得推广普及。
简介:摘要:目的:探讨临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛管理及生活质量的影响。方法:选取 84 例晚期恶性肿瘤患者,按照入院时间分组,各42例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施临终关怀护理。比较 2 组的护理效果。结果护理后2 组患者的视觉模拟评分( VAS) 指标均降低,欧洲癌症研究和治疗组织( EORTC) 生活质量核心问卷( QLQ - C30) 评分均升高; 但观察组的 VAS、QLQ - C30 评分均优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05) 。结论:临终关怀护理应用于晚期恶性肿瘤患者,可减轻患者的疼痛,改善其生活质量。
简介:【摘要】目的:分析讨论集束化护理对于预防晚期恶性肿瘤患者出现压疮的应用效果。方法:选取本院在2019年1月至2020年7月期间收治的24例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,根据随机分配法原则将其分为两组,研究组(12例,采用集束化护理)和对照组(12例,采用常规护理)。通过对两组患者的压疮发生率、护理的满意程度这两方面进行比较,分析集束化护理的临床效果。结果:根据结果显示,采用集束化护理的研究组患者与采用常规护理的对照组进行比较,前者的压疮发生率整体效果优于后者,其差异P<0.05具有统计学意义。结论:集束化护理对于晚期恶性肿瘤患者的效更加明显,能够降低压疮发生率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究晚期恶性肿瘤患者采用基于多学科护理团队的安宁疗护的应用效果。方法:依据随机数字表法对2020年6月-2021年6月收治的80例晚期恶性肿瘤患者分组探究,对照组(常规护理,n=40)与观察组(在对照组基础上采用基于多学科护理团队安宁疗护,n=40),对比两组负性情绪、临终护理质量评价量表(Scale)评分。结果:干预前,两组负性情绪评分、Scale评分对比无差异(P>0.05);干预后,各组负性情绪评分、Scale评分对比差异明显(P<0.05)。结论:基于多学科护理团队的安宁疗护可显著减轻负性情绪,提高护理质量,临床应用效果显著。