简介:【摘要】目的:分析医院在救治急性重症脑卒中时采用院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预,对救治效果有什么影响。方法:选取2023年3月至2024年2月收治的70例急性重症脑卒中患者作为研究对象,用随机数字法分对照组和观察组,各35例,对照组在院前急救时用常规护理,观察组采用院前急救医疗服务联合智能平台绿色通道干预,对比救治效果。结果:观察组救治时效性更高(P<0.05);观察组抢救成功率94.29%高于对照组74.29%,且x =3.883,P=0.049;观察组APACHE II评分(时间点:干预后)更低(P<0.05)。结论:院前急救急性重症脑卒中时辅以院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预,能提升救治时效性,保证救治质量。
简介:【摘要】目的:分析讨论绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响。方法:选取2019年12月至2020年12月期间在我院抢救的急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动患者90例作为分析对象,根据不同的护理方式随机将患者划分为两组,对照组45例患者,给予其常规急诊护理,观察组45例患者,给予其绿色通道流程信息化急诊护理,将两组患者检查等待时间、抢救室滞留时间、患者和家属对护理工作满意程度进行比较。结果:观察组患者检查等待时间、抢救室滞留时间相较对照组短,观察组患者和家属对护理工作满意程度较高,数据结果有可比性,具统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研讨应急预案急救流程联合绿色通道对急性脑卒中患者神经功能、抢救各阶段时间的影响。方法:选取2021年5月-2023年3月收入我院的急性脑卒中患者54例,按护理模式不同分组,对照组26例行常规干预,观察组28例基于其干预条件启用应急预案急救流程+绿色通道,对比两组的干预效果。结果:观察组干预后NIHSS量表得分以及各抢救阶段时间(院前急救时间、转运时间、候诊时间及接受治疗时间)均低于或短于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者启动应急预案急救流程+绿色通道,能够有效缩短抢救各阶段时间,更好地改善患者的神经功能。
简介:【摘要】目的:探讨绿色通道联合院内一体化急救管理模式在急性脑卒中急救中的应用。 方法:选取2022年1月~2022年6月本院急诊科收治的急性脑卒中患者41例作为对照组,实施常规救治模式;选取2022年7月~2023年2月本院急诊科收治的急性脑卒中患者41例作为观察组,实施绿色通道联合院内一体化急救管理模式。统计和比较两组急性脑卒中患者在获得专科医生诊治时间、获得CT结果的时间及获得溶栓或介入治疗的时间。 结果:实施绿色通道联合院内一体化急救管理模式后,观察组获得专科医生诊治时间、获得CT结果的时间及获得溶栓或介入治疗的时间均显著短于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。 结论:在急性脑卒中患者急救中实施绿色通道联合院内一体化急救管理模式,有助于缩短救治时间,提高急诊科护理质量。
简介:摘要:目的:探究绿色护理通道在急诊创伤性休克患者中的应用效果分析。方法:选取2022年1月至2023年2月在本院行急诊创伤性休克治疗的100例患者作为样本对象。按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规急救护理措施,观察组联合运用绿色护理通道干预。对比两组患者急救处理时间、各项抢救相关指标以及患者家属对护理质量满意度情况。结果:护理后,观察组患者急救处理时间、各项抢救相关指标以及患者家属对护理质量满意度均优于对照组。结论:相较于传统急诊护理模式,在急诊创伤性休克患者中建立绿色护理通道进行干预能有效缩短抢救时间、降低MODS发生率和患者窒息率,提高抢救成功率与患者家属满意度。
简介:【摘要】目的:深入研究在急性心肌梗死并发心房颤动患者的护理中采用绿色通道流程信息化急诊对缩短患者抢救室滞留时间、患者满意度的直接影响。方法:本次开展研究的时间为2022年1月~2023年10月,该时间段共计纳入患者100例,根据急诊护理差异性将其分为接受常规急诊护理的50例对照组、接受绿色通道流程信息化急诊护理的50例观察组。比较患者抢救室滞留时间及护理满意度。结果:观察组患者在经过绿色通道流程信息化急诊护理后,该组患者的抢救室滞留时间、开展PCI时间、心内科会诊时间的所用时间上均短于对照组(p<0.05);另外,在两组患者的护理满意度中,观察组患者的护理满意度明显更高(p<0.05)。结论:绿色通道流程信息化急诊护理的实施,大大缩短了患者在抢救室的滞留时间,提高患者的存活率,提高其满意度,其应用效果明显优于常规急诊护理。
简介:【摘要】目的探讨急性缺血性脑卒中(AIS)患者采取优化绿色通道护理流程对静脉溶栓时间节点的影响。方法选取我院2022年6月-2023年6月期间收治的急性缺血性脑卒中(AIS)患者78例为研究对象,随机分为两组,各39例。对照组采取常规绿色通道护理流程,观察组采取优化绿色通道护理流程,对比护理效果。结果 分析两组患者从急诊至抽血检验的时间、急诊至CT的时间、DNt检验时间与入院至签署同意书的时间,观察组所用时间比对照组短,(P<0.05)。治疗前后观察两组患者Barthel评分,观察组的Barthel评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性缺血性脑卒中患者在溶栓治疗中采取优化绿色通道护理流程,可以缩短急救时间,并减轻患者的神经功能缺损。
简介:【摘要】目的:研究急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理的应用价值。方法:纳入急诊收治急性脑卒中患者86例行护理研究(时间:2021年5月~2021年12月),依据入院时间段分组,入院后参照组(43例,21年5~8月)行常规护理,试验组(43例,21年9~12月)行急诊快速通道护理。分析患者院内救治时间,救治前后卒中量表、昏迷评分变化及救治预后差异。结果:试验组入院后救治等待、入院至MRI/CT诊断、确诊至治疗、总救治用时及治疗后NIHSS评分、致死率、致残率低于参照组,CGS评分高于参照组,差异显著,P<0.05。结论:急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的实施,可在缩短各急救缓解用时后,有效延缓病后神经功能损伤进展、改善症状,降低临床致死、致残风险。
简介:摘要:目的:评价绿色通道信息化系统联合分诊护理在急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者中的应用价值和意义。方法:纳入2020年3月-2022年2月本院收治共计70例STEMI患者,按护理干预不同分组,对照组35例给予常规分诊护理,研究组35例采用绿色通道信息化系统联合分诊护理,比较两组抢救成功率、救治相关时间。结果:研究组抢救成功率97.14%明显较对照组的82.86%更高(P<0.05)。研究组院前急救反应时间、急诊分诊时间、入院至手术时间以及急诊室滞留时间均较对照组更短(P<0.05)。结论:绿色通道信息化系统联合分诊护理对STEMI患者抢救成功率提升、救治相关时间缩短均可起到积极影响,值得临床推荐、施行。
简介:【摘要】目的:评价分析全程绿色通道的急救护理路径干预在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法:纳入我院2020年5月至2022年2月收治的急性上消化道出血患者60例,随机数字表法分为研究组、对照组,各30例,对照组开展常规急救护理,研究组开展全程绿色通道的急救护理路径干预,就两组患者治疗效果、病情控制情况进行对比。结果:研究组患者治疗总有效率高于对照组,24h内止血率、48h止血率均高于对照组,入院救治期间再出血情况发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程绿色通道的急救护理路径干预在急性上消化道出血患者中有助于促进病情控制,改善治疗效果。