简介：摘要目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石与钬激光碎石的疗效比较。方法回顾分析2014年1月-2015年12月于我院接受治疗的输尿管镜下治疗输尿管结石患者208例，其中钬激光碎石术107例，气压弹道碎石术101例，比较两组患者的碎石成功率、结石排净率以及并发症发生情况。结果钬激光组107例中有103例碎石成功，碎石总成功率96.3%；气压弹道组101例中93例碎石成功，碎石总成功率92.1%。术后进行随访4-6周，两组结石排净率分别为98.1%和94.1%，钬激光组在碎石成功率、结石排净率等方面相较于气压弹道组均有显著性差异。结论输尿管镜下钬激光和气压弹道碎石术均是治疗输尿管结石的好方法，但综合多方面疗效，钬激光碎石法对患者的治疗效果明显优于气压弹道碎石法，值得临床推广和借鉴。

简介：摘要目的探讨对体外冲击波碎石术和输尿管镜气压弹道碎石术对输尿管结石的治疗效果。方法选取某院2013年6月~2015年月3月收治的146例输尿管结石患者，将其随机分为输尿管镜气压弹道碎石术组（UPL组）、超声引导体外冲击碎石术组（ESWL组），每组各73例。分别通过输尿管镜气压弹道碎石术、超声引导体外冲击碎石术进行治疗，对比两组患者的疗效。结果中下段结石碎石的成功率进行对比，UPL组优于ESWL组。并发症方面，ESWL组血尿的发生率高于UPL组。恶心呕吐、肾绞痛等方面，UPL组的发生率显著高于ESWL组。差异有统计学的意义，P<0.05。结论体外冲击波碎石术和输尿管镜气压弹道碎石术，均具有一定优势，需要结合患者实际情况确定具体的治疗方法。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探究和总结经皮肾镜超声联合气压弹道混合动力清石系统治疗肾结石手术的护理配合。方法：选择90例2017年6月到2019年6月本院收治的肾结石患者，随机将其分为常规组和实验组，各45例，对所有患者行经皮肾镜超声联合气压弹道混合动力清石系统手术，对常规组患者采用常规护理，对实验组患者采用围术期护理配合。对比两组患者的平均手术时间、手术成功率、清石率。结果：实验组的平均手术时间比常规组低（P

简介：【摘要】目的：探究输尿管结石患者治疗中气压弹道碎石术与钬激光碎石术的疗效及可行性。方法：以随机数字表法将2020年1月-2021年2月输尿管结石患者100例分为实验组（n=50）和对照组（n=50），对照组气压弹道碎石术治疗，实验组钬激光碎石术治疗，分析2组治疗结果的差异性。结果：总有效率相比实验组更高（P

简介：随着新一轮电信业重组的完成，三家全业务运营商势必会在各个领域展开针锋相对的竞争，而集团客户市场必是竞争的焦点之一。不管是已经在集团客户领域有着雄厚基础并占据优势的中国电信，还是全业务运营最有经验、集团客户市场开拓经验丰富的中国联通，还是在个人客户市场占据垄断地位、集团客户市场稍显稚嫩的中国移动，都已经制定了自己的集团客户发展战略，力图把握未来竞争的关键点。

简介：我是一个男孩，用双手反拍。刚刚开始学习网球的时候，教练告诉我用双反就要配合封闭式步法。现在，我的反手击球技术已经达到游刃有余的程度了。我想问一个关于向反手方向移动的步法问题：当我向反手方向移动慢时，我只能用开放式步法击球，这样做对吗？是否可能导致我受伤？

简介：摘要目的研究分析复杂性肾结石应用超声碎石术、经皮肾镜下气压弹道碎石（PCNL）联合治疗方案的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年7月～2016年2月于我院实施治疗的复杂性肾结石患者106例，将其临床资料进行回顾性分析，并以随机红蓝签抽签的方式分为两组，各53例，其中对照组应用开放手术治疗，观察组应用PCNL联合超声碎石术治疗，对比分析两组研究结果。结果观察组术中出血量、手术时间、住院天数均低于对照组（P<0.01），观察组住院费用高于对照组（P<0.01）；治疗前，两组Scr指标水平比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗1周、3个月Scr指标水平均低于对照组（P<0.01），两组治疗6个月Scr指标水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组总并发症发生率为9.43%，显著低于对照组的30.19%（P<0.01）；观察组结石清除率为92.45%，明显高于对照组的83.02%（P<0.05）。结论临床上针对复杂性肾结石处理应用PCNL联合超声碎石术治疗方案，可取得较为理想的治疗效果，提升结石排除率，临床推广价值较高。

简介：摘要回顾性分析2017年1月至2019年12月12例感染坏死性胰腺炎行经皮肾镜胰腺坏死清除术后经引流管窦道行无麻醉下超声气压弹道碎石清石系统（UPLS）辅助胰腺坏死清除患者的临床资料。12例患者均在首次手术后留置胰腺坏死腔引流管，1~2周后在无麻醉下经引流管窦道行UPLS辅助胰腺坏死清除。其中2例患者接受2次手术，6例接受3次手术，4例接受4次及以上手术。12例患者均能耐受无麻醉手术，无出血、肠漏等严重并发症，无死亡病例，平均手术时间25 min（15~36 mim），平均住院时间82 d（60~105 d）。随访6~30个月，无复发及死亡。本研究结果显示无麻醉经引流管窦道UPLS辅助胰腺坏死清除术安全性高，创伤小，清创效率高，可反复进行，特别适合麻醉耐受不佳的患者，是对标准肾镜清创术的改良和补充。

简介：

简介：

简介：目的探讨输尿管镜联合超声碎石清石系统（EMS第5代）治疗复杂输尿管结石的临床疗效和安全性。方法回顾性比较我院2007年9月～2014年10月手术治疗63例复杂输尿管结石的临床资料,按手术方式分为2组：30例行输尿管镜联合超声碎石清石系统碎石术为超声碎石组（ultrasoniclithotripsy,UL）,33例行输尿管镜联合气压弹道碎石术为气压弹道碎石组（pneumaticlithotripsy,PL）。比较2组手术成功率、手术时间、结石完全排出时间,并记录不良事件发生情况。结果UL组手术成功率93.3%（28/30）,明显高于PL组72.7%（24/33）（χ2=4.630,P=0.031）。UL组手术时间（35.9±8.6）min,明显少于PL组（47.9±6.7）min（t=-6.208,P=0.000）。UL组术后结石完全排出时间（16.7±6.7）d,明显短于PL组（27.0±6.9）d（t=-5.999,P=0.000）。2组术后并发症发生率分别为3.3%（1/30）和12.1%（4/33）,无统计学差异（χ2=0.676,P=0.411）。随访57例,时间1～85个月,中位随访时间39个月,无输尿管狭窄等远期并发症发生。结论输尿管镜联合超声碎石清石系统治疗复杂输尿管结石安全、有效,具有碎石效率高,手术时间短的优点。

简介：摘要目的分析探讨海绵体加尿道黏膜表面麻醉下经尿道输尿管镜气压弹道碎石治疗尿道结石的临床疗效。方法选择2008年1月-2012年6月来我院就诊的男性尿道结石患者78例，所有患者均采用经尿道输尿管镜气压弹道碎石治疗，麻醉方式为海绵体加尿道黏膜表面下麻醉。结果78例患者手术过程中，生命体征稳定，碎石效果比较满意，碎石时间平均为（62±17）min，手术过程中没有大出血病例，3例患者出现术后感染，所有患者经手术治疗痊愈。结论经尿道输尿管镜气压弹道碎石治疗尿道结石是泌尿外科临床上比较高效和安全的治疗方式，临床疗效比较满意。海绵体加尿道黏膜表面麻醉可以用于任何尿道结石患者中，操作简便，麻醉效果好。

简介：摘要目的探讨对输尿管结石患者行输尿管镜下气压弹道碎石术（UPL）和体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的临床效果。方法抽取2016年2月~2017年4月我院所接收的178例输尿管结患者进行对照研究，每组患者分别为89例。ESWL组行体外冲击波碎石术治疗，UPL组行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，观察并比较两组治疗效果以及并发症发生几率。结果UPL组的治疗有效率82例（92.13%）显著高于ESWL组70例（78.65%），UPL组的并发症发生几率4例（4.88%）显著低于ESWL组11例（15.71%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对输尿管结石患者行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，能够降低并发症发生几率。

简介：摘要目的分析输尿管镜下气压弹道碎石术和体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床治疗效果。方法选取我院2016年3月～2017年3月期间收治的输尿管结石患者76例作为研究对象，采用奇偶分组法将所有患者均分成38例研究组和38例参照组，研究组患者采用气压弹道碎石术进行治疗，参照组患者使用体外冲击波碎石术进行治疗；对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果和碎石排净率。结果结论输尿管镜下气压弹道碎石术和体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床治疗效果差异明显，气压弹道碎石术弥补了体外冲击波碎石术的不足，提高了患者的疾病治愈率，适用于临床推广应用。

简介：摘要 目的：探究治疗输尿管结石使用输尿管镜下气压弹道碎石术与钬激光碎石术的效果对比。方法：本院收治的输尿管结石患者中选择100例进行实验，将其分组后，对照组进行输尿管镜下气压弹道碎石术，实验组进行钬激光碎石术。观察并评估两组患者的临床数据。结果：实验组的临床疗效高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究经皮肾镜应用超声/气压弹道碎石机治疗复杂泌尿系统结石的临床疗效。方法：选取64例该患者给予研究，研究时间：2021.1月-2021.12月。使用抽签法的方式分成对照组、研究组，均有32例。对照组采用输尿管软镜碎石取石术治疗，研究组经皮肾镜应用超声/气压弹道碎石机治疗。对比两组治疗结果。结果：治疗后，研究组临床疗效高于对照组（P＜0.05），结果存在差异。结论：对该患者经皮肾镜应用超声/气压弹道碎石机治疗治疗有着良好效果，可更好地改善患者临床症状，提高临床疗效。

简介：

简介：双鱼座的李娜自己也承认,她的个性存在鲜明的两面性;而赛场上的她,也常能带给我们截然不同的两种感受——当她抽杀顺畅时,她就像是一部疯狂的攻击机器,打得对手左右奔忙、狼奔豕突,看得人大呼过瘾;而当她不幸抽起风来,她却又准星顿失、失误频频,看得人也不禁摇头叹气。李娜的球风,为何体现出"抽"与"抽风"的两极?这其中,一定有其技战术方面的深层因素。虽然一度以体制的叛逆者