简介：摘要目的探讨护理干预在门诊小儿高热惊厥临床治疗上的应用价值。方法选择我院2017年10月-2018年6月90例小儿高热惊厥患儿，信封方法分对照组45例和实验组45例，对照组予护理常规，实验组予全面护理干预。比较效果。结果实验组满意比率、体温、高热惊厥消失时间、不良反应发生率方面相较于对照组更好，P＜0.05。结论小儿高热惊厥者实施全面护理干预效果好，可改善体温，减少不良反应发生率。

简介：目的研究阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取2013年7月至2016年6月在我院接受治疗的100例小儿高热惊厥患者作为研究对象,采取随机数字表法的形式平均分为对照组与实验组两组,每组各50例患儿。两组患儿均采取药物抗毒与降温治疗,对照组在此基础上实施常规护理干预,实验组则实施阶段性护理干预,比较并分析两组患儿的复发情况、临床干预效果与患儿家属满意度。结果实验组患儿疾病复发率明显低于对照组;护理干预后,实验组患儿的体温明显低于对照组,患儿家属对疾病的掌握程度明显高于对照组;实验组患儿家属的满意度100%,对照组为82%,实验组具有明显优势,两组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论采取阶段性护理干预能够有效提高护理效果,降低疾病复发率,提高患儿家属满意度,值得临床推广应用。

简介：摘要目的总结分析阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年12月期间我院收治的80例高热惊厥患儿为研究对象，随机分为观察组和对照组各40例，其中对照组患儿接受常规护理干预措施，观察组患儿接受阶段性护理干预措施，比较两组患儿惊厥复发率及护理效果。结果观察组护理有效率92.50%明显高于对照组有效率75.00%，且退热时间（25.5±2.5）h、惊厥消失时间（6.5±0.8）d以及惊厥复发率2.50%均明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿高热惊厥护理中应用阶段性护理干预的效果显著，能有效降低惊厥复发率，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析小儿呼吸道感染引发高热惊厥的急救及护理效果。方法：纳入本院 2017年 6月至 2019年 6月门诊接诊的 88例小儿呼吸道感染引发高热惊厥患者，随机平均分为 2组，对照组 44例患者采纳传统护理，实验组 44例患者采纳综合护理，对比两组临床症状消失时间、留院时间、护理干预效果。结果：实验组高热、惊厥消失时间以及留院时间均明显短于对照组，实验组护理干预总有效率（ 95.45%）明显高于对照组（ 68.18%）， P<0.05（差异均具有统计学意义）。结论：综合护理可促进小儿呼吸道感染引发高热惊厥患者临床症状及早消退，缩短治疗时间，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨护理干预的护理方法在对小儿高热惊厥患儿进行护理过程中的临床疗效。方法60例高热惊厥患儿，将其随机分为观察组与对照组，每组30例。观察组患儿实施综合护理干预，对照组患儿实施常规护理干预。观察两组患儿的治疗护理情况。结果经过不同的治疗护理，观察组患儿惊厥消失时间(4.36±2.20)min、体温恢复时间(31.33±2.50)min及复发率6.67%、并发症发生率10.0%均优于对照组(6.87±2.10)min、(43.89±4.30)min、26.67%、33.3%，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床对小儿高热惊厥患儿实施护理的过程中，使用护理干预的方法能够显著的提升患儿的治疗效果并降低患儿的并发症发生率，在临床上值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥实施综合护理干预对急诊处理的效果进行探究评价。方法：纳入我院 2018 年 1 月孩子 2019 年 5 月期间急诊收治的小儿高热惊厥患儿 48 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 24 例）及对照组（ 24 例），对照组患儿给予常规护理支持，研究组患儿在此基础上联合给予综合护理干预，对两组患儿护理效果及诊疗期间并发症情况进行评定比较。结果：研究组患儿退热时间及惊厥消失时间均显著短于对照组，护理效果显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ），同时研究组患儿诊疗期间并发症总发生率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在小儿高热惊厥的急诊处理中实施综合护理干预，能够有效提升干预效果，降低并发症发生风险。

简介：摘要目的分析小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗效果。方法选择2013年6月至2015年5月80例上呼吸道感染致高热惊厥的患儿，根据随机原则分成对照组和实验组。其中对照组患儿接受退热、抗感染常规治疗，实验组患儿在此基础上加用小柴胡颗粒治疗。对比两组患儿急救治疗效果。结果经过数据统计发现，实验组患儿体温下降时间、咳嗽症状消失时间明显短于对照组，再次惊厥发生率明显低于对照组，组间有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论在小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救治疗中应用小柴胡颗粒辅助治疗，有助于迅速降低体温、控制症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究安全预警护理流程在小儿重症肺炎高热惊厥护理中的应用效果。方法本次研究样本选取时间为2017年2月-2018年2月，研究对象为于我院接受治疗的40例重症肺炎伴高热惊厥患者，均为儿童。按照患者就诊先后顺序，将40例患儿分别成立两组，对照组20例与实验组20例。对照组患儿实施常规护理，实验组患儿实施安全预警护理流程，对比两组间护理结果。结果对照组患儿体温恢复正常时间以及住院时间，明显长于实验组，实验组具有明显优势，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施安全预警护理流程，其能有效改善患者临床症状，降低患者住院时间，促进其康复。

简介：摘要目的总结小儿呼吸道感染致高热惊厥的抢救和护理方法。方法将湖北省潜江市中心医院收治的88例小儿呼吸道感染致高热惊厥患儿分为44例观察组和44例对照组，在抢救后，对照组给予常规护理，观察组则是常规护理基础上给予优质护理，比较两组退热时间、住院时间、惊厥复发率以及优良率。结果观察组优良率（93.2%）高于对照组（77.3%），而退热时间（2.2±1.3）d、住院时间（3.9±1.3）d短于对照组（4.36±1.23）d、（6.7±2.9）d，惊厥复发率(6.82%)低于对照组（22.73%），且P<0.05。结论针对小儿呼吸道感染致高热惊厥，在抢救成功后给予优质护理干预，疗效显著，退热快，惊厥复发率少，值得在临床上作推广。

简介：【摘要】 目的 研究在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的临床效果。方法选取 2019年 4月 ~2020年 12月期间，我院就诊的 80例重症肺炎高热惊厥患儿进行研究。采用随机抽签分组法，分成对照组（ 40例）和观察组（ 40例）。对照组采用常规护理，观察组采用个性化护理。比较两组患儿临床症状消失时间。结果观察组发热消退时间、惊厥消失时间及肺部体征消失时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论对重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理，能明显改善临床症状，促进患儿尽快康复，值得各大医院推广。

简介：摘要目的分析重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的效果。方法选择2018年5月至2019年5月于我院诊治的84例重症肺炎高热惊厥患儿为本次的研究对象，将其随机分为常规组和试验组各42例，常规组采取常规护理，试验组在此基础上采取个性化护理，对比两组患儿的护理效果。结果试验组患儿的发热消退时间、住院时间均为短于常规组，而试验组对护理的满意度明显高于常规组，差异均显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果较好，不仅有效减少了患儿发热消退时间和住院时间，还提高了护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 探究采用综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者干预的效果。 方法 纳入实验研究的112例患儿均为小儿上呼吸道感染致高热惊厥病症，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用综合护理（实验组，n=56）及常规护理（对照组，n=56）开展护理干预，分析临床护理情况。结果 实验组的临床指标主要包括退热时长、惊厥消失时长及住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者病症干预，可有效优化患儿的临床指标。

简介：【摘要】 目的： 为 调查研 究循证护理应用于小儿高热惊厥护理中的 临床应用 价值 。 方法： 从我院 2019 年 8 月到 2020 年 1 月以来收治的小儿高热惊厥患儿中随机抽取 54 例患儿作为实验的临床研究对象。经比对分析我们将患儿分为对照组和观察组，每组样本数各 27 例。对照组小儿高热惊厥患儿接受常规的护理干预治疗，观察组小儿高热惊厥患儿接受此次需考察的循证护理疗法，通过对两组患儿的治疗效果，家属满意程度进行对比分析。 结果： 各项数据进行统一比对后，发现循证护理疗法在多方面都要优于常规护理干预治疗，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 我们发现经过循证护理的患儿在结束治疗后的心理状态更好，患儿的住院时间相对更短，晕厥消失时间更短。可以明显看出循证护理的优势。所以此护理方法非常值得临床推广应用。

简介：摘 要：目的：分析细化护理干预措施在预防小儿高热惊厥护理中的效果。方法：选择2019年4月-2019年12月在我院进行治疗的小儿高热惊厥患儿100例作为研究对象，根据不同的护理方式分为两组，每组50例，对照组行常规护理，实验组行细化护理，对比护理效果。结果：实验组（X2=6.5241，P=0.0000）总复发率低，P＜0.05。实验组（X2=4.5236，P=0.0213）家长满意度高，P＜0.05。结论：对治疗患儿护理进行细化护理可以提高患儿治疗效果，降低复发率，提高护理满意度，值得应用于推广。

简介：摘要目的对小儿高热惊厥实施综合护理干预对急诊处理的效果进行探究评价。方法纳入我院2018年1月孩子2019年5月期间急诊收治的小儿高热惊厥患儿48例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（24例）及对照组（24例），对照组患儿给予常规护理支持，研究组患儿在此基础上联合给予综合护理干预，对两组患儿护理效果及诊疗期间并发症情况进行评定比较。结果研究组患儿退热时间及惊厥消失时间均显著短于对照组，护理效果显著优于对照组（P＜0.05），同时研究组患儿诊疗期间并发症总发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论在小儿高热惊厥的急诊处理中实施综合护理干预，能够有效提升干预效果，降低并发症发生风险。

简介：摘要目的分析小儿呼吸道感染致高热惊厥的抢救方法和临床护理措施。方法选择我院2013年1月一2014年6月急诊儿科收治的56例高热惊厥惠儿的急救及护理资料进行回顾性分析。结果所有惠儿经过吸氧、降温、止惊、抗感染及抗病毒、有效护理干预等综合处理病情好转，观察后无并发症发生，痊愈出院。结论积极有效的治疗，综合性的护理是治疗小儿高热惊厥的关键，可以防止脑缺氧，预防后遗症的关键措施，可提高患儿生活质量，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月收治的88例高热惊厥患儿为研究对象，随机分为两组，每组各44例，对照组患者实施常规的护理，观察组患者实施综合护理干预，对比两组患者护理满意度和退烧时间、住院时间和惊厥消失时间以及血清指标水平。结果护理后，观察组退烧时间和住院时间以及惊厥消失时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组的血清指标水平明显优于对照组（P<0.05）。结论对高热惊厥患者儿实施综合护理干预，能够有效改善患儿病情，值得推广和应用。

简介：摘要目的对小儿高热惊厥的致病原因，临床特点以及相关护理对策进行分析。方法将本院在2015年6月至2016年6月所接诊的高热惊厥患儿78例作为主要研究样本，对治疗期间各项临床进行整理与回顾，分析导致患者出现高热惊厥的致病因素，并探索有效护理对策。结果导致幼儿出现高热惊厥原因较多，下呼吸道感染、上呼吸道感染以及细菌性痢疾等均是相关因素。在有效治疗与护理对策下，本次患者均康复出院。结论导致幼儿出现高热惊厥因素较多，临床需要结合患儿具体症状给予针对性治疗与护理，帮助患儿尽快康复。

简介：摘要目的探究护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取2016年5月-2018年4月我院儿科收治高热惊厥患儿86例作为研究对象。随机分为实验组和对照组。实验组为患儿实施护理干预43例，对照组为患儿实施普常规护理43例。观察对比实验组和对照组患儿护理效果和家属对护理工作满意度。结果两组相比，实验组患儿护理效果优于对照组，且患儿家属对护理工作满意率为97.67%高于对照组65.12%。两组对比差异均有统计学意义（p<0.05）。结论为高热惊厥患儿实施护理干预，可有效缓解患儿症状，减少惊厥复发率，提高家属对护理工作满意度，提升护理质量。

简介：摘要目的探析小儿高热惊厥患儿院前急救指导中采取大动脉处冰敷+掐压人中穴治疗的临床效果。方法选取我院急诊科门诊在2015年7月至2017年12月期间接收的52例小儿高热惊厥患儿，将其随机分为观察组和对照组，对照组26例院前急救指导中单纯给予掐压人中穴治疗，观察组26例院前急救指导中采取大动脉处冰敷+掐压人中穴进行治疗，比较两组治疗效果，体征消失时间、退热时间和并发症情况。结果观察组治疗效果中，其总有效率达到88.46%显著优于对照组57.69%，比较差异显著，P＜0.05；观察组退热时间（2.1±0.3）d、惊厥消失时间（3.0±0.6）d均优于对照组，比较差异显著，P＜0.05；观察组并发症发生率7.69%显著低于对照组30.77%，比较差异显著，P＜0.05。结论小儿高热惊厥患儿院前急救指导中采取大动脉处冰敷+掐压人中穴治疗的临床效果良好，降低并发症，值得临床推广。