简介:摘要目的探究在小儿重症呼吸道合胞病毒性肺炎感染疾病中,采取有针对性护理服务,其应用效果。方法选取2012年7月~2014年10月本院收治的60例小儿重症呼吸道合胞病毒性肺炎感染疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各30例,研究中病人实施有针对性护理模式,对比组病人实施常规护理模式,对比两组病人疗效。结果研究中病人在经过有针对性护理服务后,其疾病治疗情况如下有25例(83.33%)病人显效,有4例(13.33%)病人有效,另外只有1例(3.34%)病人没有明显变化,其治疗有效率高达96.66%;对比组病人在经过常规模式护理后,其疾病治疗情况如下有13例(43.33%)病人显效,有12例(40.00%)病人有效,另外有5例(16.67%)病人没有明显变化,其治疗有效率达到83.33%。研究组病人明显要优于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿重症呼吸道合胞病毒性肺炎感染疾病中,采取有针对性护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能极大的提升疾病治疗的有效率,同时改善病人身体状况,因此该护理方法在该病的临床护理中,有着积极推广价值。
简介:摘要目的分析采用免疫球蛋白静脉注射治疗小儿重症肺炎的临床疗效,提升小儿重症肺炎治疗效果与水平。方法随机抽取2009年-2012年间我院收治的220例小儿重症肺炎患者的临床资料进行回顾性分析,将两组患儿分为两组.一种对照组,一组为治疗组,每组各为110例,在治疗过程中,对照组采用抗生素、抗病毒、吸氧、纠正心力衰竭及维持酸碱平衡等常规治疗,而治疗组则需要对照组所采用的治疗方法的基础上,加滴免疫球蛋白,采用静脉滴注,药物的用量控制在O.49•kg-1•d,需要连续服用3天,同时,在治疗过程,随时观察患儿的疗效以及各项体征和症状的改善情况,并且针对患儿治疗前后的各项体征值进行对照分析,如IgG、IgA、IgM等的变化情况。结果对照组和治疗组的总有效率分别为85.45%和94.55%,两组患儿之间存在差异统计学意义(x2=7.71,P<O.05),根据治疗结果以及病理学分析,治疗组的治疗效果明显高于对照组,如住院时间缩短、心衰、退热、肺部哆音、咳嗽等症状明显改善,P<0.05,具有差异统计学意义,而且在治疗过程中,经过对两组患儿的仔细观察发现,均没有明显的不良反应。结论采用免疫球蛋白静脉注射治疗小儿重症肺炎,既安全又有效,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的总结抗生素阶梯治疗小儿重症肺炎的整体疗效,为小儿重症肺炎用药治疗提供参考。方法选择2015-2017年确诊并收治的84例重症肺炎患儿,按照11比例分为接受头孢地嗪治疗的参照组以及接受抗生素降阶梯治疗的实验组,对比两组重症肺炎患儿组间治疗效果、抗生素使用时间、肺脏CT感染灶吸收率以及住院时间、不良反应情况。结果实验组治疗总有效率、肺脏CT感染灶吸收率均高于参照组,住院时间短于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),实验组不良反应发生率和参照组比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论抗生素阶梯治疗小儿重症肺炎降低了抗生素的使用,具有安全性、有效性价值。
简介:摘要目的探究持续正压气道通气(CPAP)治疗在小儿重症肺炎患者中的安全性与有效性。方法选取2016年5月至2018年5月期间收治的80例小儿重症肺炎患者,以信封法将其随机分入对照组与研究组两组,两组患者均为40例。对照组采取常规治疗+面罩给氧,研究组采取常规治疗+CPAP治疗。对比两组的肺功能与并发症发生情况。结果研究组的用力呼气流量、75%最大呼气流量、50%最大呼气流量、25%最大呼气流量等肺功能指标均优于对照组,其并发症发生率仅10%,低于对照组30%的并发症发生率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续正压气道通气对小儿重症肺炎有着非常高的安全性与有效性,临床可放心应用。
简介:摘要目的了解长春地区住院重症社区获得性肺炎病原谱及临床特点,为其病原学诊断和针对性治疗提供科学依据。方法2016年1月至2019年12月长春市儿童医院住院的618例临床诊断为重症社区获得性肺炎患儿,采集患儿咽拭子和肺泡灌洗液标本。应用病毒分离、细菌培养、飞行时间质谱和PCR/RT-PCR技术检测标本中的核酸和蛋白质谱。结果住院重症社区获得性肺炎患儿男性多于女性。发病高峰年龄段为7~12月龄小儿。发病多集中在冬春季。重症社区获得性肺炎病毒检出率最高,为56.15%(347/618);检出一种病毒病原阳性73.49%(255/347),其中前5位的是呼吸道合胞病毒(27.8%)、甲型流感病毒(23.9%)、乙型流感病毒(16.1%)、鼻病毒(12.2%)和偏肺病毒(10.2%);两种病毒阳性19.88%(69/347);3种病毒阳性4.32%(15/347);4种病毒阳性2.31%(8/347)。非典型微生物感染占29.77%(184/618),其中肺炎支原体感染占95.65%(176/184)。细菌感染17.31%(107/618),以肺炎链球菌(39.25%,42/107)和金黄色葡萄球菌(24.30%,26/107)为主。多种病原混合感染7.61%(47/618),其中肺炎支原体和肺炎链球菌、病毒混合感染分别为40.43%和34.04%。高热、呼吸增快和口周发绀是重症社区获得性肺炎的危险因素(OR值和95%CI分别为7.71和4.56~13.04、2.43和2.02~2.93、3.53和2.56~4.86);病毒混合感染36.96%(34/92)出现心力衰竭、中毒性脑病、心肌损害等并发症;肺炎支原体与其他病原混合感染35.29%出现胸腔积液。结论长春地区重症社区获得性肺炎的病原以病毒为主,呼吸道合胞病毒是优势病原,肺炎支原体次之,细菌病原以肺炎链球菌为主。高热、呼吸增快和口周发绀是重症肺炎的危险因素。多病原混合感染易出现严重并发症。
简介:摘要目的患重症肺炎患儿的气体交换面积减少,以及病原微生物的影响,缺氧和呼吸功能障碍突出,已出现一系列并发症。导致病情恶化,甚至死亡。通过鼻塞式持续气道正压通气治疗防止呼气末肺泡萎陷,增加功能残气量,减少和防止肺内分流。纠正严重的低氧血症观察。方法经鼻塞式持续气道正压给氧是氧疗的主要方法之一。持续气道正压是使有自主呼吸的患儿在呼气时保持气道正压的技术。研究鼻塞式NCPAP对小儿重症肺炎的作用、方法及有效的护理。对24例重症肺炎低氧血症的患者均使用鼻塞式NCPAP,治疗前后均进行血气分析监测,并辅以积极的护理措施。结论鼻塞式NcpAP治疗后提高了氧合,改善通气功能,病人呼吸症状改善。
简介:【摘要】目的:将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,探讨其临床效果以及应用价值。方法:选取2020.3月-9月期间,在我院收治的重症肺炎高热惊厥小儿患者中择38例为本次研究对象,将其以随机分组的方式均分为:实验组(19例患儿,采取个性化护理),对照组(19例患儿,采取基础常规护理),对比各项治疗效果。结果:实验组患儿惊厥、退热以及住院时间均比对照组短;实验组护理满意度(18例、94.7%)也比对照组(14例、73.6%)高。结论:将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,临床症状得到有效缓解,大幅缩短住院时间,在提升家属护理满意度的同时,对小儿的预后也起到了积极作用,验证了此护理方法值得推广并应用。
简介:摘要:目的 对集束化护理在小儿ICU重症肺炎护理干预中的应用进行研究。方法 本次研究中选取2019年3月至2020年9月期间于本院内实施了小儿ICU重症肺炎治疗的74例患者作为对象,随机性将所有的患者分成对照组(n=37)和观察组(n=37),对照组内的患者实施常规护理,观察组内的患者实施集束化护理,对两组内患者的相关临床指标情况以及护理效果情况进行对比。结果 对照组当中患者的ICU时间、通气时间以及住院时间均比观察组的患者长,两组数据进行对比后存在意义(P<0.05)。对照组当中患者的护理效果低于观察组患者,两组数据进行对比后存在意义(P<0.05)。结论 在护理小儿ICU重症肺炎患者期间,对其采取集束化护理方式临床效果显著,能够推动患者身体的恢复。
简介:摘要:目的:观察利奈唑胺治疗小儿重症肺炎的临床效果及治疗安全性。 方法:将本院收治小儿重症肺炎患儿75例设为研究对象,取盲选抽签法分组为对照组(n=37)、观察组(n=38)后,于2020年5月~2021年4月内实施对比性治疗研究。予以对照组规范治疗,观察组利奈唑胺联合治疗。统计治疗效果、临床指标差异。结果:(1)治疗效果、安全性:观察组治疗有效率高于对照组,且症状缓解用时、住院用时均低于对照组,差异显著,P<0.05;药物不良反应率组间对比结果无统计学差异,P>0.05。(2)临床指标:治疗前肺功能、炎症因子组间对比无统计学差异,P>0.05;治疗7日时,观察组MMF、FEV1/FVC均上升,且血清CRP、IL-4下降,较对照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:利奈唑胺治疗小儿重症肺炎临床效果确切,可在积极抑菌基础上,有效促进患儿肺部感染症状缓解,改善肺通气功能,临床价值显著。
简介:【摘要】目的:分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的实施效果。方法:根据随数表法,将2020年5月-2021年10月在本院救治76例重症肺炎高热惊厥患儿分为观察组和对照组,每组各
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用。方法:从我院2019年1月至2020年9月的重症肺炎高热惊厥患儿中选取132人,均分两组,一组为个护组,一组为对照组;对照组患儿实行一般护理方法,个护组患儿施行一般+个性化护理方案。对比两组患儿的症状改善时间(退烧、住院、抽搐)、视觉模拟评分(护理专业度评分、满意度评分、护理态度评分)。结果:干预后,根据两组患儿的退烧、住院、抽搐改善时间及护理专业度、满意度、护理态度评分的最终数据对比可知,个护组整体优于对照组。结论:在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用一般+个性化护理方案能够有效提高患儿家属满意度及护理观感,有效缩短改善症状出现的时间。
简介:【摘要】目的:探讨重症肺炎高热惊厥患儿应用个性化护理的临床效果。方法:选取54例收治于2020年11月至2021年2月间重症肺炎高热惊厥患儿为研究对象,随机分为对照组与干预组各27例,两组分别给予常规护理与个性化护理,将两组症状消失时间(惊厥抽搐消失、神志恢复、体温恢复、咳嗽消失、肺鸣消失)作为评价护理效果的指标进行组间对比。结果:两组护理效果对比,对照组上述各症状消失时间均超过干预组,组间各指标均具统计学差异(P<0.05)。结论:对重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理,能有效促进患儿临床各症状消失时间的缩短,提高护理效果,有利于患儿的及早康复。