简介:【摘要】目的:评价针对重症肺炎高热惊厥患儿采取个性化护理措施的效果。方法:选取2021年10月至2023年10月期间本院收治23例重症肺炎高热惊厥患儿作为研究对象,治疗予以患儿个性化护理干预,评价患儿经干预后止惊时间、退热时间及干预效果,对比干预前后患儿各指标水平变化。结果:23例患儿惊厥发生后的止惊时间为(25.77±4.52)min,平均退热时间(18.62±5.22)min。患儿经干预5d后,干预显效17例、干预有效5例、干预无效1例,总有效率95.65%;患儿经干预5d后呼吸、心率水平相比干预前均显著降低(P<0.05);干预5d后患儿血清cTnI及血氧饱和度水平均显著上升(P<0.05)。结论:针对重症肺炎高热惊厥小儿采取个性化护理措施可有效改善患儿临床症状,促进其疗效的提高与后改善,该护理措施具有临床推广价值。
简介:【摘 要】目的:对小儿重症肺炎致呼吸衰竭采用综合护理干预的效果进行探讨。方法:研究最早开始于2022年11月,最晚纳入患者的时间为2023年11月,此阶段医院中的重症肺炎致呼吸衰竭患儿是研究对象,共选择50例,研究中使用抛硬币法把患儿划分成两组,正面为研究组(综合护理干预),反面为对照组(常规护理干预),对护理效果展开比较。结果:气促缓解、哮鸣音消失和咳嗽消失时间更短的小组为研究组,P<0.05;护理满意率研究组更高,P<0.05。结论:小儿重症肺炎致呼吸衰竭患儿接受综合护理干预,可加快患儿症状表现消退的时间,患儿家长也满意此种护理模式,值得运用。
简介:摘要:目的;小儿重症肺炎容易导致患儿出现鼻塞所导致的呼吸不畅,本文对鼻塞式持续正压通气治疗护理效果进行探究和分析。方法;回顾分析我院2022年12月到2023年12月期间我院小儿呼吸科确诊并且收治的100例重症肺炎患儿,将其视为本文的研究观察对象,随机将其区分为通气组和对照组,每组各自50例小儿重症肺炎患儿。对照组采取常规方式进行治疗,通气组则应用鼻塞式持续正压通气治疗护理,针对两组患儿实际的治疗护理效果进行观察、分析和记录。结果;对比下可以发现,通气组小儿重症肺炎患儿进行鼻塞式持续正压通气治疗和护理之下,取得显著疗效,治疗总有效率显著比较高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;小儿重症肺炎患儿自身比较容易出现鼻塞所导致的呼吸不畅,对于患儿的生活质量和身心健康都极为不利。其中,针对此类患儿应用鼻塞式持续正压通气治疗和护理有助于取得良好效果,对于患儿的身心健康和生命安全都具有重要意义和价值,因此在临床层面值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨血小板参数(包括血小板数(PLT)、平均血小板容积(MPV)、血小板压积(PCT)和血小板分布宽度(PDW))在小儿肺炎患者中的临床意义,尤其是在区分轻症和重症肺炎方面的价值。方法:本研究选取了2023年1月至12月在我院接受治疗的80例小儿肺炎患者,包含重症肺炎40例,轻症肺炎40例,依次分组为轻症肺炎组和重症肺炎组,同时,设置40例健康儿童作为对照组。对比三组患者的PLT、MPV、PCT和PDW等血小板参数。结果:治疗前,轻症肺炎组和重症肺炎组患者的PLT和MPV指标均显著高于健康对照组,而PCT和PDW指标无显著差异。此外,重症肺炎组患者的PLT和MPV指标显著高于轻症肺炎组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血小板参数,尤其是PLT和MPV,在小儿重症肺炎的诊断和严重程度评估中发挥重要角色。这些发现有助于临床医师更好地理解小儿肺炎的血液学特征,为进一步的研究和治疗提供了有价值的信息。
简介:【摘要】目的:探究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果。方法:纳入110例重症肺炎高热惊厥患儿资料作为研究基础,患儿均于2023年1月~2023年12月期间在我院就诊接受护理,采用随机数字表法,将患儿分为对照组与实验组,每组人数一致均为55例。对照组采用常规护理,实验组采用个性化护理,比较两组的临床相关指标、护理满意度。结果:实验组的惊厥、发热、肺部征象消失时间及住院时间均显著短于对照组(P <0.05);实验组患儿家属对护理工作的满意度明显优于对照组(P <0.05)。结论:对重症肺炎高热惊厥患儿采取个性化护理,效果显著,可缩短临床症状消失时间,促进患儿康复,值得推广。
简介:摘要:目的探讨量化评估模式在小儿重症肺炎气道管理中的应用效果。方法选取2022年7月-2023年7月在本院住院的小儿重症肺炎84例,按照随机方式将全部患儿分成两组,其中对照组有41例患儿,观察组有43例患儿,观察组患儿采用量化评估模式进行护理,对照组患儿采用常规措施进行呼吸道护理,比较两组患儿监护室治疗时间和住院时间。结果与对照组相比,观察组的监护室治疗时间明显缩短[观察组(6.58±4.19)d,对照组(9.61±8.78)d],且差异显著(P<0.05);但住院时间缩短不具有显著差异[观察组(13.34±4.62)d,对照组(15.70±9.23)d](P>0.05)。结论应用量化评估模式进行小儿重症肺炎呼吸道护理,可以减少在监护室的监护时间,促进患儿康复。
简介:摘要:目的:评估重症肺炎高热惊厥小儿临床护理辅以个性化护理开展的效果。方法:研究样本选取时间段:2022.10-2023.10,样本构成:重症肺炎高热惊厥患儿,数量统计:66例,将上述样本在数字表随机指导下拟定2组,即参照组、研究组,各33例,分别行常规护理、个性化护理。比对有关指标。结果:研究组发热消失(5.11±0.99)分、咳嗽消失(5.02±1.14)分、肺鸣消失(4.03±1.03)分等症状的改善时间短于参照组(P<0.05)。研究组惊厥发作频次(0.41±0.18)次/月、惊厥发作持续时间(4.19±1.07)min较参照组更具优势(P<0.05)。研究组满意度计算值96.97%相较参照组81.82%更高(P<0.05)。结论:重症肺炎高热惊厥小儿临床护理工作中辅以个性化护理效果明显,缓解患儿诸多不适症状的同时,可促进护患关系发展,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究个性化护理对重症肺炎高热惊厥小儿的干预作用。方法:本次研究选取对象均为经检查确诊的重症肺炎高热惊厥患儿,入组对象共计100例,患者入组时间为2020年01月至2022年12月,以随机数字表法为分组方式,将其均匀划分为对照组和观察组各50例,前者常规护理,后者个性化护理,以家属满意度、临床指标作为观察指标展开规范细致对比分析。结果:观察组各项工作规范实施后家属满意度数据高于对照组,P<0.05。观察组各项工作规范实施后临床指标数据优于对照组,P<0.05。结论:在重症肺炎高热惊厥患儿护理期间通过予以个性化护理具有明显优势,规范实施后能够有效缩短其退热时间、止痉时间,且家属满意度较高,很大程度上提高了护理水平。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的价值。方法:选取自2020年1月至2023年1月期间,共收治的140例重症肺炎高热惊厥小儿患者,采用随机分组方式将其分为对照组(70例,接受常规护理)和观察组(70例,实施个性化护理)。对两组患者在护理干预后的效果进行系统收集和综合分析。结果:与对照组相比,观察组的惊厥发生率显著降低,惊厥持续时间明显缩短,生命体征的稳定性得到了显著提升,治疗效果明显优于对照组。结论:个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中具有显著的临床价值,能有效降低惊厥发生率、缩短持续时间,提升患者生命体征的稳定性,为临床护理提供了有力的依据。