简介:摘要目的探讨护理干预在预防急诊重症监护室导管相关性感染的效果。方法选择我院2018年1月-2018年12月收治的100例急诊重症监护室患者作为研究对象,根据随机原则进行分组,各组为50例,对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在常规护理的前提下,给予患者有针对性的预防性护理措施。比较两组患者护理满意度、护理前后的负面情绪评分、导管相关性感染率。结果(1)与对照组对比,观察组护理满意度明显更高,P<0.05。(2)观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组,两组患者护理后SAS、SDS评分明显比护理前降低,P<0.05。(3)与对照组对比,观察组导管相关性感染率明显更低,P<0.05。结论采用有针对性的预防性护理措施预防急诊重症监护室导管相关性感染,其护理效果满意、确切,有利于改善患者的预后,有利于提高患者的治疗信心,有效地缓解了患者的消极情绪。
简介:摘要目的对小儿细菌性感染性疾病应用血常规检验的临床实践效果。方法选取我院2017年9月~2018年9月所收治的体检儿童20例,并将其划分到对照组,同时选取疑似感染儿童80例,平均划分到病毒感染组和细菌感染组,各组患儿均为40例,对以上三组患儿实施血常规检查,并对比其白细胞含量。结果相比于对照组,细菌感染组白细胞含量显著升高,差异具备统计学意义(P<0.05);对照组和病毒感染组白细胞含量对比差异不显著(P>0.05);病毒感染组和细菌感染组白细胞含量对比差异显著(P<0.05)。结论血常规检验,能够对小儿细菌感染进行及时发现和治疗,临床推广价值较高。
简介:目的:了解老年支气管扩张患者急性感染的病原学分布及药敏情况,指导临床抗菌药物的使用。方法:对2000--2012年本院呼吸科104份老年支气管扩张急性感染患者的痰标本进行细菌培养及药敏试验。结果:150例痰标本分离出致病菌107株,其中革兰氏阴性菌87株,占81%,排在前3位的致病菌分别是铜绿假单胞菌(35%),肺炎克雷伯菌(14%),鲍曼不动杆菌(11%)。革兰氏阳性球菌8株(7%),真菌12株(11%)。药敏实验显示所分离出的革兰氏阴性杆菌对哌拉西林一他唑巴坦,第3、4代头孢菌素及碳青霉烯类、多粘菌素等抗菌药物敏感性较高。结论:老年支气管扩张急性感染的病原菌分布以革兰氏阴性杆菌为主,铜绿假单胞菌排在首位,经验治疗时建议选用哌拉西林/他唑巴坦、头孢三代、四代或碳青霉烯类药物。
简介:[摘要] 目的:分析循证护理在预防肿瘤患者PICC导管相关性感染中的应用价值探析。方法 :选取2019年8月至2020年8月我院肿瘤PICC置管患者64例,平均分成2组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,对2组患者护理后PICC导管感染情况进行对比,并分析2组患者护理后的满意度及舒适度。结果:观察组患者护理后PICC导管感染情况较少,患者护理舒适度较高,患者对此也较为满意,而对照组患者护理后PICC导管感染情况发生多于观察组患者,且患者护理舒适度较低,患者对此较为不满,(P<0.05)。结论:对肿瘤PICC置管患者采用循证护理不仅可以提高病患的舒适度,还能降低感染率,循证护理综合护理力较高。
简介:摘要目的探讨集束化护理对预防血液透析导管相关血流感染的临床应用价值。方法选取2018年6月到2019年1月广州市花都区人民医院60例使用长期深静脉导管进行血液透析治疗的患者作为临床研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规护理,30例)和观察组(集束化护理,30例)。通过护理满意度调查表的评分和收集长期深静脉导管留置时间以及导管相关血流感染发生率进行对比分析。结果经集束化护理后,观察组患者的导管使用时间显著长于对照组的;观察组患者的相关血流感染发生率显著低于对照组患者的;观察组患者的满意度显著高于对照组患者的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于接受血液透析治疗的患者,采用集束化护理进行护理干预,可有效降低导管相关血流感染发生率,提高治疗安全性,值得广泛推广应用于临床。
简介:摘要目的探讨护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的疗效。方法选取我院2015年9月~2016年8月收治的急性感染性心内膜炎患者32例,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理措施,观察组在对照组的基础上采取护理干预措施,对比两组患者的临床疗效及护理满意度。结果观察组患者显效7例,有效8例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组患者显效5例,有效7例,无效4例,总有效率为75%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者非常满意9例,满意7例,不满意0例,护理满意度为100%;对照组患者非常满意6例,满意8例,不满意2例,护理满意度为87.5%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在急性感染性心内膜炎患者的应用效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨血清-C反应蛋白对于细菌性和病毒性感染的鉴别诊断价值,评价其临床意义。方法对于2009年10月-2010年12月在本院进行治疗的85例感染患者(细菌感染45例,病毒感染40例)及63例非感染者,对两组患者的血清-C反应蛋白水平进行检测。结果感染组患者血清血清-C反应蛋白水平高于非感染组患者,两组间差异具有统计学差异(P<0.05);细菌感染组患者血清血清-C反应蛋白水平高于病毒感染组患者,两组间差异具有统计学差异(P<0.05)。结论血清-C反应蛋白对于细菌性和病毒性感染患者具有很好的鉴别诊断效果,可以在临床上推广应用。