简介：摘要目的研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法此次研究的对象是选择2013年3月～2014年7月来我院进行检查的280例阳性血液标本，对上述280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且P>0.05。结论直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。

简介：摘要目的细菌培养是将细菌接种到培养基内，并在适当的环境内，使细菌生长和繁殖。方法采用随机调查的方法，随机抽查某医院2017年的细菌培养和药敏实验。结果细菌培养和药敏实验对于临床指导用药有很大帮助。结论协同医生正确解读药敏报告，规范合理使用抗菌药物。

简介：

简介：金黄色葡萄球菌、凝固酶阴性球菌及β溶血链球菌对红霉素和克林霉素同时耐药率分别占76.5%、50.8%、48.0%,　　本实验结果显示金黄色葡萄球菌可诱导克林霉素耐药的发生率为65%,本实验通过双纸片法检测可诱导克林霉素耐药的发生情况

简介：摘要目的通过对复治肺结核的药敏试验结果分析，了解结核患者耐药情况，为临床医生用药提供参考。方法对2002年～2010年1137例复治住院肺结核患者送检的痰液进行分枝杆菌属培养和药敏试验进行回顾性分析。结果培养阳性848例，获得结核分枝杆菌复合群676例，耐药367例，耐药率为52.65%。耐1药65例，17.71%；耐2药92例，25.07%；耐3药64例，17.44%；耐4药39例，10.63%；耐5药31例，8.45%；耐6药22例，5.99%；耐7药20例，5.45%，耐8种及以上34例，9.26%。耐药率较高的为异烟肼30.79%；链霉素23.71%；利福平32.97%。结论复治肺结核的治疗难度较大，加强复治患者的药敏试验，可为临床医师用药提供参考。

简介：摘要目的分析直接药敏试验的临床诊断价值。方法选取我院2014年1月～2016年1月送检的血液培养阳性标本180例，实行直接药敏试验和常规药敏试验进行鉴定，对比试验结果。结果180例血液标本应用常规药敏试验检测出G-杆菌数量115株，G+球菌65株。直接药敏试验检测出G-杆菌102株，G+球菌49株。两类药敏试验的菌种检验总一致率83.89%。G-杆菌一致率88.70%，G+球菌一致率75.38%。一致性较好(Kappa值为0.862，P＜0.05)。结论直接药敏试验和常规法药敏试验相比，符合率更高，因此，对血培养采取直接法可以更快的指导抗生素的使用。

简介：摘要目的分析铜绿假单胞菌的实验室分离和药敏实验情况，并指导临床合理使用抗生素。方法选取我院2015年1月至2017年9月经微生物实验室分离的230株铜绿假单胞菌统一按照标准操作进行耐药性检测，并对结果使用WHONET5.6进行数据分析。结果铜绿假单胞菌敏感性高于50%的抗生素有头孢他啶、哌拉西林、左旋氧氟沙星、环丙沙星、亚胺培南、头孢吡肟哌拉西林/他唑巴坦、美洛培南、庆大霉素、妥布霉素；耐药率在50%以上的抗生素包括氨曲南、复方新诺明、氯霉素、阿莫西林/克拉维酸、四环素、头孢噻肟、氨苄西林、头孢西丁等。结论铜绿假单胞菌的耐药机制比较复杂,应加强对铜绿假单胞菌的标本的临床分布及耐药性监测，指导临床合理使用抗生素。

简介：近年来,由各种原因引起的侵袭性真菌感染的发生呈现上升趋势,而且严重危及患者的生命.如念珠菌菌血症已跃居医院致死性血流感染的第1位,侵袭性曲霉病已经成为白血病和骨髓移植受者等重症免疫受损（immunocompromised）患者死亡的主要原因[1-2].此外,一些少见的病原真菌,如毛孢子菌、镰刀菌、赛多孢菌、接合菌等引起的感染也逐渐见诸报道.因此,深部真菌感染的防治已经成为目前医学实践中十分重要的课题.

简介：摘要目的探讨女性宫颈炎症与支原体感染状况及药敏实验

简介：摘要目的研究2013年和2014年医院感染的细菌药敏实验结果，为经验性选择抗生素提供依据，以达到控制医院感染的目的。方法对本院分离出的774株细菌进行分析。结果2014年G+菌与2013年G+菌比较，χ2=4.18，P<0.05，差异有统计学意义，所监测抗生素均有不同程度的耐药，部分药物的耐药性也有统计学意义。结论感染的细菌仍以G-杆茵为主。菌种及细菌耐药敏感的变化使经验性的选择抗生素变得复杂。临床医师应尽量合理用药，以控制耐药菌的产生。

简介：摘要根据微生物药敏反映的相关理论与实践研究，目标对溶血性链球菌进行微生物鉴定，对其抗药性进行实验评估，深刻掌握溶血性链球菌的生物药敏机理和感染机制。方法本实验采用病料分离、PCR鉴定、镜检、药敏试验、攻毒试验与微生物化学试验等。结果显示左氧氟沙星、氟苯尼考、头孢曲松、阿莫西林与磷霉素等对该菌的抑制效果很明显，为溶血性链球菌的深层研究提供基层研究参考。

简介：摘要目的分析直接与常规药敏实验在学额细菌检验中的应用和其价值，为临床提供可靠的数据依据。方法选取我院2012年2月-2013年2月期间我院收治的住院患者的血液样本235例，选择18种临床常用抗菌药物，并使用纸片扩散方式进行分析直接药敏实验与常规药敏实验在临床中的应用；血液培养选择使用BACTEDPLUS及培养瓶，细菌鉴定使用API坚定板条。结果235例血液样本分离出264株细菌，革兰阳性杆菌和革兰阴性杆菌分别为221株和43株，两种方法下革兰阳性杆菌的正确率分别为100%和84.16%，对比有显著差异（P<0.05）。结论通过本次研究发现，在临床上使用血液细菌检验过程中，直接药敏实验具有快速简单的优点，其可在较短的时间内培养出阳性血，从而可有效的增加患者治疗时间和治疗效果，具有非常重要的临床意义。

简介：本文对中山市养殖中华鳖暴发的以体表产生白膜病症的一种疫病病原体进行分离鉴定及药敏实验。从自然感染症状明显的中华鳖内脏器官中分离所得的菌株，经生理生化特性测定，并参考实验菌菌落、菌体特征，初步鉴定为气单胞菌科维隆气单胞菌温和生物型种(简称为温和气单胞菌Aeromonassobria)。并且，用多种常用鱼病防治药物对分离菌进行了药敏实验，以期筛选出对该病原菌较敏感的药物用于指导生产上防治疫病。

简介：　　摘要：目的 研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法 此次研究的对象是选择 2018年 3月～ 2019年 7月来我院进行检查的 280例阳性血液标本，对上述 280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果 通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了 89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且 P>0.05。结论 直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。 

简介：目的：了解阿米卡星6种抗生素联合应用时对绿脓杆菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯氏菌、醋酸钙不动杆菌，嗜麦芽假单胞菌的药敏实验结果，为临床合理使用抗生素提供用药选择。方法：由本院检验科提供致病菌，运用K－B棋盘法测其MIC值，计算FIC指数。结果：对大肠埃然菌，头孢曲松+可米卡星的联合药敏结果的FIC指数＝2，显示无关，氨苄西林钠＋硫酸庆大霉素的FIC指数＝1，作用相加，舒氨欣＋阿为卡得的FICK指数＝0．5，协同；对醋酸钙不动杆菌，舒氨欣＋阿米卡星的FIC指数＝1，相加作用，对肺炎克雷伯氏菌，这三种联合方案的FIC指数≥2，为无关或拮抗作用。

简介：摘要目的探讨老年下呼吸道感染病原菌种类及耐药情况。方法选取对2013年5月至2015年5月于我院进行治疗的下呼吸道感染的老年患者120例为研究对象，取患者痰标本，进行病原菌鉴定及药敏实验分析。结果老年下呼吸感染病原菌以革兰氏阴性菌为主，120例患者共检出178株病原菌，其中革兰阳性菌共有38株，占比21.35%；革兰阴性菌140例，占比78.65%。在120例患者共检出178株病原菌，其中革兰阳性菌共有38株，占比21.35%；革兰阴性菌140例，占比78.65%。革兰阳性菌中以金黄色葡萄糖菌最多，革兰阴性菌中以肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌大肠埃希菌、弗氏志贺菌及沙门菌属占比最多。革兰氏阴性菌药敏实验表明，美罗培南和亚胺培南对其敏感性达到了100%。结论针对老年下呼吸道感染医务人员应做好病原菌的检测及药敏实验分析，从而更好的指导医师合理应用抗菌药物，提高治疗效果，提高老年下呼吸道感染患者的生活质量。

简介：摘要目的研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法此次研究的对象是选择2015年3月～2017年7月来我院进行检查的280例阳性血液标本，对上述280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且P>0.05。结论直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。

简介：

简介：

简介：　　摘要：目的 研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法 此次研究的对象是选择 2018年 3月～ 2019年 7月来我院进行检查的 280例阳性血液标本，对上述 280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果 通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了 89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且 P>0.05。结论 直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。  　　关键词：药敏实验；临床；血液细菌检验；应用价值  　 Abstract: Objective To study and analyze the clinical application of direct and routine drug sensitivity test in clinical blood bacterial test. Methods the object of this study is to select 280 positive blood samples from March 2018 to July 2019 for examination in our hospital, and to conduct direct drug sensitivity test and routine drug sensitivity test on the above 280 positive blood samples, to study the consistency between the bacterial identification results of the two test results and drug sensitivity results. Results the consistency of direct bacterial identification and routine bacterial identification was more than 89.4%. There was no significant difference in sensitivity, drug resistance and poisoning sensitivity between the two methods (P > 0.05). Conclusion direct and routine drug sensitivity tests can determine the pathogen and drug sensitivity results in a short time and reduce the randomness of drug use.